[紅襪] 09/30 今日消息
1. 光芒擊敗遊騎兵,所以接下來的對手不是光芒就是笑臉人
2. 一些數字:
- 本季吃最多局數的十位紅襪投手中,有九位的FIP優於聯盟平均(3.97):
FIP IP
(1) Koji Uehara 1.61 74.1
(2) Clay Buchholz 2.78 108.1
(3) Junichi Tazawa 3.22 68.1
(4) Brandon Workman 3.43 41.2
(5) Jon Lester 3.59 213.1
(6) Craig Breslow 3.60 59.2
(7) Felix Doubront 3.78 162.1
(8) Jake Peavy 3.79 64.2
(9) John Lackey 3.86 189.1
League Average 3.97
(10) Ryan Dempster 4.68 171.1
- 紅襪本季送給對手的IBB:先發一次、牛棚九次,都是全聯盟最低
- 第三棒打者逐月的ISO (Isolated power):.061, .160, .132, .118, .105, .098
- 整季共123次盜壘,聯盟第四;盜壘失敗僅19次,全聯盟最低
--
老虎:35 SB/20 CS
光芒:73 SB/38 CS
綠帽:74 SB/28 CS
印人:117 SB/36 CS
太色人:110 SB/61 CS (失敗數最多)
- 紅襪只有24次犧牲觸擊,聯盟第27
- 紅襪的揮棒率44%,聯盟最低;攻擊在好球帶內的球的比率:62%,亦是最低
- Napoli本季的守備: UZR/150 (+13.3) and The Fielding Bible (+10)
3. http://t.co/F9ICwJZghM
MLBTR預估Napoli的合約:2y$28M是地板,作者Tim Dierkes的預測則是會到3y$42M
4. http://t.co/yHe7vu7eKc 老爹 in ProCamps
5. http://t.co/JCenJbZzX9 紅襪用小聯盟約簽下獨立聯盟出身的左投手Nate Reed
--
2010年水兵第40輪選中,最高到A+
6. The 'next great Red Sox team'?
Cherington:"Over time, there will be a great Red Sox team."
"I'm not going to put a timeline on that, but there will be one."
7. Torey Lovullo談季後賽25人名單: http://t.co/DlUBv852ys
「四先發、八後援的組成是先發投手深度不夠的球隊才需要的,我們相信Lester,
Lackey, Buchholz和Peavy的能力絕對足夠,他們能投到後段局數,所以我們絕對
不會需要用到八個後援。」
「季後賽本身就有排休息日,所以牛棚投手也會休息到;反倒是代打、代跑和三號捕
手或許是我們需要的。我們會在接下來平衡投打的陣容。」
「John Farrell之前說得很清楚,我們不需要特地預留防守深度─我們需要的是能代
打上陣,能一次幹個兩三分回來的球員,把勝利偷回來。而且我們的 Fielding
Percentage略優於美聯平均,防守算不錯的。我們需要的是如果有人受傷還能提
供火力的球員。」
8. http://t.co/1gt12xD47r #wet
9. https://twitter.com/TeamUehara/status/384891056783106048 上原叔的鍵盤指導
10. http://www.koji-uehara.net/2013/10/01/1223.html 談年紀相仿的戰友紛紛退休
--
http://www.koji-uehara.net/2013/10/01/1416.html
勝利で終わって、みんなとのハイタッチ*\(^o^)/*
11. 據說被炒掉的小熊教練Dale Sveum當時是Cherington中意的人選
12. http://t.co/UGi248Bakg #WinToday
--
"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.151
推
10/01 18:10, , 1F
10/01 18:10, 1F
推
10/01 18:25, , 2F
10/01 18:25, 2F
推
10/01 18:44, , 3F
10/01 18:44, 3F
推
10/01 18:53, , 4F
10/01 18:53, 4F
推
10/01 20:07, , 5F
10/01 20:07, 5F
推
10/01 21:35, , 6F
10/01 21:35, 6F
→
10/01 21:35, , 7F
10/01 21:35, 7F
推
10/01 21:38, , 8F
10/01 21:38, 8F
推
10/01 21:41, , 9F
10/01 21:41, 9F
推
10/01 21:46, , 10F
10/01 21:46, 10F
推
10/01 22:06, , 11F
10/01 22:06, 11F
推
10/01 22:35, , 12F
10/01 22:35, 12F
推
10/01 22:42, , 13F
10/01 22:42, 13F
推
10/01 22:44, , 14F
10/01 22:44, 14F
推
10/02 00:31, , 15F
10/02 00:31, 15F
推
10/02 03:27, , 16F
10/02 03:27, 16F
推
10/02 05:38, , 17F
10/02 05:38, 17F
推
10/02 07:15, , 18F
10/02 07:15, 18F
推
10/02 07:24, , 19F
10/02 07:24, 19F
→
10/02 07:24, , 20F
10/02 07:24, 20F
推
10/02 07:27, , 21F
10/02 07:27, 21F
→
10/02 07:28, , 22F
10/02 07:28, 22F
→
10/02 07:28, , 23F
10/02 07:28, 23F
推
10/02 08:34, , 24F
10/02 08:34, 24F
推
10/02 13:45, , 25F
10/02 13:45, 25F
→
10/02 13:45, , 26F
10/02 13:45, 26F
推
10/02 13:51, , 27F
10/02 13:51, 27F
推
10/02 14:54, , 28F
10/02 14:54, 28F
推
10/02 15:11, , 29F
10/02 15:11, 29F
推
10/02 15:14, , 30F
10/02 15:14, 30F
推
10/02 15:47, , 31F
10/02 15:47, 31F
→
10/02 17:50, , 32F
10/02 17:50, 32F
討論串 (同標題文章)