Re: [討論] 松坂算Theo Epstein的最大失策嗎

看板RedSox作者 (nobody)時間12年前 (2011/08/13 14:19), 編輯推噓25(25推 0噓 62→)
留言87則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
WAR VORP 2007 3.9 30.7 2008 3.3 25.5 2007 G IP H ER BB SO WHIP ALDS 1 4.2 7 3 3 3 2.143 ALCS 2 9.2 12 6 2 9 1.448 WS 1 5.1 3 2 3 5 1.125 怎麼看都不覺得07年牛肉是多大的關鍵...... 其他年就更不用說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.193.17
推
08/13 14:20, , 1F
...................WAR 3.9以投手來說一點都不差
08/13 14:20, 1F
→
08/13 14:20, , 2F
表現不如預期是事實 可是07 08年他是真的出了不少力
08/13 14:20, 2F
→
08/13 14:20, , 3F
沒說差阿 但友人說是關鍵阿
08/13 14:20, 3F
→
08/13 14:21, , 4F
不是不能取代的成績
08/13 14:21, 4F
→
08/13 14:24, , 5F
那年3.9是全隊第二高，只輸超級賽亞人，隔年3.3是全隊第三高
08/13 14:24, 5F
→
08/13 14:25, , 6F
就算是10年，2.5也是全隊第四高，也沒有許多人說得那麼差....
08/13 14:25, 6F
→
08/13 14:25, , 7F
反正現在有維尼這個例子，就知道以後打死都別放人去打WBC了
08/13 14:25, 7F
→
08/13 14:26, , 8F
如果不是WBC操壞，維尼最起碼也至少有三號投手的水準
08/13 14:26, 8F
→
08/13 14:33, , 9F
局數07第一 08第四 季後賽要用Tavarez填他位置?
08/13 14:33, 9F
→
08/13 14:34, , 10F
公眾社群 良善會被越說越好 劣惡會被越講越壞
08/13 14:34, 10F
→
08/13 14:34, , 11F
07年ALCS G6豬滿貫 G7松坂沒炸 還算關鍵吧
08/13 14:34, 11F
→
08/13 14:35, , 12F
不覺松坂有那麼差+1
08/13 14:35, 12F
→
08/13 14:35, , 13F
要到不能取代的程度 那年應該只有北極無法取代
08/13 14:35, 13F
→
08/13 14:38, , 14F
現在指的是機會成本 他所做的貢獻度 放在全聯盟來看
08/13 14:38, 14F
→
08/13 14:38, , 15F
有時問題不在「可不可取代」，而是「去那兒找誰來取代」
08/13 14:38, 15F
→
08/13 14:39, , 16F
根本就不是多了不起的成績 同樣的投資你在市場上
08/13 14:39, 16F
→
08/13 14:40, , 17F
要找到取代他的人一點都不難
08/13 14:40, 17F
→
08/13 14:40, , 18F
去看了一下2007 sp free agent 你要找誰來取代?
08/13 14:40, 18F
→
08/13 14:41, , 19F
何況當初簽他的價錢想的是會拿Cy的ACE吧
08/13 14:41, 19F
推
08/13 14:43, , 20F
原來WAR3.9 200IP的SP那麼容易取代
08/13 14:43, 20F
→
08/13 14:44, , 21F
考慮到投資的金額3.9是基本要求吧
08/13 14:44, 21F
→
08/13 14:44, , 22F
你看他的下一年 有一個生涯ERA+不到100的拿了48M/4yr
08/13 14:44, 22F
→
08/13 14:45, , 23F
想要誰就有誰，率意而為，沒有限制…
08/13 14:45, 23F
→
08/13 14:46, , 24F
那不就是只要有心，年年都可組出最佳隊？
08/13 14:46, 24F
推
08/13 14:47, , 25F
YO 在他前面的人 哪一個人可以簽來取代他你告訴我
08/13 14:47, 25F
→
08/13 14:48, , 26F
就算如此，一如松坂之例，能確定找來取代的一定更好？
08/13 14:48, 26F
→
08/13 14:48, , 27F
06年簽的FA SP有人07 08比松坂更好的嗎
08/13 14:48, 27F
推
08/13 14:50, , 28F
靠背啊 回去看那年 發球ㄐ的WAR5.6 和Doc一樣!
08/13 14:50, 28F
→
08/13 14:50, , 29F
所以我們應該要那個時候就把發球ㄐ搞來這樣?
08/13 14:50, 29F
→
08/13 14:51, , 30F
.........Joe Blanton那年居然也是5.6
08/13 14:51, 30F
→
08/13 14:53, , 31F
算了 在這裡看過更多反牛肉反爽的人 當年經典賽驚人表現
08/13 14:53, 31F
→
08/13 14:54, , 32F
其實那年最想的是老火箭.....
08/13 14:54, 32F
→
08/13 14:54, , 33F
(尤其對古巴)也是"當時"吸引重點
08/13 14:54, 33F
→
08/13 14:55, , 34F
生命的無奈在於走過方知來時路 若得全知全能 WC或如反掌
08/13 14:55, 34F
→
08/13 14:57, , 35F
那時在日表現+打開的知名度+哈日風 我不相信不想簽他..
08/13 14:57, 35F
推
08/13 14:59, , 36F
所以我們花了這麼大的錢簽他，是因為我們預期他可以
08/13 14:59, 36F
→
08/13 14:59, , 37F
投得跟其他一年20M的投手一樣強嗎？
08/13 14:59, 37F
→
08/13 15:01, , 38F
應該沒人期待他的表現可以跟1年20M的投手一樣吧
08/13 15:01, 38F
→
08/13 15:01, , 39F
在職業運動中，合約，反映的是市場上的價值，不是實力....
08/13 15:01, 39F
→
08/13 15:01, , 40F
而且幹入札金是我們自己開一個這麼豪洨的數字怪不了
08/13 15:01, 40F
→
08/13 15:01, , 41F
別人的
08/13 15:01, 41F
→
08/13 15:02, , 42F
當年可是連HOFer都有人在講了 預期他拿1個以上的很多
08/13 15:02, 42F
→
08/13 15:02, , 43F
當年入札金第二高的好像是大都會的4200萬吧，也是很豪洨了
08/13 15:02, 43F
→
08/13 15:02, , 44F
我也覺得入札金很豪洨 但我不是生意人我不懂 我覺得松
08/13 15:02, 44F
→
08/13 15:03, , 45F
所以要嘛就是拿不到，要嘛就是一定要付這麼高的入札金
08/13 15:03, 45F
→
08/13 15:03, , 46F
坂有那價值
08/13 15:03, 46F
推
08/13 15:03, , 47F
老火箭..............你想 可是他敢回來會被boo到死
08/13 15:03, 47F
→
08/13 15:03, , 48F
至於値不値得？至少在維尼合約的前兩年是非常値得的
08/13 15:03, 48F
→
08/13 15:04, , 49F
我甚至覺得當時簽剛島是簽來陪松坂的XDDD
08/13 15:04, 49F
→
08/13 15:05, , 50F
沒住日本 但去的經驗及幾次注意的確讓我覺得紅襪因松坂
08/13 15:05, 50F
→
08/13 15:05, , 51F
獲得的商業利益的確不可小覷 lol
08/13 15:05, 51F
→
08/13 15:05, , 52F
我確實認為如果沒有WBC，維尼這兩三年要維持那成績不是問題
08/13 15:05, 52F
→
08/13 15:10, , 53F
國外(日本)收益是聯盟統籌的吧 所以牛肉的日本市場
08/13 15:10, 53F
→
08/13 15:10, , 54F
紅襪沒吃多很多 三十隊都有分
08/13 15:10, 54F
推
08/13 15:28, , 55F
樓上這件事，用在葛格身上也一樣，但葛格迷還是愛自嗨～
08/13 15:28, 55F
推
08/13 15:28, , 56F
就當作花錢買07那個WS吧..
08/13 15:28, 56F
→
08/13 15:29, , 57F
不過紅襪確實因此在日本有了高知名度，擴展了市場可能性
08/13 15:29, 57F
→
08/13 15:30, , 58F
甚至間接導致如Saito的日籍球員會優先考慮來紅襪....
08/13 15:30, 58F
推
08/13 17:52, , 59F
Tazawa就是因為維尼才選擇紅襪 雖然他手斷了...
08/13 17:52, 59F
推
08/13 17:57, , 60F
如果要總結的話 的確是離預期很遠 但是在當時的時間點來看
08/13 17:57, 60F
推
08/13 17:57, , 61F
不能說Theo犯了什麼大錯 至少和12M神作或是GMJ的約相比差遠
08/13 17:57, 61F
推
08/13 17:59, , 62F
不過FA除了JD Drew沒啥開花結果 Smoltz Penny Colon樂透都
08/13 17:59, 62F
→
08/13 18:00, , 63F
沒中獎 至於RP本來就是在講運氣就不說 Beltre勉強算一個
08/13 18:00, 63F
推
08/13 19:51, , 64F
我覺得Theo最大的失策是沒買水晶球才會這麼多失敗投資
08/13 19:51, 64F
推
08/13 20:24, , 65F
像Wagner和齋藤隆在襪軍的表現也很不錯
08/13 20:24, 65F
→
08/13 21:16, , 66F
最大失策絕對是剛爺.........
08/13 21:16, 66F
推
08/13 22:01, , 67F
但剛搶到剛爺時很令人振奮不是？那時岡島有點過勞
08/13 22:01, 67F
→
08/13 22:02, , 68F
一開始多數人都以為是逐鹿季後賽的好棋一步....
08/13 22:02, 68F
→
08/13 22:02, , 69F
但幾場過後......
08/13 22:02, 69F
推
08/13 22:22, , 70F
當初的剛爺來前就跟Jenks來前是一模一樣，最後都被罵慘
08/13 22:22, 70F
→
08/13 22:23, , 71F
一開始都令人開心，但結果論很糟糕
08/13 22:23, 71F
推
08/13 23:11, , 72F
松坂不要看入札金其實一點都不貴...
08/13 23:11, 72F
推
08/14 00:56, , 73F
只想說又不是在打電動 想要買到誰就一定買的到
08/14 00:56, 73F
推
08/14 01:11, , 74F
松坂還ok的復健完願意便宜提紅襪投可以簽來用用
08/14 01:11, 74F
推
08/14 01:16, , 75F
看起來很關鍵阿..= =
08/14 01:16, 75F
推
08/14 01:17, , 76F
確定別人的失敗對你的人生真的那麼重要嗎?
08/14 01:17, 76F
→
08/14 01:17, , 77F
誰知道07年沒有Lugo和松坂會不會拿冠軍
08/14 01:17, 77F
→
08/14 01:18, , 78F
雖然Lackey真的很爛，沒有他搞不好還弄不到11勝那麼多
08/14 01:18, 78F
→
08/14 01:19, , 79F
我沒有去統計，說不定Lackey出賽的場數勝率很高哩
08/14 01:19, 79F
→
08/14 01:20, , 80F
松坂都掛了幾個月了，不知道戰這個幹嘛= =
08/14 01:20, 80F
推
08/14 01:25, , 81F
07的五號記得是塔瓦雷茲...
08/14 01:25, 81F
推
08/14 02:31, , 82F
07年塔瓦雷茲不只會投球還會打架
08/14 02:31, 82F
推
08/14 02:36, , 83F
那年的大寶是滾球王ＸＤ
08/14 02:36, 83F
推
08/14 13:55, , 84F
季後賽表現不看，這兩年表現很符合他的身價，花的入札看
08/14 13:55, 84F
→
08/14 13:55, , 85F
起來也很值得，之後就不用說了。要站在紅襪的角度來考慮
08/14 13:55, 85F
→
08/14 13:56, , 86F
一個選手的合約當然要考慮入札。站在一個球員的合約來看
08/14 13:56, 86F
→
08/14 13:57, , 87F
才不考慮入札。很多人都硬要忽略入札金不看也很怪
08/14 13:57, 87F
‣ 更多 thisisnobody 的文章
文章代碼(AID): #1EHXT-BH (RedSox)
‣ 更多 thisisnobody 的文章
文章代碼(AID): #1EHXT-BH (RedSox)