[討論] 松坂算Theo Epstein的最大失策嗎

看板RedSox作者 (aidssos)時間14年前 (2011/08/13 00:03), 編輯推噓36(41推 5噓 43→)
留言89則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 看到紅襪版的鄉民們 都對Carl Crawford和John Lackey 有些意見 甚至認為他們兩個 是theo epstein簽的較不成功的合約 但是我認為松坂大輔才算是 無論是Carl Crawford或者John Lackey 他們合約都沒跑完 搞不好明年一位是盜壘王金手套 一位是賽揚獎候選人 可是松坂在這紅襪4年半+上今年一半和明年報銷 完全不符合預期 他還花了紅襪隊100M以上的美金（入扎加薪水） 他在紅襪第一年 ERA4.4 吃了200局左右跟去年JOHN Lacky差不多 最威的2008年 whip值過高 +上吃的局數過少（167.2ip） 2009 2010 2011更是不用說了 +上明年整年也報銷 當初花在他身上總共100M以上 換來當5號都不夠稱職的投手 還砲轟球團和捕手 LOGO雖然表現不好 但是花的錢也沒松坂多 也不會砲轟球團 更不會說美日肩膀不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.162.45
→
08/13 00:11, , 1F
個人覺得那個合約是很OK的...以他當時的評價52/6是很成功
08/13 00:11, 1F
→
08/13 00:12, , 2F
至於入札金...也才比第二名多13M CC的合約還比較好笑一點
08/13 00:12, 2F
推
08/13 00:13, , 3F
要評論結果是一回事，要評論當初是否失策不能從結果看...
08/13 00:13, 3F
→
08/13 00:15, , 4F
拿Hanley換Beckett+Lowell也很可能是失策，只是結果說了算
08/13 00:15, 4F
推
08/13 00:19, , 5F
入札金松阪本人沒啥關係吧 是付給西武球團
08/13 00:19, 5F
→
08/13 00:20, , 6F
松阪至少威過一年 Lackey不敢想像
08/13 00:20, 6F
→
08/13 00:20, , 7F
Hanley 至少換來2007年冠軍 很OK了
08/13 00:20, 7F
推
08/13 00:24, , 8F
倒是知道一堆樂透沒中獎的
08/13 00:24, 8F
噓
08/13 00:25, , 9F
Logo?Lugo?傻傻分不清?
08/13 00:25, 9F
→
08/13 00:40, , 10F
JOHN Lacky LOGO 把名字打對好嗎?
08/13 00:40, 10F
推
08/13 00:43, , 11F
個人覺得對於紅襪在日本市場的開拓有很大的幫助
08/13 00:43, 11F
推
08/13 01:02, , 12F
亨利換北極和賣肉很划算啦....OK的...兩人07年超威
08/13 01:02, 12F
噓
08/13 01:06, , 13F
事後諸葛...
08/13 01:06, 13F
推
08/13 01:07, , 14F
合約的評價本來就是以結果論 到最後才知這筆交易值不值.
08/13 01:07, 14F
→
08/13 01:08, , 15F
有啥好奇怪的
08/13 01:08, 15F
→
08/13 01:09, , 16F
投資牛肉雖然事後看起來失敗 但隔壁的宅宅看起來更慘..
08/13 01:09, 16F
→
08/13 01:10, , 17F
真正厲害是交易前就可以提出正確諫言的人...
08/13 01:10, 17F
→
08/13 01:10, , 18F
很佩服當初強烈反對買來CC的版友
08/13 01:10, 18F
推
08/13 01:24, , 19F
光松坂紅襪球衣在日本就不知道賣多少了吧
08/13 01:24, 19F
推
08/13 01:45, , 20F
松坂前幾年表現得還算可以～我覺得硬去投經典賽才是大失策XD
08/13 01:45, 20F
→
08/13 01:45, , 21F
拿到總冠軍就算回本了 紅襪又不是沒錢 要用有錢人的方式思考
08/13 01:45, 21F
→
08/13 01:50, , 22F
CC和Lacky的約倒是還可以理解,因為有誰會知道他們會變這樣呢
08/13 01:50, 22F
推
08/13 01:54, , 23F
松坂那個就是負責日本的球探的問題...
08/13 01:54, 23F
→
08/13 01:55, , 24F
球探報告我記得寫得天花亂墜那時候光看就要高潮了
08/13 01:55, 24F
推
08/13 03:41, , 25F
最大失策是讓他去丟經典賽
08/13 03:41, 25F
推
08/13 03:52, , 26F
付給球團的入札金也是成本 當然要算在內
08/13 03:52, 26F
→
08/13 03:54, , 27F
當初日職迷吹得天花亂墜 會拿幾個賽揚 是Ace中的Ace
08/13 03:54, 27F
→
08/13 03:55, , 28F
只差沒把Cy改成牛肉獎了 整體看來連三號都稱不上
08/13 03:55, 28F
推
08/13 04:20, , 29F
同意樓上 那時候還吹噓會投魔球哩? 魔球投不進好球帶..
08/13 04:20, 29F
→
08/13 04:21, , 30F
還是只是壞球阿..看牛肉投球是所有紅襪投手中最痛苦的..
08/13 04:21, 30F
→
08/13 04:22, , 31F
雷基雖然常常暴 但打擊也會發威 變成打擊戰也是不錯看..
08/13 04:22, 31F
→
08/13 04:23, , 32F
如果提早被爆掉 也可以早點關電腦..牛肉那種每場5~9次
08/13 04:23, 32F
→
08/13 04:23, , 33F
的保送讓看比賽的人真是痛苦阿...更痛苦的應該是牛棚吧..
08/13 04:23, 33F
→
08/13 04:24, , 34F
很好奇以前中華隊怎麼會被他電爽的..站在那邊等保送就好啦
08/13 04:24, 34F
推
08/13 04:27, , 35F
現在看來紅襪球團和球迷才是最大受害者...
08/13 04:27, 35F
→
08/13 04:29, , 36F
用他的薪水加入札金的一半去簽Lowe回來 07年也會冠軍吧
08/13 04:29, 36F
推
08/13 05:14, , 37F
現在講這個根本事後諸葛
08/13 05:14, 37F
→
08/13 05:33, , 38F
ㄏㄏㄏ
08/13 05:33, 38F
推
08/13 05:35, , 39F
去經典賽後就被玩壞了....
08/13 05:35, 39F
→
08/13 05:38, , 40F
你發這篇有達到效果囉 GJ
08/13 05:38, 40F
推
08/13 07:49, , 41F
松坂球威沒問題 但投不進好球帶真他媽見鬼....
08/13 07:49, 41F
推
08/13 07:50, , 42F
感覺他怕被打
08/13 07:50, 42F
推
08/13 07:53, , 43F
let Japan pay his salary! fxxx of WBC
08/13 07:53, 43F
推
08/13 07:54, , 44F
穿日本隊球衣跟紅襪球衣根本是兩個完全不同的人
08/13 07:54, 44F
推
08/13 08:00, , 45F
如果CC或雷姬一年比一年差 你到時候會不會又改觀了
08/13 08:00, 45F
推
08/13 08:24, , 46F
幾近完成的合約 和才剛跑頭幾年的合約怎麼比?
08/13 08:24, 46F
→
08/13 08:24, , 47F
感覺是來討戰而已
08/13 08:24, 47F
推
08/13 10:10, , 48F
在松阪身上花那種錢 已經註定失敗 只是沒想到會爛成這
08/13 10:10, 48F
→
08/13 10:11, , 49F
樣 另外 入札金本來就是花在松阪上的成本 怎嚜會跟他沒
08/13 10:11, 49F
→
08/13 10:11, , 50F
關係?
08/13 10:11, 50F
推
08/13 10:19, , 51F
失敗又如何~還不是拿到了2007的我兒千篇！
08/13 10:19, 51F
推
08/13 10:30, , 52F
當初那個時間點球團球迷都認為這筆錢能迎來一位王牌
08/13 10:30, 52F
噓
08/13 10:31, , 53F
松坂覺得C/P不高也勉強可以
08/13 10:31, 53F
→
08/13 10:31, , 54F
只能說結果不如預期啊...
08/13 10:31, 54F
→
08/13 10:34, , 55F
原po快看比賽~~~~
08/13 10:34, 55F
推
08/13 11:05, , 56F
拿Lowe換松坂也一樣會拿冠軍? 又不是打電動...
08/13 11:05, 56F
噓
08/13 11:26, , 57F
發球機在嗆聲了
08/13 11:26, 57F
推
08/13 12:25, , 58F
松坂到美國沒有健康過，從沒丟出在日本的水準
08/13 12:25, 58F
推
08/13 12:40, , 59F
他在07年有貢獻紅襪拿WS就我個人的感覺來說足夠了
08/13 12:40, 59F
推
08/13 12:49, , 60F
拿到冠軍就值得了 我不認為沒松坂那年會這麼爽
08/13 12:49, 60F
→
08/13 12:49, , 61F
同意樓上!
08/13 12:49, 61F
推
08/13 13:07, , 62F
還蠻喜歡松坂的,雖然他09~11年表現確實不是很好,加油啊!!!
08/13 13:07, 62F
→
08/13 13:14, , 63F
他在日本表現不花這些錢最好可以簽到 在美國表現不如
08/13 13:14, 63F
→
08/13 13:14, , 64F
預期是事實 但Rookie就吃200IP 2008年也投的不錯
08/13 13:14, 64F
→
08/13 13:16, , 65F
致於五年後Lackey的表現會怎麼樣 大家就睜大眼睛看
08/13 13:16, 65F
→
08/13 13:16, , 66F
他大概只有要到的那年會爆氣吧 但請去騙別隊
08/13 13:16, 66F
推
08/13 14:38, , 67F
gm:起碼賺到日本球迷的錢
08/13 14:38, 67F
推
08/13 16:33, , 68F
維尼沒有算失敗唄，只是大家期望太高哩
08/13 16:33, 68F
噓
08/13 16:49, , 69F
事後諸葛
08/13 16:49, 69F
推
08/13 16:57, , 70F
姑且不論07年他貢獻度大不大 但如果一個投手花了一個
08/13 16:57, 70F
→
08/13 16:57, , 71F
一億美金 當中卻有將近3年掛傷兵 這不叫失敗叫什麼?
08/13 16:57, 71F
→
08/13 16:58, , 72F
不要越護航越扯了
08/13 16:58, 72F
→
08/13 16:59, , 73F
全世界大概就台灣ㄙㄅㄈㄙ認為沒失敗
08/13 16:59, 73F
推
08/13 17:01, , 74F
沒人在護航他。他表現不如預期是事實，但是也沒像某些
08/13 17:01, 74F
→
08/13 17:01, , 75F
人認為的那麼糟糕。
08/13 17:01, 75F
推
08/13 17:02, , 76F
除了第一年 他那一年讓人放心了? 又要拿08年來說嘴了?
08/13 17:02, 76F
→
08/13 17:03, , 77F
今年少了他也好 不然跟看Lackry投球對我沒二樣
08/13 17:03, 77F
→
08/13 17:03, , 78F
一個發球機 一個BB機
08/13 17:03, 78F
推
08/13 19:05, , 79F
以Crawford的薪水來說，就算維持過去表現也overpaid
08/13 19:05, 79F
推
08/13 22:50, , 80F
搞不好 沒簽CC 改擺Kalish 小帥哥 紅老二不會比較差
08/13 22:50, 80F
推
08/13 23:01, , 81F
不覺得他有這麼差
08/13 23:01, 81F
推
08/16 04:39, , 82F
不是那麼差?? 那難道是名符其實 或是物超所值囉? 拜託!!!
08/16 04:39, 82F
推
08/16 04:44, , 83F
五年花了一億美金左右 只投了兩年半 威了一年..真不差阿!!
08/16 04:44, 83F
→
08/16 04:45, , 84F
照這種邏輯.雷基威了幾場..感覺也不差呀 五年花的錢還少點
08/16 04:45, 84F
→
08/16 05:46, , 85F
不覺得那麼差<--->名符其實物超所值 中間RANGE還很廣
08/16 05:46, 85F
→
08/16 05:46, , 86F
不用自動放大別人的話
08/16 05:46, 86F
推
08/16 09:38, , 87F
說真的 最大失策有可能是Crawford 起碼今年賠了....
08/16 09:38, 87F
→
08/16 09:38, , 88F
剩下6年的最後二年我看.....
08/16 09:38, 88F
推
08/16 13:39, , 89F
好歹也算是07奪冠的功臣之一 就別鞭屍了
08/16 13:39, 89F
‣ 更多 a467455 的文章
文章代碼(AID): #1EHKxcvr (RedSox)
‣ 更多 a467455 的文章
文章代碼(AID): #1EHKxcvr (RedSox)