Re: [問題]Lowell
: 推 foolpchome:王迷實在很愛戰松坂.. 59.113.137.127 09/07 21:52
: 推 EndlessJazz:很無聊.. 59.115.103.217 09/07 23:34
: 推 allwin:其實這也是一種長期的自卑後的大反彈 219.81.196.195 09/07 23:35
: → allwin:沒辦法當初中華隊被他吃死了 219.81.196.195 09/07 23:35
: → allwin:現在有了王葛格，又加上在世仇隊 219.81.196.195 09/07 23:36
: → allwin:當然會大解放一下 219.81.196.195 09/07 23:36
: 推 EndlessJazz:樓上分析得不錯 我恍然大悟啊！！ 59.115.103.217 09/07 23:36
這是王葛格第一年的成績
Year Team W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR BB SO
2004 No Major League Stats Available
2005 NYY 8 5 4.02 18 17 0 0 0 0 116.1 113 58 52 9 32 47
這是牛肉目前為止的成績
W L ERA G GS CG SHO SV SVO IP H R ER HR BB SO
2007 14 11 4.11 28 28 1 0 0 0 181.2 169 83 83 21 67 177
其實比起來牛肉也算是第一年
跟王葛格比起來也還好
我想說的是，你要肯定王葛格
不需要靠否定別人來肯定自己
王葛格的實力，不僅是台灣，在全美國都受到的正面的肯定
紅襪也不是反王，因為王代表的是我們的世仇球隊出賽
就算我們希望王輸，多麼唱衰他，只要他有實力，他還是對我們投的很好
因為他代表的是我們的世仇球隊，如果球隊的戰積受到了威脅
我們當然會先以我們球隊的戰績為主
如果今天洋基跟魔鬼魚一樣肉
就算王對上紅襪，我說不定會全力唱衰紅襪也說不定
如果他代表的是中華隊，我們當然是支持他
就像Arsenal的球迷當初是多麼幹David Beckham
但當他代表英格蘭時，還不是全力支持
我想講的是，在襪板的很多人，在王葛格還沒上大聯盟時
就已經是死忠的Red Sox Fan
不會因為一個人就會放變自己的意志
我也相信很多紅襪迷，在王葛格主投時，只要不對我們
也會希望他有好表現，即使恩歪歪是我們的世仇
所以，也請各位，尊重我們有支持紅襪的權利
不要動不動就說我們不愛國
動不動就要來鬧板
大家都是棒球迷，都想看一想好球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.196.195
※ 編輯: allwin 來自: 219.81.196.195 (09/08 01:11)
推
09/08 01:11, , 1F
09/08 01:11, 1F
推
09/08 01:12, , 2F
09/08 01:12, 2F
推
09/08 01:13, , 3F
09/08 01:13, 3F
推
09/08 01:13, , 4F
09/08 01:13, 4F
推
09/08 01:14, , 5F
09/08 01:14, 5F
推
09/08 01:14, , 6F
09/08 01:14, 6F
→
09/08 01:14, , 7F
09/08 01:14, 7F
→
09/08 01:15, , 8F
09/08 01:15, 8F
推
09/08 01:36, , 9F
09/08 01:36, 9F
推
09/08 01:47, , 10F
09/08 01:47, 10F
推
09/08 01:51, , 11F
09/08 01:51, 11F
推
09/08 01:54, , 12F
09/08 01:54, 12F
推
09/08 02:01, , 13F
09/08 02:01, 13F
推
09/08 02:14, , 14F
09/08 02:14, 14F
→
09/08 02:15, , 15F
09/08 02:15, 15F
→
09/08 02:17, , 16F
09/08 02:17, 16F
→
09/08 02:18, , 17F
09/08 02:18, 17F
推
09/08 02:20, , 18F
09/08 02:20, 18F
推
09/08 02:45, , 19F
09/08 02:45, 19F
→
09/08 02:59, , 20F
09/08 02:59, 20F
噓
09/08 03:01, , 21F
09/08 03:01, 21F
→
09/08 03:01, , 22F
09/08 03:01, 22F
推
09/08 03:03, , 23F
09/08 03:03, 23F
推
09/08 03:16, , 24F
09/08 03:16, 24F
推
09/08 03:19, , 25F
09/08 03:19, 25F
推
09/08 03:24, , 26F
09/08 03:24, 26F
→
09/08 03:27, , 27F
09/08 03:27, 27F
推
09/08 03:26, , 28F
09/08 03:26, 28F
推
09/08 05:03, , 29F
09/08 05:03, 29F
推
09/08 08:07, , 30F
09/08 08:07, 30F
推
09/08 11:16, , 31F
09/08 11:16, 31F
推
09/08 12:39, , 32F
09/08 12:39, 32F
推
09/08 12:57, , 33F
09/08 12:57, 33F
推
09/08 13:26, , 34F
09/08 13:26, 34F
推
09/08 13:47, , 35F
09/08 13:47, 35F
→
09/08 13:49, , 36F
09/08 13:49, 36F
推
09/08 13:57, , 37F
09/08 13:57, 37F
推
09/08 14:45, , 38F
09/08 14:45, 38F
推
09/08 15:05, , 39F
09/08 15:05, 39F
推
09/08 21:19, , 40F
09/08 21:19, 40F
推
09/08 23:24, , 41F
09/08 23:24, 41F
推
09/08 23:34, , 42F
09/08 23:34, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
46
87
以下文章回應了本文：
問題
4
36
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
問題
12
24
問題
46
87
問題
31
42
問題
4
36
問題
6
6
問題
6
7
問題
5
5
問題
3
7
問題
11
15