看板
[ RedSox ]
討論串[問題]Lowell
共 10 篇文章
內容預覽:
本來回了一個簡單的，還是詳細回應一下好了。. 問題：假如媒體神話洋基是一個事實，媒體是用「先後」來論證的嗎？. 同樣，「洋基沒那麼偉大」可以藉著「搞清楚先後」來得到說明嗎？. 我想這兩個答案都是很清楚的。. （或許你有什麼現成的報導可以當例子，我們可以討論）. 但這並不影響我的重點，看看你的原文：.
(還有490個字)
內容預覽:
其實我指的是這兩個球隊出現的先後. 這幾年來，王建民所屬的Yankees一直被媒體不斷的報導. 搞到現在Yankees被不少人當成是唯一，整個MLB好像就只能有Yankees. Yankees絕對沒那麼偉大，別被媒體洗傻了，這就是我想跟版上小白說的話！. 所以整個來說，你推論的先後其實是個錯誤，so
(還有107個字)
內容預覽:
哈 這真的見仁見智了 每個人感覺多少都會不一樣啦. 我來Boston一年 這之間也跑去紐約玩耍幾次. 說真的 Boston整個[氣息]比NY好多了 但我喜歡NY那種髒亂的感覺XD. 去NY看球 覺得他們整個就是個自大 一副其他球隊都比他們遜的樣子. 而在Boston看球 就很明顯針對Yankees在
(還有96個字)
內容預覽:
兩隊都一樣吧. 當我第一次到芬威球場看比賽的時候. 賽後回去搭地鐵的路上 充斥著販賣"養雞灑課踢"之類的路邊攤. 當下覺得很新鮮很酷 就買了一件"養雞灑課斯"+"基特灑克阿肉"帶回家. 之後幾場都穿去看球 整個很受襪迷歡迎. 等我到了紐約 洋基球場後 發現那裡也充斥著"波士頓灑課踢"的攤販. 而且樣
(還有302個字)
內容預覽:
我有點不懂「先後」是什麼意思？（後面有一些猜測，請先看完）. 我想你的意思應該是過去的實力並不能反映現在的實力。但你的說法並不能. 證明這點。因為：. 1.「世紀」不過是個年份而已。2000, 2001, 2005 並沒有什麼實質上的區別. 。假如把 2000 劃到二十一世紀，那照你的說法，兩隊就各
(還有492個字)