Re: [紅襪] 2007 Boston Red Sox Prospects By Joh …
※ 引述《NYMonkeys (New York Monkeys)》之銘言：
: sorry! 直接問啦! 敢問D大 最近這一連串大手筆簽人 是否會阻礙到小朋友
: 的發展空間? 其實約都簽很長!
: 更進一步問好了? 這是否與當初的建軍政策有衝突?
: 我知道 目前沒有ㄧ直賣小朋友 也知道年輕化跟簽FA不衝突
: 但 還是覺得很奇怪 究竟您說的2倍運動家的"錢"流球隊的終極理想是什麼?
: 像RP這種不確定信高 又要很操 由小朋友來當主力是蠻適合的
: 但 先發野手 投手(Closer 我就不知道)?
: 我是看您這篇寫的評價 有更大的疑問?
: 看起來好像沒幾個 是有先發級talent的野手
: 雖說有9個守備位置 但先發還是非常競爭
: 能不能適應也都還不知道? 像Rent.Error H.拉米 等就是最好的例子
: 不是他們不好 不可否認 要在美東生存 條件比其他區嚴苛蠻多
: 所以 我是ㄧ點也不會心疼什麼"紅襪出品 品質保證"
: 誰拿了新人王什麼的 在這裡就是不能用 還不如給人家其他機會
: 既然 如此 ㄧ堆B級 還不如ㄧ個A? 平均深度較好真的很有用嗎?
: 如果很缺錢的球隊 應該很不錯 問題我們不是...
: 這樣 我想到小朋友最大的好處就在交易上(Beckett是最好的例子)
: 不知道這樣想對不對? 還是您認為終極理想是
: 以後有全部一半先發(SP RP 野手)是自家農場培養
: 其他才是FA找人?
: ACE投手的培養更是不容易 有2個我覺得就超強(當然是指自家農場培養)
: 我們有過的ACE Pedro 老大 Beckett...甚至 新加盟的松阪
: 也都不是自己培養的阿 (目前也許有轉先發地Pap)
: 還是農場以培養便宜4 5 號先發為主 養到一隻Ace算好運賺到?
: 這樣看來效果有想像中大嗎? 4 5號先發能有多貴?
: (Clement...是好例子嗎?) 我ㄧ直覺的4 5 號找個能吃局數的就行了(阿摟由?)
: 不是要討戰 說到底 跟洋基比起來能高明多少?(這是最極端的例子)
: 目前他們 有培養出Wang Cano 還有明年可能升上了的Hughe
: (我認為這應該算3張A了吧! 太早的Jeter等就不算了吧!)
: 就算我們農場平均深度 比別人好很多又如何? 一隻A 就打死你
: (我個人覺得能培養出ACE 運氣成分實在蠻大)
: 雖說好投手是越新越好 畢竟巔峰期較短 比起打者
: 總不能期待每隻都是老大 巨怪吧!
: 聽D大形容我們是農場的"邪惡帝國"
: 真的有如此強嗎? 這樣能"多"多少效益? 能"多"省多少銀子?
: 這幾天真不覺得我們是小鯨魚 (隔壁當然是大鯨魚XD)
: 還是現在是過渡時期?
: 個人疑惑 歡迎理性討論
其實如果我們每年的目標都是要爭冠的話，真正的大物很難讓我們選到的
我們每年的選秀順位幾乎都是在20以後，雖然說選秀順位不代表一切啦
所以我們也只能夠專門找那種很難簽下的新秀，像是準備唸大學的或是
他的經紀人是今年讓我們很頭痛的那個人，這樣的話海外簽約就很重要了
我覺得這方面紅襪一直做的很差，當然跟裁撤掉國際部有很大的關係
洋基這部分做的比我們好，Posada，Bernie甚至牛奶等
我們近年只有Hanley Ramirez&Anibal Sanchez(雖然已經送給人了= =)
BTW現在農場的新秀最近能上來的幾乎沒有的原因在於Pedroia上來之後
現在的TOP PROSPECTS大部分都是去年跟今年選進來的
小聯盟專家們還需要多點時間來觀察，像Lars Anderson&Daniel Bard
甚至都還未在小聯盟出賽過，(沒出賽過排名還這麼高)
我想這是評價在中等的原因吧，或許我太樂觀了
不過我還是很看好我們的農場~尤其是小蔣!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.146.246
推
12/16 22:34, , 1F
12/16 22:34, 1F
推
12/17 00:07, , 2F
12/17 00:07, 2F
推
12/17 01:02, , 3F
12/17 01:02, 3F
推
12/17 02:07, , 4F
12/17 02:07, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：