看板 [ RedSox ]
討論串[紅襪] 2007 Boston Red Sox Prospects By Joh …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [紅襪] 2007 Boston Red Sox Prospects By Joh …
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者jameshu0910 (Jed Lowrie)時間19年前 (2006/12/16 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實如果我們每年的目標都是要爭冠的話，真正的大物很難讓我們選到的. 我們每年的選秀順位幾乎都是在20以後，雖然說選秀順位不代表一切啦. 所以我們也只能夠專門找那種很難簽下的新秀，像是準備唸大學的或是. 他的經紀人是今年讓我們很頭痛的那個人，這樣的話海外簽約就很重要了. 我覺得這方面紅襪一直做的很差，
(還有185個字)
#2
Re: [紅襪] 2007 Boston Red Sox Prospects By Joh …
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 最新作者benchman (You must love me)時間19年前 (2006/12/16 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
農場能上來頂替一個位子，就可為球隊省掉一個自由球員的薪水. 球隊就可以花錢在其他的位置上，不期待有Ace級的表現，只要有Average就可以. 至於會不會擋到農場的小朋友上來的機會，目前來看Theo做的還不錯. 先看先發投手:Schilling , Beckett , Dice-K , Papelb
(還有751個字)
#1
Re: [紅襪] 2007 Boston Red Sox Prospects By Joh …
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 最新作者NYMonkeys (New York Monkeys)時間19年前 (2006/12/16 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
sorry! 直接問啦! 敢問D大 最近這一連串大手筆簽人 是否會阻礙到小朋友. 的發展空間? 其實約都簽很長!. 更進一步問好了? 這是否與當初的建軍政策有衝突?. 我知道 目前沒有ㄧ直賣小朋友 也知道年輕化跟簽FA不衝突. 但 還是覺得很奇怪 究竟您說的2倍運動家的"錢"流球隊的終極理想是什麼?
(還有984個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁