Re: [紅襪] 2007 Boston Red Sox Prospects By Joh …

看板RedSox作者NYMonkeys (New York Monkeys)時間17年前 (2006/12/16 15:21)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

sorry! 直接問啦! 敢問D大最近這一連串大手筆簽人是否會阻礙到小朋友的發展空間? 其實約都簽很長! 更進一步問好了? 這是否與當初的建軍政策有衝突? 我知道目前沒有ㄧ直賣小朋友也知道年輕化跟簽FA不衝突但還是覺得很奇怪究竟您說的2倍運動家的"錢"流球隊的終極理想是什麼? 像RP這種不確定信高又要很操由小朋友來當主力是蠻適合的但先發野手投手(Closer 我就不知道)? 我是看您這篇寫的評價有更大的疑問? 看起來好像沒幾個是有先發級talent的野手雖說有9個守備位置但先發還是非常競爭能不能適應也都還不知道? 像Rent.Error H.拉米等就是最好的例子不是他們不好不可否認要在美東生存條件比其他區嚴苛蠻多所以我是ㄧ點也不會心疼什麼"紅襪出品品質保證" 誰拿了新人王什麼的在這裡就是不能用還不如給人家其他機會既然如此ㄧ堆B級還不如ㄧ個A? 平均深度較好真的很有用嗎? 如果很缺錢的球隊應該很不錯問題我們不是... 這樣我想到小朋友最大的好處就在交易上(Beckett是最好的例子) 不知道這樣想對不對? 還是您認為終極理想是以後有全部一半先發(SP RP 野手)是自家農場培養其他才是FA找人? ACE投手的培養更是不容易有2個我覺得就超強(當然是指自家農場培養) 我們有過的ACE Pedro 老大 Beckett...甚至新加盟的松阪也都不是自己培養的阿 (目前也許有轉先發地Pap) 還是農場以培養便宜4 5 號先發為主養到一隻Ace算好運賺到? 這樣看來效果有想像中大嗎? 4 5號先發能有多貴? (Clement...是好例子嗎?) 我ㄧ直覺的4 5 號找個能吃局數的就行了(阿摟由?) 不是要討戰說到底跟洋基比起來能高明多少?(這是最極端的例子) 目前他們有培養出Wang Cano 還有明年可能升上了的Hughe (我認為這應該算3張A了吧! 太早的Jeter等就不算了吧!) 就算我們農場平均深度比別人好很多又如何? 一隻A 就打死你 (我個人覺得能培養出ACE 運氣成分實在蠻大) 雖說好投手是越新越好畢竟巔峰期較短比起打者總不能期待每隻都是老大巨怪吧! 聽D大形容我們是農場的"邪惡帝國" 真的有如此強嗎? 這樣能"多"多少效益? 能"多"省多少銀子? 這幾天真不覺得我們是小鯨魚 (隔壁當然是大鯨魚XD) 還是現在是過渡時期? 個人疑惑歡迎理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.54.100 ※ 編輯: NYMonkeys 來自: 140.112.54.100 (12/16 16:24) ※ 編輯: NYMonkeys 來自: 140.112.54.100 (12/16 16:29)

推

arxyz

12/16 16:38, , 1^F

12/16 16:38, 1^F

→

arxyz

12/16 16:39, , 2^F

12/16 16:39, 2^F

推

NYMonkeys

12/16 16:41, , 3^F

12/16 16:41, 3^F