Re: [討論]關於松坂簽約與否

看板RedSox作者chordate (封侯事在)時間17年前 (2006/12/13 21:20)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串17/21 (看更多)

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言： : 標題: Re: [討論]關於松坂簽約與否 : 時間: Wed Dec 13 21:00:31 2006 : : ※ 引述《ayafan ()》之銘言： : : 有個問題.. : : 大家都一直在討論如果紅襪被判惡意棄標, : : 大都會有可能接手, : : 可是目前的情形明明就是紅襪方面很有誠意的要談判, : : 可是Boras那邊就丟個15M/y, : : 人就躲起來了也不想談判, : : 很明顯的是故意要讓紅襪簽不到Matsuzaka, : : 難道他這樣故意讓入札破局, : : 都沒有什麼條例可以逞罰他嗎? : : 要先說明清楚的是， : 就紅襪迷來說紅襪自然很有誠意， : 可是判定是否惡意競標的單位是MLB commissioner。 : : 所以才會討論到這個問題 : 因為這關係到第二順位高的入札者，可否接手， : 所以對談判的進行，合約是否達成具有相當的影響。 : : 那麼Boras開價，紅襪無法接受呢？ : 那就是談不成啊。入札制度中，約談不成有沒有可能？當然有可能， : 要不然也不會談不成不用付標金。契約訂立本來就是你情我願， : 談不成一拍兩散，又有什麼處罰誰的問題？ : : : -- : 在奇怪的時刻突然想寫blog : http://chordate.blogspot.com/ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.125.66 : ※ 編輯: chordate 來自: 140.112.125.66 (12/13 21:11) : 推 KoAnne:是這樣沒錯肥皂據快點結束吧開個賭盤吧 12/13 21:13 : 推 benchman:那如果是Boras那邊惡意不跟紅襪簽約呢? 12/13 21:19 這叫根本搞不懂問題在哪=.= 所以才會吵成一團 Boras談不成約，他就要冒著不一定會判給第二順位的風險、松坂投入FA前身價發生變化的風險等等。然後是要處罰他什麼？殺價老闆不給你殺大不了不買就是，還要罰老闆？現在不是開好人好事大會而是一場商業角力，版友覺得道德上紅襪再有良心，最終仍是MLB commissioner要判定是否給第二順位所以Boras會針對這點施力，是開始談判前就可以想見的。同時，被判in bad baith對紅襪來說，也不是那麼糟糕的事，不管怎麼樣不用付錢是其一畢竟傳出的第二名是在國聯的Mets，所以為什麼一看到惡意兩字就敏感？我甚至覺得Theo都有可能考慮到這樣的情況了。 -- 在奇怪的時刻突然想寫blog http://chordate.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.66 ※ 編輯: chordate 來自: 140.112.125.66 (12/13 21:31)

推

amyer

12/13 21:36, , 1^F

12/13 21:36, 1^F

→

amyer

12/13 21:38, , 2^F

12/13 21:38, 2^F

推

yhapwos

12/13 21:39, , 3^F

12/13 21:39, 3^F