Re: [討論]關於松坂簽約與否

看板RedSox作者 (Call Me Max!!)時間17年前 (2006/12/12 05:41), 編輯推噓36(38推 2噓 36→)
留言76則, 26人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《highmimi (2/19男很難搞)》之銘言： : ※ 引述《benchman (You must love me)》之銘言： : : 幻想: : : 禮拜三的晚上，松 再也按耐不住對著 Boras咆嘯:你他X的給我把合約搞定!!! : : Theo 也釋出善意，提出50M/5y的合約 : : 禮拜四的早上雙方皆大歡喜的出席記者會..... : 會不會從頭到尾維尼就想去紐約打球. : 所以刻意跟紅襪談判破局. : 好接下來跟梅子簽約 .. 我倒是覺得他如果不想來就算了 也不用花那個錢 雖然他在日本的成績是很殺，so what? 他就是沒在大聯盟投過！沒成績啊，再加上過去也有傷病史配上西武的摧殘 一年15M的大合約本來就是太高的風險，Theo最後如果全盤讓步那才是笨蛋 基本上鄉民是無知又可愛的 現在陷入僵局可能簽不下來就說紅襪笑話 萬一簽下來投不好，花那堆錢也會被當笑話 萬一簽下來受傷，花那堆錢還是被當笑話 但是，如果簽下來又投的很好，會被當成應該的 只是好壞的定義為何？只要誰標到誰簽到就是會被當笑話！ 嘴巴出在別人身上，我們能怎麼樣呢？ 所以沒必要理會鄉民的反應！批評人家很簡單，要自己做卻往往很困難！ 至於那個所謂的惡意棄標，那根本是開玩笑的規則 什麼願意花51M來標卻不願意花那麼高的錢去簽約根本是狗屁 51M歸51M，那是拿到入場券，對象是西武球團，要的只是能夠在入場券的爭奪勝出 雖然51M這麼高的數字也代表著MLB對松板價值的肯定 但是這中間還隱含著球團商業上的考量，而非單純針對球員身價的認定 如果入札金跟合約綁在一起那還有幾分道理，但現實就不是如此 當球團很想拿到松板又不想在這場入場券爭奪戰中失利的話，拉高入札金本來就合理 換做其他球團不也是如此？別跟我說會衡量啥鬼的，你沒入場券就是沒得談 又如果紅襪不想簽松板只是在鬧，那怎麼不見這段期間有加入什麼大投手的爭奪？ 搞到現在還是癡想42歲老人家 回過頭來想，目前市場上有一年15M身價的投手有哪些？ 一個沒在MLB投過球的人開這種價錢是把MLB現在的大投手跟CY當啥？ 紅襪如果把那筆錢拿去簽其他投手可以簽到啥？ 怎麼搞到後來還會覺得是Boras在作怪！ 用個陰謀論好了，如果松板想去梅子，又Boras也在跟梅子運作這部份的事情 那麼第一順位的紅襪被搓掉不會有問題嘛？ 再者Boras冒這種風險幫梅子搓這段，梅子能好過到哪裡？ 如果這個入扎制度只有惡意棄標，卻沒有檢驗惡意棄標的第二順位所獲得的利益也不合理 難保這中間沒有什麼問題 還是回到一開始的話題 如果他真的不想來就不要來了！ 我可不想看紅襪花那堆入札金跟大合約面對一個每年喊著要被交易，不然就變痛痛人 再者Boras搞那堆花招，哪天他來個逃脫還是啥鬼的，紅襪不就變冤大頭 這邊我不免想問，紅襪幹嘛那麼早就幫Boras處理掉傑迪豬的問題？ 現在落得被躲人說我們有啥協議之類的 松板如果覺得他自己值15M的身價那乾脆明年再來！ 看回西武他會不會好過，反正他還有Boras這個吸血鬼 而且到時候他愛跟誰談就跟誰談，他想怎麼談就怎麼談 反正MLB市場上白痴GM多的是，也不必被限定只能跟紅襪這個精明的Theo談 不過，萬一他回西武2007年手又爆了那看他跟Boras要怎麼橋，是要打一架還是要幹嘛 本來職業運動就是這麼現實，當紅的時候沒動作最後變成啥誰都不敢說 而且他也不是沒傷病史，如果剛好在日本被怨恨的西武搞掛也是他自找的 再怎麼樣他在MLB拿的就是比日本多，也能完成夢想 至於那些什麼晚一年再圓夢啥的，聽聽就好，我不信松板有這種膽 至於明年會不會更好？就看他自己的運氣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.120.149
推
12/12 06:28, , 1F
打一架超好笑!
12/12 06:28, 1F
→
12/12 06:54, , 2F
球團商業上的考量?? 這不就很容易被認為是惡意??
12/12 06:54, 2F
→
12/12 06:58, , 3F
當初會多設松的條款不就是為了防有人有意的搶這資格嗎？
12/12 06:58, 3F
推
12/12 07:10, , 4F
無法同意你更多
12/12 07:10, 4F
推
12/12 07:16, , 5F
ESPN說Boras最終目的在於2年後松坂FA可以簽7年140M的約
12/12 07:16, 5F
推
12/12 07:31, , 6F
Matsu要08才是FA，沒關係，就等兩年沒差
12/12 07:31, 6F
→
12/12 07:31, , 7F
不來拉倒
12/12 07:31, 7F
噓
12/12 08:25, , 8F
如果Theo精明的話就不會出51M了
12/12 08:25, 8F
→
12/12 08:28, , 9F
如果Theo精明的話就不會簽Clement,Beckett了
12/12 08:28, 9F
→
12/12 08:31, , 10F
在襪迷的眼中,Theo是不會犯錯的
12/12 08:31, 10F
推
12/12 08:34, , 11F
樓上的是政治新聞看太多嘛 > < 我提的是這個case
12/12 08:34, 11F
→
12/12 08:34, , 12F
你扯其他那兩個幹嘛？還噓勒，而且Clement這例子並不恰當
12/12 08:34, 12F
→
12/12 08:36, , 13F
你去被MLB的打者爆頭試試看！
12/12 08:36, 13F
噓
12/12 08:37, , 14F
動不動就罵別人白痴腦殘的格調通常不會太高
12/12 08:37, 14F
→
12/12 08:38, , 15F
光Cashman就比他精明多了,還有很多GM也很精明的
12/12 08:38, 15F
推
12/12 08:41, , 16F
Cashman除了Cash比較精明 還有哪裡很精明??
12/12 08:41, 16F
→
12/12 08:42, , 17F
有什麼成功的交易嗎?
12/12 08:42, 17F
推
12/12 08:41, , 18F
對啊，Pavano就是Cashman最得意的交易耶
12/12 08:41, 18F
推
12/12 08:47, , 19F
2356篇
12/12 08:47, 19F
推
12/12 08:53, , 20F
l兄有人罵你x癡x殘嘛？還是你在罵人呢？請說明並道歉！
12/12 08:53, 20F
推
12/12 08:55, , 21F
Cashman最精明的交易就是去年花兩億只比紅襪多打4場!超屌
12/12 08:55, 21F
推
12/12 08:57, , 22F
憑NY鄉民的智商是沒辦法說明清楚的
12/12 08:57, 22F
推
12/12 09:03, , 23F
最好還是不要人身攻擊 正視討論的議題 每次都要用難
12/12 09:03, 23F
→
12/12 09:03, , 24F
聽的話來辯真的不好 2356篇的Theo很神怎麼不去回應呢
12/12 09:03, 24F
→
12/12 09:02, , 25F
今年美聯戰績比紅襪好的就有7隊,紅襪排第八耶,8/14
12/12 09:02, 25F
→
12/12 09:04, , 26F
剛想到如果入札制度是先跟經紀人談合約，談妥的才能投標
12/12 09:04, 26F
→
12/12 09:03, , 27F
可是花的錢二名耶,Theo萬歲,在襪迷的眼中他是不會犯錯的
12/12 09:03, 27F
→
12/12 09:05, , 28F
投標內容包含入札金額跟球員合約，然後依價格開標
12/12 09:05, 28F
→
12/12 09:05, , 29F
這樣不就都解決了？
12/12 09:05, 29F
推
12/12 09:05, , 30F
討論真的沒必要做人身攻擊，這會失去討論的精神！
12/12 09:05, 30F
→
12/12 09:07, , 31F
先跟經紀人談合約? 松是自由身嗎? 他的老闆還是西武！
12/12 09:07, 31F
推
12/12 09:09, , 32F
西武是問題沒錯，而且似乎比較容易有檯面下的動作
12/12 09:09, 32F
→
12/12 09:10, , 33F
這種三方的談合約真的很有趣 哈哈(個人一直這麼覺得)
12/12 09:10, 33F
→
12/12 09:10, , 34F
問題是出在Boras不用代表西武所以會毫不考慮西武的利益
12/12 09:10, 34F
→
12/12 09:11, , 35F
如果Boras同時身為西武跟D-Mat的經紀人就有趣了
12/12 09:11, 35F
→
12/12 09:12, , 36F
換句話說，Boras代理整個入札案！
12/12 09:12, 36F
→
12/12 09:16, , 37F
但如果是這樣的話球團想賣多少就賣多少
12/12 09:16, 37F
→
12/12 09:16, , 38F
球員反而非常的不利，因為球員之後的年薪跟原球團無關！
12/12 09:16, 38F
推
12/12 09:16, , 39F
2356 篇關於Abreu.當時Nixon沒受傷所以紅襪對Abreu
12/12 09:16, 39F
→
12/12 09:17, , 40F
根本沒很大興趣.如果Nixon早受傷幾天.你以為洋基還有可能
12/12 09:17, 40F
→
12/12 09:17, , 41F
這麼輕鬆拿到Abreu喔？
12/12 09:17, 41F
推
12/12 09:19, , 42F
果然又是"千金難買早知道"來回應 經理的功力是這樣評
12/12 09:19, 42F
推
12/12 09:19, , 43F
B大你跟他們解釋也沒用~憑他們的智商是很難能夠理解的
12/12 09:19, 43F
推
12/12 09:22, , 44F
這叫基本常識好嗎..你如果只會耍嘴皮子為反對而反對
12/12 09:22, 44F
推
12/12 09:22, , 45F
還有這裡明明是Red Sox的討論~你們是吃飽太閒所以來噓嗎
12/12 09:22, 45F
→
12/12 09:23, , 46F
那我想也沒什麼討論的必要。
12/12 09:23, 46F
推
12/12 10:27, , 47F
我倒是覺得以中國人傳統觀念來看這件事情還蠻...的 = =
12/12 10:27, 47F
→
12/12 10:27, , 48F
但是以西方角度來看，其實這就是商業競爭手法 沒什麼@@a
12/12 10:27, 48F
推
12/12 10:47, , 49F
果然又有小白來了，好煩...
12/12 10:47, 49F
推
12/12 10:46, , 50F
老話一句 現金人十年腦殘 只要一年表現不錯就被當神 好奇
12/12 10:46, 50F
→
12/12 10:48, , 51F
怪的邏輯 可能數學老師沒教好?
12/12 10:48, 51F
推
12/12 11:04, , 52F
養雞場GM凱子曼簽了個放年假出車禍的痛P還好意思來酸
12/12 11:04, 52F
→
12/12 11:07, , 53F
Beckett...兩人的貢獻怎麼比阿...XDD
12/12 11:07, 53F
推
12/12 11:27, , 54F
不要這樣嘛 明明反問Cashman有什麼成功的交易 照實回
12/12 11:27, 54F
→
12/12 11:27, , 55F
答後 另一個人又回一年表現不錯就被當神 那該怎麼辦
12/12 11:27, 55F
推
12/12 11:52, , 56F
舉Beckett , Clement 根本不恰當.......
12/12 11:52, 56F
推
12/12 12:07, , 57F
Cashman之前根本沒做主權也要被罵腦殘...該罵的是the boss
12/12 12:07, 57F
→
12/12 12:08, , 58F
不過出錢的也是the boss...罵她好像也不對...XD
12/12 12:08, 58F
推
12/12 12:12, , 59F
他們倆的還沒到紅襪之前國聯是投的不錯的...
12/12 12:12, 59F
→
12/12 12:13, , 60F
舉這兩的來批紅襪GM 不明智..不太恰當..
12/12 12:13, 60F
推
12/12 12:16, , 61F
Beckett有Ace的Stuff...而且又年輕...不過他的風險是有傷
12/12 12:16, 61F
→
12/12 12:16, , 62F
病史...今年是生涯第一次投超過200局...
12/12 12:16, 62F
→
12/12 12:17, , 63F
外加從投手球場轉到打者球場(這點我不太確定..有錯請指正)
12/12 12:17, 63F
→
12/12 12:18, , 64F
另外就是聯盟轉換...而且還是換到最兇的美東區
12/12 12:18, 64F
→
12/12 12:19, , 65F
Clement被爆頭後就變的很囧...這真的不能怪Theo
12/12 12:19, 65F
推
12/12 12:21, , 66F
突然覺得松坂不來的話...應該會少很多來亂的人..= =
12/12 12:21, 66F
推
12/12 12:23, , 67F
那不如期待王建民離開洋基
12/12 12:23, 67F
推
12/12 13:43, , 68F
我快笑死了，最好是Cashman就能預知球員會不會受傷啦
12/12 13:43, 68F
→
12/12 13:44, , 69F
Nixon在交易日截止後揮個棒就受傷根本是紅襪犯太歲
12/12 13:44, 69F
推
12/12 13:52, , 70F
還是那句老話"最好的交易不一定是最成功的交易"
12/12 13:52, 70F
推
12/12 14:42, , 71F
怪了...為啥老是有小白要來鬧場....
12/12 14:42, 71F
推
12/12 18:34, , 72F
就說了養雞鄉民的行為舉止很難讓人懂
12/12 18:34, 72F
推
12/12 18:52, , 73F
推期待小王離開某基 快來吧這一天
12/12 18:52, 73F
推
12/12 20:15, , 74F
MattClement沒懶趴這件事情Theo Epstein應該要看出來
12/12 20:15, 74F
推
12/12 20:26, , 75F
原來沒球賽也吵的起來 ....
12/12 20:26, 75F
推
12/13 01:43, , 76F
大家吵的是兩支年薪最高的球隊, 也算值得啦.
12/13 01:43, 76F
‣ 更多 dunmax 的文章
文章代碼(AID): #15VT1mQS (RedSox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 dunmax 的文章
文章代碼(AID): #15VT1mQS (RedSox)