Re: [討論]關於松坂簽約與否

看板RedSox作者 (2/19男很難搞)時間17年前 (2006/12/11 23:28), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 8人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
※ 引述《benchman (You must love me)》之銘言: : 幻想: : 禮拜三的晚上,松 再也按耐不住對著 Boras咆嘯:你他X的給我把合約搞定!!! : Theo 也釋出善意,提出50M/5y的合約 : 禮拜四的早上雙方皆大歡喜的出席記者會..... 會不會從頭到尾維尼就想去紐約打球. 所以刻意跟紅襪談判破局. 好接下來跟梅子簽約 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.252.34

12/11 23:29, , 1F
這就是事實 不是說不定
12/11 23:29, 1F

12/11 23:32, , 2F
破局不是惡意棄標,惡意棄標才能到紐約
12/11 23:32, 2F

12/11 23:36, , 3F
請問如果惡意棄標的話 西武拿的到錢嗎?
12/11 23:36, 3F

12/11 23:36, , 4F
請問怎樣認定是不是惡意棄標?
12/11 23:36, 4F

12/11 23:38, , 5F
大聯盟會紀錄合約內容再協商判定,
12/11 23:38, 5F

12/11 23:40, , 6F
惡意棄標西武也拿不到錢,如果和Mets成功可以拿到他們的
12/11 23:40, 6F

12/11 23:43, , 7F
所以是由大聯盟判定嚕?? 如果Boras一直堅持是紅襪方面
12/11 23:43, 7F

12/11 23:43, , 8F
惡意的話 堅持要跟Mets談呢??? 有懲罰條例嗎?
12/11 23:43, 8F

12/11 23:49, , 9F
當然就談判無效呀,不然的話Boras乾脆跟洋基談算了
12/11 23:49, 9F

12/11 23:49, , 10F
以 Boras 在 MLB 的勢力..聯盟方面搞不好早私下講好了.
12/11 23:49, 10F

12/11 23:50, , 11F
怎麼這麼多人喜歡把Boras的能力捧得跟神一樣
12/11 23:50, 11F

12/11 23:51, , 12F
Boras真勢力這麼大乾脆包辦美國全部球員的經紀約好了
12/11 23:51, 12F

12/11 23:53, , 13F
k大不用這麼火氣吧 我只是很希望松坂在MLB投球 不管是
12/11 23:53, 13F

12/11 23:49, , 14F
這就由不得Boras了,所以他很度爛入札制
12/11 23:49, 14F

12/11 23:53, , 15F
一隊 所以還是希望能談成 才問問制度的問題^^""
12/11 23:53, 15F

12/11 23:54, , 16F
我沒發火呀,只是覺得有些意見太異想天開了吧
12/11 23:54, 16F

12/11 23:55, , 17F
語氣讓人不舒服的話我道歉
12/11 23:55, 17F

12/12 01:45, , 18F
反正松(土反)能來,就歡迎他!不能來就隨緣啊!跟某隊同
12/12 01:45, 18F

12/12 01:47, , 19F
一分區,我已經看破軍備競賽了!哈哈ㄏ
12/12 01:47, 19F

12/12 02:33, , 20F
如果松土反不來.老實說新一季的紅襪真的少了不少話題性= =
12/12 02:33, 20F
文章代碼(AID): #15VNaFzT (RedSox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15VNaFzT (RedSox)