討論串[討論] Fo4 嚴肅議題 慎入！
共 15 篇文章
內容預覽:
我這邊指的是一般討論種族歧視的races 而不是species. 你套用形上學方面的論述, 頂多也只能說明在形上學上兩者是不可辨認的,. 但是在生物學, 物理學方面, 合成人和普通人還是可辨認的,. 所以其實並沒有解決合成人和普通人有差別的問題.. 另外你有點誤解我說的"回饋",. 我這邊的回饋指的
(還有517個字)
內容預覽:
這邊的闡述是正確的. 生物學上的種族(species)是存在的，是一種生物學分類方式. 而定義species的方式在生物學上有好幾種. 在此澄清一下. 不過我想你要表達的意思是全世界不同的人種都隸屬同一個species. 因為天賦人權，這邊的論述是對的. 這邊的論述就存在爭議了. 首先在套用人權，把
(還有783個字)
內容預覽:
哲學是決定價值觀, 可是生物學問題一樣很重要.. 從比較普遍的效益主義出發的話,. 這類倫理論大部分都是同意人是自利的,. 所以人願意犧牲自身權利, 讓渡權利給某族群、某物種權利,. 基本理由在於自己在某方面能得利,. 例如人都自利想行搶但不想被搶, 所以立一個禁止搶劫的規範,. 讓渡自己行搶得可能
(還有690個字)
內容預覽:
合成人到底是不是人? 這個問題其實不是生物學問題，而是哲學問題。讓我們先把生物學的成分抽離，來思考一個類似的問題。. 假設今天學院不是研發合成人，而是”複製人”。複製生物的技術現實世界中早已存在，但是因為倫理道德上的疑慮，目前還沒有成功複製人的案例被公開(不代表沒成功過喔…)。假設今天其實是用尚恩的
(還有496個字)
內容預覽:
關於兄弟會的立場 我想應該不用多說了. 義勇軍也是. 想跟大家談談學院與鐵路. 學院立場：. 我們是未來，機器人是機器 沒有人權. 鐵路立場：. 合成人也是人，要還他們人權 給他們自由！. 如果4代像Nv那樣就好了. 我會選擇學院統治廢土. 但還合成人自由 全憑他們自由意志選擇去留. 可惜4代做不到
(還有259個字)