Re: [抱怨] Witcher 2 令我很失望..
看到回文可以把討論層次拉得這麼形而上，我覺得挺不可思議的，
本來猶豫著要不要浪費你我的時間回應，但一如你會覺得要說清楚，
我想我有更多的理由和動機來繼續參與...
首先探討一些前提/定義，或許你我有著根本認知的差異，
若是如此你發現以後可以判斷還需不需要進行沒有交集的溝通。
第一個是對「失望」的定義。
DAO我覺得有90分，DA2我覺得只有70-75，所以極其失望。
TW1我覺得有80-85分，TW2玩到水怪我也覺得只有70-75，所以很失望。
落差到10分，覺得失望，很奇怪嗎？
但這是否代表我覺得食不下嚥有如雞肋？我覺得我沒有這樣說過。
又是否真如你所言，從頭到腳我都批評了？我也不覺得我的文章有如此廣度。
我有評論聲光嗎？有評論劇本嗎？有評論人設嗎？有評論一般戰鬥的設定嗎？
我覺得我沒有，但你覺得有，我不知道原因。
第二個是對網路討論的一般認知。
我的認知是要盡量保持對事不對人，不要臆測別人的特質、經歷、立場等等，
因此好幾位版友表示他們覺得很OK，我最多只表示我尊重但我沒被說服，
絕大多數我就沒有特地回應。
我回應最多的是什麼？是質疑我沒玩過二十多年前那些遊戲，
是從文章推斷我的人格特質，是從我可能不夠清楚的表達中替我預設立場的推文。
而且我自認我有盡量將話題導回討論TW2本身，或者不跟著臆測對方的背景等等。
然而「失去理性」評論的不是遊戲，而是我本人啊？
說老實話我並沒有因為這四個字生氣，我原本認為你只是精簡用詞而已，
但你現在這樣子回文，我真的覺得，你比較失去理性。
此外如果我臆測：你是因為有人冒出「親衛隊」這種戲謔詞，於是失去理性，
並更加失去理性地將對於那三個字的反感加諸在我身上，不知道你又作何感想？
我直接先道歉我不該臆測，但我覺得這樣說明會更清楚一些
以下逐段回應，希望能更清楚一些，有些部分恕刪。
※ 引述《jakcycoco (秋本拓海)》之銘言：
: 而只是單純從文章，覺得原PO對於一款已經從頭到腳，都批評過的遊戲，
: 卻依然進行著遊戲，感到不解。
: 究竟是你太多不滿足而失去理性評論?
: 還是我有享受此款遊戲而評論上失去理性?
承上述，我不覺得我有針對TW2做全方位的評論，反而明顯聚焦於特定層面。
而且我也不知道我的原文之中到底什麼地方到達了「失去理性」的層級。
: 這點上我也覺得沒什麼好說的，
: 畢竟我有在這款遊戲滿足到，而你卻在痛苦的玩著覺得失望，讓我同情。
: 所以我才針對這點推文。
我不知道為什麼提出對遊戲失望或不滿的地方，就一定代表我玩得「痛苦」，
Skyrim的介面和種種bug也是一推出就被批得亂七八糟，所以大家都很痛苦？
不過，我可以理解你當時推文是出於好意 XD
: 我的推文是指出你失去玩遊戲該有的態度，我用些例子來說明我要表達的。
然而我不知道為什麼你可以質疑和決定其他人玩遊戲的態度。
也因此你舉的例子就不太需要討論了，反正其實你對我的感受理解也並不正確。
: 你整篇文章充斥著對於UI上的不滿足，怪物攻略上的繁瑣方式，
: 而感到失望，又評論這是款必須要靠"SL"或者"預知"來進行遊戲。
: 難道這些不是對於不夠方便的問題上而做的結論?
奇妙的是我都已經捨棄本版的預設分類，直接表明我是要「抱怨」，
也在原文開頭就說了，我知道很可能得到哪三種回應，
為什麼你還無法接受我的文章「充斥」這些內容？
我又不是記者，發文的時候還得做到平衡報導 XD
: 或許製作者跟遊玩者是該有個平衡點，讓你覺得合適的遊玩方式來進行，
: 這款巫師你可能感受到不滿意，但從頭到腳批評，更甚之把它的賣點掩蓋住，
: 你可能會問我賣點是什麼?我可以跟你說，
: 每個在此款遊戲享受的玩家給你的回答都不盡相同，但都不會讓你完全滿意
我可以跟你說我喜歡聲光、喜歡劇情、喜歡人設、喜歡世界觀與世界細節，
這些是不是賣點？
我還覺得平常的戰鬥以至於我還沒打敗的第二塊鐵板Letho戰都還不錯，
快感與挑戰兼具，我自己都不知道我有這麼討厭TW2？
我不曉得這是不是需要「認錯」的事情？而且我也覺得我有提到過了，
普遍評價是好的，所以我不願意只打到水怪就判TW2死刑，
如果後面讓我覺得漸入佳境，那我只能說製作小組的設計概念不夠「一致」。
: ，因為你發這篇文就表示你是在難過的玩著，
: 我才建議你可以移除遊戲，希望你可以在下一款新遊戲找到喜悅，
: 但我也希望你能理解一個玩家玩遊戲該有的態度，而不是一昧的追求進行方便，
: 那並不會帶來樂趣，而那只會食之無味，WOW就是現處於如此。
我比較希望你能理解其實你誤會我和我的文章蠻嚴重的。
: 最後你在前文說過，不論劇情畫面，但最後又不把他歸類RPG，有點矛盾。
: 我覺得RPG需求因素:大多還是字面上翻意"角色扮演"
: 巫師二有做到，但又被你評論此款不算RPG，深感不認同。
: 我整篇文章沒有從你批評點替巫師二做任何辯護，上面這段，可能是你我認知上不同
: ，有所不同見解，這點要爭論我不會反駁，我也尊重你。
: 我只針對你玩遊戲態度尚感到不認同。
遊戲分類在這版以前也討論過，我想回到這個討論會很無聊，
玩戰神也是扮演Kratos，玩惡靈古堡也是扮演倒楣的活人，
當然更失去理性的說法是玩Angry Birds...也是扮演憤怒的鳥啊？ XD
而你真的需要不認同別人的玩遊戲態度？又需要針對我個人發一篇文？
（不過我絕對不會賭氣說如果這討論持續下去，我不再回應 XDD）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.189.75
推
02/12 23:10, , 1F
02/12 23:10, 1F
推
02/12 23:13, , 2F
02/12 23:13, 2F
→
02/12 23:14, , 3F
02/12 23:14, 3F
→
02/12 23:26, , 4F
02/12 23:26, 4F
→
02/12 23:27, , 5F
02/12 23:27, 5F
→
02/12 23:28, , 6F
02/12 23:28, 6F
→
02/12 23:35, , 7F
02/12 23:35, 7F
推
02/13 00:38, , 8F
02/13 00:38, 8F
→
02/13 00:39, , 9F
02/13 00:39, 9F
→
02/13 00:39, , 10F
02/13 00:39, 10F
推
02/13 04:27, , 11F
02/13 04:27, 11F
推
02/17 01:20, , 12F
02/17 01:20, 12F
討論串 (同標題文章)