Re: [閒聊] Stormcloak的種族歧視
站在Skyrim Nord鄉民的角度,帝國和精靈是同路人。
對鄉民而言,信仰被帝國拿去當談判籌碼
一堆精靈開始在Skyrim干涉內政,並告訴鄉民:你們之前信的Talos是偽神,禁止崇拜!
帝國把Skyrim賣了,還唯唯諾諾讓這些精靈進來囂張,這帝國怎麼可能沒責任?
況且Talos是本地信仰,如同穆罕默德之於中東,信仰是直接綁在歷史裡的
(舉例說明,我知道穆罕默德不是神)
不要輕忽信仰的力量,這是連現代社會都不敢任意觸碰的議題
更何況是大辣辣的被外來種族政權直接否定
---
至於Ulfric,若非玩家的全知角度,也無從得知這麼多
綜觀歷史,哪個領導者不是精明打著自己算盤,和外部勢力玩政治角力?
他也不完全是精靈的應聲蟲,而是Thalmor相互利用、各取所需
捏出這樣的角色才有人性,才相對貼近現實
兩個陣營本來就有各自的觀點,選擇與否就是玩家心目中的權重比較
就台灣近10年來的環境背景,我覺得台灣玩家選擇帝國方的會較多
本板辦個投票應該挺有趣的
※ 引述《Elendil (千里不留行)》之銘言:
: (以下有劇情雷)
: 我覺得,用台灣的狀況來對比Skyrim實在沒必要啦
: 台灣人對統獨敏感,看到這種議題很容易就把自己代入
: 但是台灣/大陸之間的關係根本就不能跟Skyrim/帝國比啊
: 歷史淵源跟政經關係都差太多了吧,硬要代入實在很突兀
: 更不要說世界局勢了,台灣跟大陸有類似Thalmor這樣的
: 共同敵人嗎?Thalmor可是正牌的堅信精靈高於人類的納粹政權喔
: 至於說到底打不打得贏Thalmor?基本上各說各話,根據各方面的
: 資訊描述,我覺得應該是"正規軍打不贏,長期抗戰可能會贏"
: 這種要贏也是打到八年抗戰的贏法。而且這樣打下來,自己家裡
: 一片荒蕪,Thalmor老家實力未損,還是不會划算,帝國會想求和
: 也不會說很奇怪。另外別忘了Titus Medes至今依然在位,天下
: 有人比他更想休養生息後痛扁Thalmor的嗎?要指控帝國甘心當
: Thalmor走狗也太過了。
: 關於Ulfirc,不用猜測了,根據Thalmor大使館搜出來的資料,
: 他就是Thalmor的暗樁無誤,只不過後來開始不太合作也不容易直
: 接接觸,Stormcloak要是全面勝利也不合Thalmor利益,所以Thalmor
: 不出手讓雙方繼續僵持互耗而已。但是他早在戰後就幫Thalmor做事了
: 我個人基本上是不能接受一個賣國賊轉過頭來喊Skyrim屬於Nord這種
: 話的...而且帝國以往也看不出有虧待Skyrim,廢除Talos信仰是全
: 帝國都要承受又不是刻意找Skyrim麻煩,冤有頭債有主這筆帳明明就該
: 以後去找Thalmor算。大戰又沒有打到Skyrim境內燒殺擄掠,比起Cyrodil
: 來已經好過很多了你們到底是在衝動甚麼....
: 基本上我對明明有個不同文不同種的超強大敵Thalmor,
: 卻還要喊民族自決分帝國人/Nord的Stormcloak感到絕望...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.14.155
推
12/12 13:09, , 1F
12/12 13:09, 1F
推
12/12 13:25, , 2F
12/12 13:25, 2F
→
12/12 13:31, , 3F
12/12 13:31, 3F
→
12/12 13:31, , 4F
12/12 13:31, 4F
推
12/12 13:36, , 5F
12/12 13:36, 5F
→
12/12 13:36, , 6F
12/12 13:36, 6F
→
12/12 13:37, , 7F
12/12 13:37, 7F
→
12/12 14:02, , 8F
12/12 14:02, 8F
→
12/12 14:03, , 9F
12/12 14:03, 9F
→
12/12 14:04, , 10F
12/12 14:04, 10F
→
12/12 14:08, , 11F
12/12 14:08, 11F
→
12/12 14:08, , 12F
12/12 14:08, 12F
→
12/12 14:08, , 13F
12/12 14:08, 13F
→
12/12 14:17, , 14F
12/12 14:17, 14F
→
12/12 14:17, , 15F
12/12 14:17, 15F
推
12/12 14:30, , 16F
12/12 14:30, 16F
→
12/12 14:38, , 17F
12/12 14:38, 17F
推
12/12 14:42, , 18F
12/12 14:42, 18F
→
12/12 14:44, , 19F
12/12 14:44, 19F
→
12/12 14:44, , 20F
12/12 14:44, 20F
推
12/12 14:57, , 21F
12/12 14:57, 21F
→
12/12 14:58, , 22F
12/12 14:58, 22F
→
12/12 14:58, , 23F
12/12 14:58, 23F
→
12/12 14:59, , 24F
12/12 14:59, 24F
→
12/12 15:00, , 25F
12/12 15:00, 25F
→
12/12 15:00, , 26F
12/12 15:00, 26F
→
12/12 15:00, , 27F
12/12 15:00, 27F
→
12/12 15:02, , 28F
12/12 15:02, 28F
推
12/12 15:02, , 29F
12/12 15:02, 29F
→
12/12 15:02, , 30F
12/12 15:02, 30F
推
12/12 15:03, , 31F
12/12 15:03, 31F
推
12/12 15:04, , 32F
12/12 15:04, 32F
→
12/12 15:05, , 33F
12/12 15:05, 33F
→
12/12 15:06, , 34F
12/12 15:06, 34F
→
12/12 15:06, , 35F
12/12 15:06, 35F
→
12/12 15:08, , 36F
12/12 15:08, 36F
→
12/12 15:08, , 37F
12/12 15:08, 37F
→
12/12 15:09, , 38F
12/12 15:09, 38F
推
12/12 15:11, , 39F
12/12 15:11, 39F
→
12/12 15:12, , 40F
12/12 15:12, 40F
→
12/12 15:13, , 41F
12/12 15:13, 41F
推
12/12 15:13, , 42F
12/12 15:13, 42F
→
12/12 15:13, , 43F
12/12 15:13, 43F
→
12/12 15:14, , 44F
12/12 15:14, 44F
推
12/12 15:19, , 45F
12/12 15:19, 45F
推
12/12 15:20, , 46F
12/12 15:20, 46F
→
12/12 15:20, , 47F
12/12 15:20, 47F
→
12/12 15:21, , 48F
12/12 15:21, 48F
推
12/12 15:22, , 49F
12/12 15:22, 49F
→
12/12 15:22, , 50F
12/12 15:22, 50F
→
12/12 15:22, , 51F
12/12 15:22, 51F
→
12/12 15:22, , 52F
12/12 15:22, 52F
→
12/12 15:24, , 53F
12/12 15:24, 53F
→
12/12 15:24, , 54F
12/12 15:24, 54F
推
12/12 15:26, , 55F
12/12 15:26, 55F
推
12/12 15:28, , 56F
12/12 15:28, 56F
→
12/12 15:29, , 57F
12/12 15:29, 57F
推
12/12 15:30, , 58F
12/12 15:30, 58F
→
12/12 15:30, , 59F
12/12 15:30, 59F
推
12/12 18:22, , 60F
12/12 18:22, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
閒聊
33
179