Re: [外電] Rays Exercise Club Option On David DeJ

看板Rays作者srysry (瀟湘夜雨)時間10年前 (2013/11/08 04:20)推噓3(3推 0噓 47→)

留言50則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

csy大的回應很好甚至有些東西我可以接受所以我的回應會針對議題式討論這次我不會針對全文回應不然最後真得很花 1.樣本大小的問題 Sample Size So we have all of these statistics, but when can we use them? Suppose a player goes three for three in their first game in the big leagues. Should we expect this player to continue batting 1.000 for the rest of the season? Of course not, that’d be silly. Three at-bats is way too small a sample to draw conclusions about a player, but then we’re left with the question: at what point do statistics become reliable? For the answers, see below: Offense Statistics: ‧ 50 PA: Swing% ‧ 100 PA: Contact Rate ‧ 150 PA: Strikeout Rate, Line Drive Rate, Pitches/PA ‧ 200 PA: Walk Rate, Ground Ball Rate, GB/FB ‧ 250 PA: Fly Ball Rate ‧ 300 PA: Home Run Rate, HR/FB ‧ 500 PA: OBP, SLG, OPS, 1B Rate, Popup Rate ‧ 550 PA: ISO 這是我上次討論的所依據的PA數問題所以有些前提我會考慮到PA的問題接下來就是BABIP的問題好嚕因為這會反映在Joyce的DH數據 Joyce的數據 .182/.277/.347( 141 PA) BABIP 0.234 他生涯平均BABIP 0.297 是的！他今年的BABIP偏低，但是對比'11年卻是不可思議的高(引您的話語) 11年的成績 BABIP 0.317 但DH這個打擊數據 BABIP更是不可思議的低當您一再使用這個數據強調Joyce DH的數據之差 (增補的意見) 這邊可能有過度解釋的空間可看Csy大下面的解釋可能Joyce成績不會就是這個成績是否也是一種數據上的盲點 (個人解釋太過) 而且還要注意的是當年的Joyce還有1/5的PA對左投是例年的更高如果不去嘗試讓他面對左投會不會數據更漂亮這是可以再思考另外針對打擊數據的下滑問題即使是Pat Burrell 光芒也是給了>500的PA 去證明 Burrell 09年在光芒打出鳥蛋成績 09 BABIP 0.271 VS 生涯 BABIP 0.297 10年的數據有合在一起就幾一年來代表全部 Csy大已經引了數據就不用(DH數據可以參看) 雖然這似乎有點傻也有可能是無可奈何但樣本數不足是有隱憂且會放掉大物可能 Zobrist mlb第一年 PA198 他僅打出.224/.260/.311 BABIP 0.247 第二年 PA105 更慘 .184/.206/.391 BABIP 0.182 後來他的生涯BABIP 目前是0.291 當然這裡完全沒考慮年薪的問題... 這可能是我們必須思考我能認同 Joyce轉DH 打擊數據可能下滑或下修但不去考慮這數據的有效範圍和BABIP的問題這是我不能接受的原諒我在這裡持比較保留的態度另外他DH的打數 13年佔了70個PA 佔了接近50% 悲哀的九月又佔掉了31個PA （我用game blog去計算有錯請指正）所以BABIP的不幸也會被放大而他今年9月的BABIP 更是誇張的0.089 2.關於太早轉守位的問題是否影響身價我舉兩個例子來做為參考 a.Kendrys Morales 這剛好是您也有用到講他轉DH數據下滑他就是一個值得考慮的個案在天使10年大傷後 12年（29歲）回到天使陣中也因為守位問題以DH身份92場 1B身份僅剩下28場水手以5.25M簽下他 13年（30歲）DH121場 1B僅剩下31場他今年的價值目前水手開出了QO 14.1M 這個例子只是指出轉DH影響身價似乎也沒那麼必然下一章合約應該不會低過5.25M 那這樣光芒就快搶（誤） b.Jason Kubel 是一個更接近的例子 DH打得更多且更年輕開始打防守也稱不上好他從06年 24歲開始 OF 37 DH 30 07年 OF 84 DH 36 08 OF 42 DH 77 1.3M 09 OF 58 DH 82 2.75M 10 OF 95 DH 42 4.1M 11 OF 58 DH 37 5.25M 後來響尾蛇簽他 7.5M /2年並不是打了DH就被綁死在守位上其實Kubel生涯外野守備比Joyce 更糟糕 UZR/150從來沒有正過他更早開始打DH 但因為雙城的傷兵因素加上那幾年的DH更不能防守才勉強防守有需要還是讓他多多防守薪資發展也跟Joyce類似 Kubel的數據 OPS+也類似的問題 09 137 10 105 11 110 但他在12反彈到120 雖然接著就墜下所以關鍵還在於能不能打出身價這種個案也還是存在 3.Fuld的問題我覺得失焦因為我是根據mlbtraderumor的報導中的一句話 Fuld facing at least some threat of a non-tender despite another low salary projection. 他面臨到non-tender的危機這個估計那時還不知道DeJesus的簽約基本上已經有一定的壓力有更便宜的選手能取代？資料來源：http://ppt.cc/WsM3 我並不是拿他來救援Joyce的議題而是已經開始有點仲裁身價的價值問題尤其當光芒最後還讓Kiermaier上來接管CF 這對於Fuld都是不好的消息兩人性質太過接近今年就算安全明年以後衝擊會更大這都跟Joyce留否無密切的關聯 25人名單中 OF首先有警訊我看到至於DeJesus是否影響到他（個人解讀）這就不必申論所以這是必須做釐清不管Joyce交易與否我還是會擔心儘管他是一個工作認真的選手成績真的是瀕臨臨界值且年紀也偏高 4.就算Joyce交易我還是覺得不是先簽下一個備案或者在交易有人選不然這都是比較危險的舉止畢竟今年超過10+ HR以上的 Joyce、K J、Loney、Scott都離開TB 火力的損失是非常巨大同時姑且先留下Joyce也可避免亂塞包裹物的可能(沒更好就可以撐) 交易最怕是已經被別人認為你非怎樣做不可目前是一個有彈性的方式舉過去DH的例子也只是過去找打右投的左打其實並不順利因為那些例子都是左打打右投 Aybar是無可奈何的暫代我並不像Csy大可以下一個明確的定論我只是覺得是否Joyce現在就是相對高點球隊季後的選擇留Joyce與否？我都覺得可以保留態度且觀望我也不排除Csy大是先知的可能確實也都言之成理 (後來的增加) 可以接受Csy大的想法如果安豬真交易出去我必定發文或推文恭喜就算安豬沒沒交易掉Joyce 也不代表我看準 Csy大的提法仍然是非常深刻且尖銳必須要有一定的成績證明這樣的選擇是對的否則最後您的看法仍是正確的不過Csy大所找的可能解套答案與對Joyce的分析大多能接受在更小的細節爭論就沒啥意義我覺得對一件事不必然有完全一致的見解僅就我個人質疑的地方比較聚焦且就正於方家 (後來的增加) 剩下的意見就交給時間或安豬的手腕看未來的發展走向不管如何很感謝Csy大巨細靡遺的討論深入在其中自己去找資料真的收穫會很多但有時候最後的意見就並陳留下來日後檢證被m下來想躲都躲不了(倒地) 我也會有我自已討論的盲點與堅持這點請Csy大大笑笑就好我也修正我自己的部分內容留下來是討論的痕跡這才是我覺得比較有價值的地方 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.230.32 ※ 編輯: srysry 來自: 111.240.230.32 (11/08 04:43)

推

douglas56

11/08 06:28, , 1^F

11/08 06:28, 1^F

→