Re: [轉錄][外絮] All 30 NBA GMs,有比Kahn更無能 …

看板Raptors作者 (光光)時間14年前 (2010/07/30 06:29), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Qwer31 (HomeRun)》之銘言: : BC自己也錯過可能弄來明星球員給他的機會 : 例如為什麼06年沒辦法弄來Brandon Roy? : Roy不被認為是狀元?trade down不就好了? : 不然找Aldridge當狀元也行啊!他跟Bosh兩個人感情好的很, : Aldridge當年也是狀元人選之一! : Rudy Gay也是好人選不是嗎?他狀元呼聲可不比其他人低! : 去年薪資空間亂搞一通, : 就算簽Trevor Ariza、Andre Miller都比火槍兵好 Ariza不是能獨當一面的球員,一樣需要好的控衛才能打開,需要他做甚麼?純粹防守? 隊上已經有了Jack、Calderon, 簽Miller來幹嘛? 暴龍去年隊形缺的是有能力的搖擺人,不考慮結果,搶他是OK,約稍大了一點 : : TJ跟Calderon簽長約的時候還沒有像是Westbrook, Rondo, Rose這些控衛的崛起 : : 連當年的Hinrich也可以拿到5年47.5M的大約 : : 小歐的交易雖然不成功 我覺得也不到大失敗 : 不到大失敗就不會球季打一半就急著要作交易 : : 縱觀這筆交易 : : TJ + 大N + 17 pick ->小歐 (+ Moon) -> Marion + Banks ->火槍(先簽後換) -> Barbosa + Dwayne Jones : : 其實真正失敗的地方在火槍的那筆 沒人知道在Orlando跟英雄一樣的火槍會............. : 火槍兵超失敗的 : 暴龍好不容易有薪資空間,但BC卻給了這樣的成績... : 令人失望~ 誰會知道火槍跟Bosh配不起來? 如果說火槍弱的話,也不會有球隊來跟我們交易他了 : : Bargnani就更不用說了 : : Aldrige都不見得比Bargnani好 不選他難道要選 Thomas? Morrison? Shelden Williams? : 兩人生涯的PER : Aldridge Barganai : 06-07 17.1 12.8 : 07-08 18.5 10.6 : 08-09 19.1 14.6 : 09-10 18.2 15.5 : Aldridge生涯打最爛的那一年都能電Bargnani打最好的一年, : 而且Aldridge已經是一支季後賽球隊的二哥,也拿了比Bargnani更高的薪資, : 這樣叫Aldridge不見得比Bargnani好?這也太牽強了吧... : Aldridge是明顯勝出不是跟Bargnanai並列而已... : Thomas?Morrison?Williams? who care?還是說現在要來比誰比較爛XD : 而且聽說06梯最強的叫Brandon Roy... : 最讓人期待的就Rudy Gay : 最驚奇的的叫Rondo : 06年拓荒者只拿到一個第四順位, : 卻能弄來Aldridge和Roy,BC作不到就是作不到 : Danny Ainge能在06年第一輪末段拿到Rondo,BC作不到就是作不到 : 灰熊能在06年換來Rudy Gay,BC作不到就是作不到 : 純品康納能在06年第二輪拿到Paul Millsap,BC作不到就是作不到 : 有眼光的GM只要肯給他順位他就能找最好的球員 : 反之...咳咳 : : 然後給一個去年17.2分6.2籃板1.4火鍋的7呎長人5年50M會太多嗎? : 不多,但以一個打了四年的狀元來看這樣的成績也剛好而已 : 且無礙他不如Aldridge不如Roy不如Gay不如Rondo的事實, : 無礙BC眼光不夠好的事實 暴龍選Aldridge才有問題...... Aldridge跟Bosh是好友沒錯,但是打法也一樣 你要兩個實質的大前鋒,打法趨向外線,不能扛對方C的兩人一起守內線嗎? Barg打法趨向外線沒錯,但是當時他不到20歲...有機會成為德佬第二,哪隊不感興趣? 還有喔,暴龍裡面大哥是Bosh,波特蘭內線好像只要靠Aldridge撐耶~ 別忘了,Sam Mitchell的戰術可是會限制Barg,看數據就知道了 Barg Aldridge G GS G GS 06-07 25.1分鐘 65 2 22.1分鐘 63 22 07-08 23.9 78 53 34.9 76 76 08-09 31.4 78 59 37.1 81 81 09-10 35.0 80 80 37.5 78 78 可以看出來前三年Barg不是主要的先發喔~外加內線卡一個Bosh,會比Aldridge差很多? 連出場時間都比Aldridge少 下個球季將是Barg獨當一面的時候,如果他還是輸很多,也只能說他成長比較慢 以當年選秀來說,BC選Barg也許不是最好的選擇,但也沒有選錯人 Roy沒交易到,也許是BC沒搶到,但簽了歐洲MVP這個即戰力 當初看來好像也不會這麼在意,何況我們能拿出對方想要的籌碼嗎? Gay有t大補充了 既然Rondo是06年最大驚奇,有誰會知道他的成長如此驚人? 就好比馬刺選了Ginobili,那其他隊的GM都眼瞎了? 的確是有慧眼,但你會用前幾順位去選Rondo或是Ginobili嗎???結果論而已! : 例如哪些交易? : http://hoopshype.com/general_managers/bryan_colangelo.htm : 為什麼我看到的是滿滿的失敗史 : BC最好的deal是簽Anthony Parker, : 除此之外他作的deal只有兩種結果, : 第一種是失敗,第二種是沒失敗但只剛好過了低標... : 如果球隊只以過低標為滿足, : 那再打個10年都進不了季後賽! 這可多了 底薪簽Moon 兩個二輪選秀權換Delfino 簽下歐洲老將Garbajosa 換來TJ.Ford(Villanueva也是打的外面的大前鋒,換來TJ還比較有用) 用Bonner+E.Williams+二輪選秀換Nesterovic 用Araujo換來Humphries 簽下Jack 好多喔~~想不完了,只有A.Parker才是成功的??不會吧~ : 不要以市場為藉口,火槍兵還寧願選多倫多也不願選波特蘭, : 密爾瓦基市場小的要命,還有球員開這個城市的玩笑, : 傷兵一個接一個,人家去年還能打進季後賽! 他們也就好幾年熬出頭,做的會比人家差? 別忘了BC來的前一年,暴龍可是全聯盟戰績倒數第五的球隊喔~^^ 怎麼BC一來就追平隊史最佳戰績了??好巧~ : BC總是喜歡找防守不好的球員, : 無巧不巧今天才剛找了一個David Andersen來, : 喜歡找防守不好的球員造成球隊防守爛掉, 不要忘了喔~暴龍是用有限制的二輪選秀權換來的,是選秀權落在50幾順位才有用的喔~ 人家火箭還拿現金給我們勒~我們撿到有在NBA經驗的長人 練不起來就丟掉也不會有薪資的包袱~練起來了不就暴龍賺到?? 而且不能說BC只喜歡找防守不好的球員 球隊本身的主將Calderon、Bosh防守就很糟 BC找來了像A.Wright、R.Evans、Nesterovic、Jack、小歐、Marion、Moon等等 都是有防守的球員,只是多倫多的環境比較容易吸引歐洲球員過來 而這些歐洲球員的特性就是對抗性不足、體能不夠好,防守自然就比較弱 主要還是缺一個能夠主宰禁區的內線球員....這都是暴龍長期所欠缺的.... : 難道這也要怪市場也要怪Bosh只有二哥命嗎? : 看到人家作那麼好還在幫BC這個低標男說話實在是不值得! 他自己都跑去熱火當小老弟了,有看比賽的都知道 禁區就打得比較有技巧性而已,很少展現出能夠主宰禁區的能力 看比賽就知道他領導者的心理,霸氣都不足做為球隊的第一人 可以當,但不如其他隊的領袖 經過這麼多次交易不錯的球員給他,他還怪球隊陣容不好..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.93.187

07/30 09:22, , 1F
可以守Millsap讓他得到double-double的PF..實在很強
07/30 09:22, 1F

07/30 12:00, , 2F
沒BC的話,多倫多就真的是不折不扣的北大荒了ORZ
07/30 12:00, 2F

07/30 13:40, , 3F
07/30 13:40, 3F

07/31 04:38, , 4F
只能說市場關係,不以高出市價簽,是抓不到什麼魚
07/31 04:38, 4F
文章代碼(AID): #1CKW3LA0 (Raptors)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CKW3LA0 (Raptors)