討論串[討論] 搭南迴鐵路的心酸
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓57(57推 0噓 156→)留言213則,0人參與, 最新作者squarepants5 (方褲褲)時間7年前 (2016/09/18 21:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
原訂:高雄-台東-高雄. 432普悠瑪在台東轉程328自強. 平常因為都是同月台,. 車長都說328一定會等432才能開。. 有很多次的連假返鄉(誤點)經驗,. 都順利轉程,. 五小時車程因此能從原本11點(又常誤點)到9:45縮短ㄧ小時搭車時間。. 但今天因為普悠瑪誤點,. 328就開走了!. 台
(還有457個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者Odakyu (無窮花騎士 朴幸助)時間7年前 (2016/09/18 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哀. 政府不很重視台灣鐵路. 只會用台灣鐵路當作提款機. 一直鼓吹節能減碳應該多搭乘火車. 一直利用台鐵幫忙他們做政績. 甚麼實名制 郵輪列車 發展文創 捷運化啦. 可是沒解決台鐵的萬年積弊. 運力慢性不足. 售票系統差. 人員服務態度差. 緊急狀況時對應不佳(雖然最近捷運高鐵也一連出包,但還是比台
(還有180個字)

推噓5(5推 0噓 28→)留言33則,0人參與, 最新作者terence0105 (本列車開往  西子灣)時間7年前 (2016/09/18 23:39), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
(原文恕刪). 個人拙見. 原PO的案例是「後發車的快車」銜接「先發車的慢車」. 理論上,328次本來就沒有規定一定要在台東銜接432次的旅客. 328次自花蓮到鹿野間都跑在432次前方. 直到鹿野待避432次通過才發車. 原PO這種轉乘設計雖然在票務上可以成立. 實際上卻有很高的風險. 因為沒有先
(還有493個字)

推噓14(14推 0噓 34→)留言48則,0人參與, 最新作者ray492540454 (快變老人了)時間7年前 (2016/09/19 00:33), 編輯資訊
1
1
5
內容預覽:
僅想回應原PO中幾段話,其他恕刪. 平常不常來看文,也只當潛水客偶爾看文. 這類帶有情緒的文章其實只想看看就好. 但是對一個稍有了解一些鐵道領域的人來說. 一直看到像"車廂有蟑螂、煤油味、引擎聲、常誤點"這種話. 說實在的,真的很不太服氣. 有些人就是認為鐵路"非電氣化"就是落伍、老舊、X等公民等.
(還有1710個字)

推噓14(14推 0噓 20→)留言34則,0人參與, 最新作者neon7134時間7年前 (2016/09/19 01:10), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以轉乘沒成功 不但不能怪罪任何人? 回家後還要花時間去了解背後的原因?. 每次有人嫌柴聯自強 就會有人跳出來說柴油車不是不好 然後拿一堆國外的柴油車來反駁. 都不知道怎麼說了 就像有人嫌神a安全性不足 結果你說美國的神a有六氣囊?. 問題是現在南迴跑的就不是國外的先進柴油車啊. 這不是拿張飛打岳飛
(還有1226個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁