討論串[情報] 台鐵104、105年1、2月長中短程旅次排名
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓95(95推 0噓 563→)留言658則,0人參與, 最新作者lytocean (海洋男孩)時間8年前 (2016/04/07 18:04), 8年前編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
老實說,這些資料我早在3/24的時候就收到了,當時甚至打算直接貼在這,不過因為某些人的態度實在令人非常不屑,當時甚至看到我說我有資料從說人不理性態度180度大轉變,我當下就決定保留到訂票日那天後再貼出,看到某些人後來為了幫自己家的站護航的嘴臉(言論)就覺得保留到現在才貼出的決定是對的了!. 好啦前言
(還有8583個字)

推噓5(5推 0噓 25→)留言30則,0人參與, 最新作者jout3502 (小熊)時間8年前 (2016/04/07 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了看數據,那為什麼臺鐵不開一班北中之間只停新竹的車,效益應該不錯啊,板橋真的g了,為何不把板橋換新竹,要不就北竹,竹中直達?單純好奇,沒其他意思. -----. Sent from JPTT on my HTC_D728x.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 最新作者hatedog5566 (黑狗)時間8年前 (2016/04/07 20:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
桃園中長程班次都沒上榜 靠短程洗旅次 為何說話能這麼大聲?. 民代吵的兇 jj也吵的兇. 有今年數據不用 卻硬要拿100年數據?. 這也不是重點 如果把這數據寄給西部各縣市立委. 以此為增停依據有可能改成各縣皆停嗎?. 不然新竹斗六都被忽略 這根本不合理. 沒停桃園 台鐵說有專業考量 這很合理. 但
(還有5個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者TaiwanNeko (台灣小小貓)時間8年前 (2016/04/07 21:02), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推數據.. 想請問有扣掉東部的數據嗎@@?. 因為這班車是西部,西部的數據比較有參考性.. 否則連樹林都能靠著花蓮洗到第7名了 = =. 如果能有西部各主要車站間的數據就更棒了,而不是只有前幾名 m(_ _)m. 另外,這樣看下來,板橋似乎也不用停?. 板橋、桃園都不停,改停新竹會不會比較好?. 不
(還有41個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者Japan2001 (台湾新幹線)時間8年前 (2016/04/08 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[原文吃光光]. 這次四月二十一日普悠瑪增停桃園站已經是事實了,. 在怎麼吵、在怎麼鬧也無法翻盤了,. 鐵道板板友就算熱心貼出長、中、短途旅客數據,. 也是看看一下就關掉了。. 剛剛看了桃園板,. 普悠瑪增停一事也是吵的不得了,. 「桃園站終於增停了、管他別人怎麼說」,. 此例一開之後,. 現在中壢
(還有210個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁