看板 [ Railway ]
討論串[新聞] 普悠瑪號塗紅裝 鐵道專家批美學素養差
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 普悠瑪號塗紅裝 鐵道專家批美學素養差
推噓25(25推 0噓 29→)留言54則，0人參與, 最新作者pf775 (pf775)時間11年前 (2012/10/17 03:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/17/today-life12.htm. 2012-10-17. 普悠瑪號塗紅裝 鐵道專家批美學素養差. 〔記者曾鴻儒／台北報導〕台鐵新傾斜式列車「普悠瑪」號即將來台，加入東線營運；但列車紅色塗裝招來不少批評，鐵
(還有451個字)
#2
Re: [新聞] 普悠瑪號塗紅裝 鐵道專家批美學素養差
推噓20(20推 0噓 36→)留言56則，0人參與, 最新作者yanfunglee (我要嗯臭臭)時間11年前 (2012/10/18 13:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
外表真的有那麼重要嗎？除了在乎鐵道的鐵道迷以外，有誰會在乎這些呢？. 新車的採購，乘客在乎的是座位夠不夠、車次多不多、乘坐感是不是舒適；. 機務處在乎的是妥善率高不高、好不好用、會不會常故障(最好30年都不會. 壞!)；更多人關心的是新車安不安全，說真的，外表塗裝算是比旁枝末節還. 要旁枝末節。.
(還有152個字)
#3
Re: [新聞] 普悠瑪號塗紅裝 鐵道專家批美學素養差
推噓20(20推 0噓 34→)留言54則，0人參與, 最新作者yanfunglee (我要嗯臭臭)時間11年前 (2012/10/18 15:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好吧，我承認，或許我把外觀重要性貶得太低了，. 但我的重點是，有必要因為圖裝這回事，就這麼大動作的批判嗎？. 或許，有人因為外表而搭車，或許有人因為外表而喜歡車，但這些人對台鐵營收. 有多少貢獻度？小弟以前也曾追車、拍車，就是很少搭車，現在懶了，不追車了. ，也很少拍車了，但搭車的次數與金額卻多了起
(還有204個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁