[問題] 為什麼台南高鐵沒有選擇地下化？已刪文

看板Railway作者 (背包客)時間2月前 (2024/03/03 14:19), 編輯推噓-13(7推 20噓 17→)
留言44則, 32人參與, 2月前最新討論串1/1
以前台南鐵路立體化，有一說是因為台南鐵路高架化跟地下化費用差不多，二來高架化影響市容，製造噪音，所以選擇地下化 高鐵發出的噪音比台鐵還大，沿途經過南科、新市、永康等地，為什麼台南高鐵還是選擇高架化，沒有地下化？ 未來有可能為了市容跟噪音問題，改成地下化嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1709446749.A.C83.html
→
03/03 14:23, 2月前 , 1F
這算不算廢文?
03/03 14:23, 1F
噓
03/03 14:25, 2月前 , 2F
高鐵全線地下化你說好不好？
03/03 14:25, 2F
→
03/03 14:28, 2月前 , 3F
日本有幾站新幹線地下化？連東京車站都沒地下化了，
03/03 14:28, 3F
→
03/03 14:28, 2月前 , 4F
台灣的地下化迷思真的該改
03/03 14:28, 4F
→
03/03 14:30, 2月前 , 5F
又挖到古蹟該怎麼辦 停工五年嗎
03/03 14:30, 5F
噓
03/03 14:38, 2月前 , 6F
要改成慢鐵嗎？
03/03 14:38, 6F
推
03/03 14:55, 2月前 , 7F
下一屆選○周瑜有機會
03/03 14:55, 7F
噓
03/03 16:21, 2月前 , 8F
所以快去要求改建啊
03/03 16:21, 8F
推
03/03 16:28, 2月前 , 9F
靠杯 這篇文章我笑得好開心
03/03 16:28, 9F
噓
03/03 16:29, 2月前 , 10F
南科要不要也全部地下化
03/03 16:29, 10F
噓
03/03 16:40, 2月前 , 11F
附近一堆空地還要地下化，笑死
03/03 16:40, 11F
噓
03/03 17:22, 2月前 , 12F
台南有高鐵都是浪費
03/03 17:22, 12F
噓
03/03 17:56, 2月前 , 13F
臺南高鐵站設站的時候全都空地 地下化幹嘛…
03/03 17:56, 13F
推
03/03 18:16, 2月前 , 14F
吵的交通設施就要地下化？機場和所有車道都地下好了，
03/03 18:16, 14F
→
03/03 18:16, 2月前 , 15F
連同你家
03/03 18:16, 15F
噓
03/03 18:16, 2月前 , 16F
為什麼你要選擇發廢文呢？
03/03 18:16, 16F
噓
03/03 20:03, 2月前 , 17F
中山高何時要全線地下化?
03/03 20:03, 17F
噓
03/03 20:13, 2月前 , 18F
廢文
03/03 20:13, 18F
噓
03/03 20:16, 2月前 , 19F
又不是離軍機場太近
03/03 20:16, 19F
噓
03/03 20:37, 2月前 , 20F
為何你要發廢文
03/03 20:37, 20F
→
03/03 20:40, 2月前 , 21F
原po下篇就要問桃機地下化了
03/03 20:40, 21F
→
03/03 21:11, 2月前 , 22F
桃園要不是因為機捷是高架化的關係，不然我覺得高鐵
03/03 21:11, 22F
→
03/03 21:11, 2月前 , 23F
在桃園段也沒必要地下化
03/03 21:11, 23F
→
03/03 21:29, 2月前 , 24F
不對我搞錯了，想到站體去。高鐵桃園站是只有進出站
03/03 21:29, 24F
→
03/03 21:29, 2月前 , 25F
是到地下
03/03 21:29, 25F
噓
03/03 21:30, 2月前 , 26F
03/03 21:30, 26F
噓
03/03 21:30, 2月前 , 27F
洗
03/03 21:30, 27F
→
03/03 21:31, 2月前 , 28F
不過新竹高鐵站和台鐵六家站都是高架車站
03/03 21:31, 28F
推
03/03 21:42, 2月前 , 29F
高鐵是地下的只有設站在本來就鬧區處(板橋台北南港)
03/03 21:42, 29F
噓
03/03 22:44, 2月前 , 30F
建議高鐵全線地下化
03/03 22:44, 30F
噓
03/03 22:45, 2月前 , 31F
那中山高經過台南市區內才更該地下化吧
03/03 22:45, 31F
→
03/03 23:10, 2月前 , 32F
充實發文內容
03/03 23:10, 32F
→
03/03 23:10, 2月前 , 33F
標註
03/03 23:10, 33F
噓
03/03 23:26, 2月前 , 34F
桃園高鐵地下化是因為以前有空軍跑道在旁邊，蓋機捷
03/03 23:26, 34F
→
03/03 23:26, 2月前 , 35F
時早就決定裁撤
03/03 23:26, 35F
噓
03/04 00:01, 2月前 , 36F
你廢文這麼吵 你家要不要也地下化
03/04 00:01, 36F
噓
03/04 00:27, 2月前 , 37F
桃園那個北七市長硬要地下化 害大家原地踏步
03/04 00:27, 37F
→
03/04 07:39, 2月前 , 38F
高鐵桃園站有一說是地形起伏，高鐵本身標高沒差太多？
03/04 07:39, 38F
噓
03/04 10:52, 2月前 , 39F
為啥一定軌道要地下化 道路怎麼不地下化？
03/04 10:52, 39F
推
03/04 11:04, 2月前 , 40F
高鐵桃園站是因為剛好地塹
03/04 11:04, 40F
推
03/04 14:05, 2月前 , 41F
原來如此，想說高鐵桃園段是高架化軌道，為什麼進桃
03/04 14:05, 41F
→
03/04 14:05, 2月前 , 42F
園站會變成地下
03/04 14:05, 42F
→
03/04 16:33, 2月前 , 43F
高鐵沒有地下化過，台北也只是撿現成的用
03/04 16:33, 43F
推
03/05 09:20, 2月前 , 44F
可以考慮一下嘉和遮體高鐵版好了XXD
03/05 09:20, 44F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1bv1PTo3 (Railway)