[問題] 其實刷卡搭3000被要求補票時可以告上法院已刪文

看板Railway作者 (新白聯合)時間2月前 (2024/02/20 10:32), 編輯推噓-42(7推 49噓 64→)
留言120則, 43人參與, 2月前最新討論串1/1
我蠻想做一件事，就是刷卡搭3000被要求補票時就給他補票 然後拿出被補票證據，大陣仗請律師告台鐵，讓台鐵為此纏訟 直到台鐵認帳規定不明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1708396377.A.CF7.html
推
02/20 10:33, 2月前 , 1F
好啊，記得去做就好
02/20 10:33, 1F
噓
02/20 10:37, 2月前 , 2F
規章不看看？
02/20 10:37, 2F
噓
02/20 10:38, 2月前 , 3F
誰跟你在那邊規定不明，「國營臺灣鐵路股份有限公司多
02/20 10:38, 3F
→
02/20 10:38, 2月前 , 4F
卡通電子票證乘車營運規定」第四條去爬一下再來發文
02/20 10:38, 4F
噓
02/20 10:40, 2月前 , 5F
02/20 10:40, 5F
噓
02/20 10:41, 2月前 , 6F
你想要補票依據的話，再送你第十二條，好好看個三遍
02/20 10:41, 6F
噓
02/20 10:41, 2月前 , 7F
去告啊
02/20 10:41, 7F
→
02/20 10:41, 2月前 , 8F
可是那是行政法，要是有人有意要推翻也是可以
02/20 10:41, 8F
→
02/20 10:42, 2月前 , 9F
還行政法，那是依據旅客運送契約訂定的
02/20 10:42, 9F
→
02/20 10:43, 2月前 , 10F
旅客運送契約第四十九條已經清楚告訴你那是附約，再看
02/20 10:43, 10F
→
02/20 10:43, 2月前 , 11F
三遍好嗎
02/20 10:43, 11F
→
02/20 10:44, 2月前 , 12F
那個條例把快車區分成能搭不能搭本身就不合理
02/20 10:44, 12F
噓
02/20 10:44, 2月前 , 13F
…
02/20 10:44, 13F
→
02/20 10:45, 2月前 , 14F
要不就自強都不能刷，要不就都可以
02/20 10:45, 14F
→
02/20 10:46, 2月前 , 15F
定型化契約，我真的只能送你不爽不要搭，不然你去倡議
02/20 10:46, 15F
→
02/20 10:46, 2月前 , 16F
啊
02/20 10:46, 16F
→
02/20 10:46, 2月前 , 17F
去試試看啊，看能不能盧到台鐵改契約啊，加油
02/20 10:46, 17F
噓
02/20 10:47, 2月前 , 18F
這邊水準越來越低勒
02/20 10:47, 18F
推
02/20 10:49, 2月前 , 19F
滿期待你去試試看，不過就算你告贏律師費是無法求償的唷
02/20 10:49, 19F
→
02/20 10:49, 2月前 , 20F
蠻好笑的40年後3000要變廢鐵的時候，台鐵還會在那邊無票
02/20 10:49, 20F
→
02/20 10:49, 2月前 , 21F
不能搭嗎
02/20 10:49, 21F
噓
02/20 10:50, 2月前 , 22F
扯40年以後幹嘛，反正你也只是想討拍，講不過就換論點
02/20 10:50, 22F
→
02/20 10:50, 2月前 , 23F
從一開始規定不明變成規定不合理，立場能不能堅定一點
02/20 10:50, 23F
→
02/20 10:52, 2月前 , 24F
到底哪來的3000粉啊，我相信討厭3000的應該比喜歡的多
02/20 10:52, 24F
噓
02/20 10:52, 2月前 , 25F
呵，我在跟你討論契約起就直接給我扣上3000粉的帽子
02/20 10:52, 25F
噓
02/20 10:53, 2月前 , 26F
不用只是"想"，直接去"做"吧，訴訟是人民的權利，覺得台鐵欠
02/20 10:53, 26F
→
02/20 10:53, 2月前 , 27F
別講不過就只會扣人帽子貼人標籤啊，很難看，我還在期
02/20 10:53, 27F
→
02/20 10:53, 2月前 , 28F
待你有什麼不得了的高見，結果就只有這點水準嗎
02/20 10:53, 28F
→
02/20 10:53, 2月前 , 29F
告就去告啊，結果怎樣再和大家說吧
02/20 10:53, 29F
→
02/20 10:54, 2月前 , 30F
不是的話替台鐵為3000量身訂製的規章辯護幹嘛
02/20 10:54, 30F
→
02/20 10:54, 2月前 , 31F
如果不告的話，你講再多扣別人再多帽子都沒用啦
02/20 10:54, 31F
→
02/20 10:55, 2月前 , 32F
話說你有告過人嗎？知道怎麼告嗎？
02/20 10:55, 32F
→
02/20 10:55, 2月前 , 33F
什麼量身訂作，你以為無票禁止搭車最近才冒出來嗎，是
02/20 10:55, 33F
→
02/20 10:55, 2月前 , 34F
台鐵把3000列入不賣無座票的範疇，不是台鐵最近才搞出
02/20 10:55, 34F
→
02/20 10:55, 2月前 , 35F
不賣無座票ㄟ
02/20 10:55, 35F
→
02/20 10:55, 2月前 , 36F
不然就只是那種講的一嘴好法律，卻沒有實務經驗的人
02/20 10:55, 36F
→
02/20 10:55, 2月前 , 37F
前因後果搞清楚好不好
02/20 10:55, 37F
噓
02/20 10:55, 2月前 , 38F
旅客運送契約就明確規
02/20 10:55, 38F
→
02/20 10:55, 2月前 , 39F
定了，你要怎麼告？
02/20 10:55, 39F
還有 41 則推文
噓
02/20 11:54, 2月前 , 81F
這id 不意外
02/20 11:54, 81F
噓
02/20 11:54, 2月前 , 82F
對運送契約不合意就不要搭
02/20 11:54, 82F
→
02/20 11:55, 2月前 , 83F
等你吉，披薩屋那群會請律師
02/20 11:55, 83F
噓
02/20 11:56, 2月前 , 84F
好啊，你要告哪一種訴訟，先講清楚
02/20 11:56, 84F
→
02/20 11:56, 2月前 , 85F
先確定是刑事 民事還是行政
02/20 11:56, 85F
→
02/20 11:57, 2月前 , 86F
告民事結果被反告刑事也不是不可能的
02/20 11:57, 86F
→
02/20 11:57, 2月前 , 87F
台鐵再怎樣也是一間公司，法務比你個人能請的律師強
02/20 11:57, 87F
推
02/20 12:00, 2月前 , 88F
想告就去告阿 我們之後來看結果
02/20 12:00, 88F
噓
02/20 12:11, 2月前 , 89F
不去做我會看不起你，大陣帳啊？我請律師打一審花12萬
02/20 12:11, 89F
→
02/20 12:11, 2月前 , 90F
，你的大陣帳想必是請知名律師團，起碼百萬起跳吧
02/20 12:11, 90F
噓
02/20 12:13, 2月前 , 91F
既然都承認是法盲了，就別開口閉口就是提告，那樣別人問你要
02/20 12:13, 91F
→
02/20 12:13, 2月前 , 92F
告什麼，你講不出來，只是鬧笑話而已，法盲還是要有法盲自覺
02/20 12:13, 92F
噓
02/20 12:13, 2月前 , 93F
這隻是lulu喔？
02/20 12:13, 93F
噓
02/20 12:37, 2月前 , 94F
鐵路法第57條第1項：Am i a joke to u？
02/20 12:37, 94F
→
02/20 12:38, 2月前 , 95F
02/20 12:38, 95F
噓
02/20 12:41, 2月前 , 96F
笑你不敢
02/20 12:41, 96F
噓
02/20 12:46, 2月前 , 97F
好不容易前一篇內容正常點，馬上原形畢露呵呵
02/20 12:46, 97F
推
02/20 12:47, 2月前 , 98F
特地發文告訴大家你的水準，何必呢？
02/20 12:47, 98F
噓
02/20 12:49, 2月前 , 99F
同意MRT板主，感覺像lulu
02/20 12:49, 99F
噓
02/20 12:53, 2月前 , 100F
發文格式和語氣很像lulu，感覺是開分帳
02/20 12:53, 100F
噓
02/20 13:00, 2月前 , 101F
供三小？
02/20 13:00, 101F
噓
02/20 13:01, 2月前 , 102F
ID
02/20 13:01, 102F
噓
02/20 13:02, 2月前 , 103F
最討厭這種行為，搭乘前查清楚規定很難？
02/20 13:02, 103F
噓
02/20 13:04, 2月前 , 104F
看完這種厚問文後，我還寧願當3000粉，你們這些人就
02/20 13:04, 104F
→
02/20 13:04, 2月前 , 105F
乖乖被加收50%吧，看到你們的荷包失血就是我的樂趣
02/20 13:04, 105F
噓
02/20 13:22, 2月前 , 106F
告啊 公司化了行政法院更有理由裁定移轉民庭
02/20 13:22, 106F
噓
02/20 13:30, 2月前 , 107F
你現在是想要使公務員登載不實資訊嗎？
02/20 13:30, 107F
→
02/20 13:37, 2月前 , 108F
要告當然是可以告,但會不會勝訴那又是另外一回事
02/20 13:37, 108F
噓
02/20 13:38, 2月前 , 109F
餐廳禁帶外食，這種規定也不合理，要不要順便一起告一告
02/20 13:38, 109F
噓
02/20 13:40, 2月前 , 110F
從國外回來不能帶肉製品否則要罰100萬這規定也不合理，要不
02/20 13:40, 110F
→
02/20 13:40, 2月前 , 111F
要也一起告一告
02/20 13:40, 111F
噓
02/20 13:41, 2月前 , 112F
這篇如轉八卦版 應該會爆
02/20 13:41, 112F
→
02/20 13:41, 2月前 , 113F
反正你覺得不合理的地方就一起各一告，說不定裡面一個告贏了
02/20 13:41, 113F
→
02/20 13:41, 2月前 , 114F
就算賺到了
02/20 13:41, 114F
推
02/20 13:48, 2月前 , 115F
前面這麼凶，我還以為他要自己上
02/20 13:48, 115F
→
02/20 13:48, 2月前 , 116F
（自訴？）
02/20 13:48, 116F
噓
02/20 13:49, 2月前 , 117F
笑死 我討厭3000 但補無票的剛好而已
02/20 13:49, 117F
→
02/20 13:51, 2月前 , 118F
新車價格應該跟舊車有區別會比較合理
02/20 13:51, 118F
→
02/20 14:00, 2月前 , 119F
1.1.2 5.2.2 鎖文 開電腦處理
02/20 14:00, 119F
→
02/20 14:50, 2月前 , 120F
正式公告處分前，從嚴處理，再犯直接跳下一階加倍
02/20 14:50, 120F
‣ 更多 losttdd 的文章
文章代碼(AID): #1br0zPpt (Railway)