[問題] 鳴日號超速只有口頭告誡？

看板Railway作者 (軍)時間10月前 (2023/07/01 20:38), 編輯推噓14(15推 1噓 11→)
留言27則, 21人參與, 10月前最新討論串1/1
剛剛看一下鑒定書 該名司機確認為超速 而且曾經多次超速 https://i.imgur.com/QNj07xZ.jpg
僅口頭告誡？ 誒 是不是司機超速根本不會怎樣？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1688215100.A.A2C.html
推
07/01 20:42, 10月前 , 1F
慢行有預告號誌我知道，但有號誌機？
07/01 20:42, 1F
推
07/01 20:43, 10月前 , 2F
不要太不滿，不然不開車喔
07/01 20:43, 2F
→
07/01 20:48, 10月前 , 3F
臨時號誌機啊，會影響列車運轉條件的就會定義成號誌
07/01 20:48, 3F
噓
07/01 21:20, 10月前 , 4F
不然你要開除嗎？還是賠償100萬？
07/01 21:20, 4F
推
07/01 21:25, 10月前 , 5F
不翻車都沒事
07/01 21:25, 5F
→
07/01 21:50, 10月前 , 6F
慢行號誌就是號誌機的一種。
07/01 21:50, 6F
推
07/02 05:38, 10月前 , 7F
看了一下報告，事發前有6次，但其中4次在學習期間。
07/02 05:38, 7F
推
07/02 07:39, 10月前 , 8F
不然要怎樣？
07/02 07:39, 8F
推
07/02 09:43, 10月前 , 9F
那你開車超速你公司有開除你或處罰你嗎
07/02 09:43, 9F
推
07/02 10:06, 10月前 , 10F
反正超速翻車可以推給故障或上層 司機都沒有錯 懂?
07/02 10:06, 10F
推
07/02 13:33, 10月前 , 11F
dk11027 汽車的危險性和火車能混為一談？
07/02 13:33, 11F
→
07/02 13:34, 10月前 , 12F
火車承載多少旅客，事故起來也很難處哩，懂？
07/02 13:34, 12F
推
07/02 18:21, 10月前 , 13F
一台列車多少旅客多少家庭 某樓言論邏輯真是
07/02 18:21, 13F
→
07/02 19:57, 10月前 , 14F
搞笑，幾個月前才有一篇底下推文也拿平時開汽車護航
07/02 19:57, 14F
→
07/02 20:04, 10月前 , 15F
這種狀況刑法第185條有機會成立嗎
07/02 20:04, 15F
→
07/02 20:07, 10月前 , 16F
立委出來才有新聞啦
07/02 20:07, 16F
→
07/02 20:10, 10月前 , 17F
建議以後遇到狀況直接告刑事，他媽的，不然出事倒楣的永遠
07/02 20:10, 17F
→
07/02 20:10, 10月前 , 18F
都是旅客
07/02 20:10, 18F
推
07/02 21:37, 10月前 , 19F
加強訓練不就溫故訓之類的，簽名就完事
07/02 21:37, 19F
→
07/02 22:14, 10月前 , 20F
想不到台鐵管理這鬆散
07/02 22:14, 20F
推
07/02 22:20, 10月前 , 21F
記得那個慢行不是還沒把ATP感應子放上去？
07/02 22:20, 21F
→
07/02 22:20, 10月前 , 22F
但只有他一人大超速嚕過去還讓車子飛起來
07/02 22:20, 22F
推
07/02 23:04, 10月前 , 23F
人家掌控整個氣功喲
07/02 23:04, 23F
推
07/02 23:31, 10月前 , 24F
整個組織從根爛到果
07/02 23:31, 24F
推
07/03 07:36, 10月前 , 25F
內側車道為超速道，沒有紅斑馬就沒有超速問題
07/03 07:36, 25F
推
07/03 21:03, 10月前 , 26F
絕對遵守號誌、絕不超速行車、勵行呼喚應答、根絕責任
07/03 21:03, 26F
→
07/03 21:03, 10月前 , 27F
事故
07/03 21:03, 27F
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1ae1uyei (Railway)