[新聞] 桃鐵地下化拚119年通車！耗資近5億平鎮臨時站要拆除 壽命僅4年

看板Railway作者 (pp)時間1年前 (2022/12/13 18:32), 編輯推噓23(26推 3噓 39→)
留言68則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
桃鐵地下化拚119年通車！耗資近5億平鎮臨時站要拆除 壽命僅4年 李姿慧／Ettoday 桃園鐵路地下化工程平鎮段已動工，其餘標案預計明年陸續發包施工，目標第一階段為桃園 、內壢、中壢三站切換地下化新站體，118年4月通車；第二階段其餘5站將於119年7月通車 ，其中耗資6.13億元興建鳳鳴臨時站將保留作為咖啡廳或自行車補給站，砸4.97億元興建的 平鎮臨時站則將拆除，壽命僅4年。 https://i.imgur.com/AA3cFeH.jpg
「台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」路線，北起新北市鶯歌區鳳鳴陸橋，南至桃園 市平鎮區台66線，改建3座既有車站包括桃園、內壢、中壢，新建5座通勤車站包括鳳鳴、中 路、桃園醫院、中原、平鎮，全長17.9公里，總建設經費約1048億元，計畫期程至119年底 ，分2階段通車，第1階段桃園、內壢及中壢站118年4月通車，第2階段新建5座通勤站119年7 月通車。 交通部鐵道局北部工程處主任工程司黃士銘表示，桃園鐵路地下化計畫部分已進入細部設計 ，部分工程開工，3個既有車站改建成地下車站，並新建5做通勤站，切成8個主題工程標， 其中最大標案平鎮段C18標145億元已經發包，因應地方訴求希望先設臨時站培養運量，鳳鳴 和平鎮增加兩個臨時站，相關工程也已經開工；其他主體標預計明年陸續完成發包。 根據規劃，鳳鳴臨時站耗資6.13億元，預計113年11月啟用，未來等永久站完工啟用後，臨 時站規劃保留，將作為咖啡他或自行車補給站，並增設第三軌提供列車待避；平鎮臨時站耗 資4.97億元，115年5月啟用，未來119年7月永久站啟用後，因為未來與公路有衝突，因此耗 資近5億元的平鎮臨時站將會拆除，壽命僅4年。 鐵道局表示，為呼應地下化通車前，其路段前後鳳鳴、平鎮二站可先行通車，儘早疏解交通 瓶頸的民意訴求，鐵道局奉行政院核定執行「增設台鐵鳳鳴臨時站建設計畫」、「增設台鐵 平鎮臨時站建設計畫」，目前正如火如荼辦理臨時站相關工程，預計113年11月及115年5月 分別完成鳳鳴臨時站及平鎮臨時站，先行投入台鐵旅運服務，及早提供當地居民更為便捷的 大眾運輸服務。 https://www.ettoday.net/news/20221213/2400390.htm#ixzz7nLRE50SY 花了快5億蓋的臨時站，只用了4年 真的很肯花呢，是挖到石油了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1670927571.A.858.html
→
12/13 18:48, 1年前 , 1F
百年爛攤，爛攤百年？
12/13 18:48, 1F
推
12/13 19:10, 1年前 , 2F
百年建設 爛攤百年 五億車站 只用四年
12/13 19:10, 2F
→
12/13 19:10, 1年前 , 3F
(事實上可能沒那麼樂觀就是)
12/13 19:10, 3F
推
12/13 19:11, 1年前 , 4F
以這種速度 怎麼可能只有四年 百年都有可能呢
12/13 19:11, 4F
推
12/13 19:14, 1年前 , 5F
拉完屎拍拍屁股走人
12/13 19:14, 5F
→
12/13 19:22, 1年前 , 6F
自己選的
12/13 19:22, 6F
→
12/13 19:23, 1年前 , 7F
徵地有可能只花四年？看看南鐵徵地花了幾年
12/13 19:23, 7F
推
12/13 19:34, 1年前 , 8F
臨時站蓋下去，真的不用怕太快就拆了…
12/13 19:34, 8F
→
12/13 19:38, 1年前 , 9F
所以蓋這個臨時站的意義在哪裡？不能等完工再直接啟用新
12/13 19:38, 9F
→
12/13 19:38, 1年前 , 10F
站嗎？
12/13 19:38, 10F
→
12/13 19:48, 1年前 , 11F
唬爛喔 當初鄭胖還說沒開工不選第二任 有夠不要臉
12/13 19:48, 11F
→
12/13 19:48, 1年前 , 12F
新市長真的有夠衰小
12/13 19:48, 12F
噓
12/13 20:04, 1年前 , 13F
所以臨時站應該用100年嗎
12/13 20:04, 13F
推
12/13 20:18, 1年前 , 14F
想問一下為什麼平鎮要蓋臨時站
12/13 20:18, 14F
→
12/13 20:18, 1年前 , 15F
一般臨時站不是鐵路立體化工程
12/13 20:18, 15F
→
12/13 20:18, 1年前 , 16F
為了不影響既有車站營運
12/13 20:18, 16F
→
12/13 20:18, 1年前 , 17F
才設立的嗎
12/13 20:18, 17F
→
12/13 20:18, 1年前 , 18F
那麼應該只需要桃園內壢中壢
12/13 20:18, 18F
→
12/13 20:18, 1年前 , 19F
這三站就可以了吧
12/13 20:18, 19F
→
12/13 20:18, 1年前 , 20F
平鎮本來就沒車站
12/13 20:18, 20F
→
12/13 20:18, 1年前 , 21F
為什麼不直接等新站完工就好了
12/13 20:18, 21F
→
12/13 20:18, 1年前 , 22F
要特別蓋一個臨時站呢
12/13 20:18, 22F
→
12/13 20:32, 1年前 , 23F
DPP：基隆臨時站
12/13 20:32, 23F
推
12/13 20:59, 1年前 , 24F
因為這是地方立委跟議員「爭取」的
12/13 20:59, 24F
→
12/13 21:04, 1年前 , 25F
但是原本高架化的計畫是沒有要做臨時站的
12/13 21:04, 25F
推
12/13 21:13, 1年前 , 26F
所以又是一個剪綵垃圾嘛 平鎮離中壢那麼近硬要花五億蓋一
12/13 21:13, 26F
→
12/13 21:13, 1年前 , 27F
個只能用幾年的臨時站
12/13 21:13, 27F
→
12/13 21:19, 1年前 , 28F
周朝先:我們的政府很有錢啊
12/13 21:19, 28F
→
12/13 21:39, 1年前 , 29F
直接把地下改高架化比較實際 不然更浪費錢
12/13 21:39, 29F
推
12/13 21:49, 1年前 , 30F
只有四年？我怎麼覺得恐怕不只四年
12/13 21:49, 30F
推
12/13 22:32, 1年前 , 31F
哪個立委？有沒有卦
12/13 22:32, 31F
推
12/13 23:07, 1年前 , 32F
十年差不多
12/13 23:07, 32F
→
12/13 23:52, 1年前 , 33F
就是臨時站，不然不要蓋臨時站？不要為了罵而罵啦，
12/13 23:52, 33F
→
12/13 23:52, 1年前 , 34F
嘴臉這樣不太好看
12/13 23:52, 34F
→
12/13 23:54, 1年前 , 35F
重點是一個4年臨時站要花5e吧
12/13 23:54, 35F
推
12/14 00:29, 1年前 , 36F
桃園臨時站冷氣報修幾年了 但一直都沒修 估計要10幾年
12/14 00:29, 36F
推
12/14 00:42, 1年前 , 37F
所以一個平鎮臨時站大概要花多少錢最剛好？是不是以
12/14 00:42, 37F
→
12/14 00:42, 1年前 , 38F
為在鐵軌兩邊裝設刷卡閘門就可以搭車了？嗯？
12/14 00:42, 38F
→
12/14 00:43, 1年前 , 39F
都不用土建、水環、機電，直接叫民眾站在鐵軌兩側搭
12/14 00:43, 39F
→
12/14 00:43, 1年前 , 40F
車這樣最省錢，讚讚
12/14 00:43, 40F
推
12/14 01:02, 1年前 , 41F
改回高架省回來？
12/14 01:02, 41F
推
12/14 01:12, 1年前 , 42F
現在111年12月，119年12月31日通得了嗎
12/14 01:12, 42F
→
12/14 02:48, 1年前 , 43F
蓋臨時站的經費不是單純就車站結構體，還包含地下化原本
12/14 02:48, 43F
→
12/14 02:49, 1年前 , 44F
就要施作的邊坡防護...那些。沒有蓋臨時站，這些錢本來
12/14 02:49, 44F
→
12/14 02:49, 1年前 , 45F
就要回到地下化工程預算裡面去做。
12/14 02:49, 45F
→
12/14 04:42, 1年前 , 46F
人民的錢真好灑
12/14 04:42, 46F
推
12/14 05:17, 1年前 , 47F
129年應該差不多
12/14 05:17, 47F
→
12/14 06:35, 1年前 , 48F
119......還真敢喊
12/14 06:35, 48F
推
12/14 07:14, 1年前 , 49F
我們政府很有錢啊
12/14 07:14, 49F
推
12/14 07:44, 1年前 , 50F
政府有錢 不怕
12/14 07:44, 50F
推
12/14 11:23, 1年前 , 51F
元中壢後站的新廁所蓋沒多久也整棟拆了
12/14 11:23, 51F
→
12/14 11:23, 1年前 , 52F
平鎮那種鬼地方不用臨時站吧，走沒幾步就到中壢站了
12/14 11:23, 52F
推
12/14 13:17, 1年前 , 53F
某樓484搞不懂問題點
12/14 13:17, 53F
推
12/14 13:48, 1年前 , 54F
119年通車感覺太樂觀，實際上大概會更晚
12/14 13:48, 54F
→
12/14 16:01, 1年前 , 55F
211年
12/14 16:01, 55F
噓
12/14 18:32, 1年前 , 56F
既然政黨輪替了，不能直接取消平鎮臨時站嗎？蓋這個站
12/14 18:32, 56F
→
12/14 18:32, 1年前 , 57F
坦白說，就是民粹干擾專業，非常愚蠢。
12/14 18:32, 57F
推
12/14 19:53, 1年前 , 58F
發包動工 洗頭都抹洗髮精了......
12/14 19:53, 58F
推
12/14 21:16, 1年前 , 59F
政府有錢大家賺
12/14 21:16, 59F
推
12/14 22:25, 1年前 , 60F
要對政府有信心，不會只用4年的
12/14 22:25, 60F
→
12/14 23:07, 1年前 , 61F
看了地圖 那邊一堆房子 還有特力屋 感覺設站很棒啊
12/14 23:07, 61F
→
12/14 23:07, 1年前 , 62F
直線1.8公里 有點短但還好啊
12/14 23:07, 62F
→
12/14 23:08, 1年前 , 63F
要是聽某藍委的話設到鋼鐵廠那邊才真的是誇張過份
12/14 23:08, 63F
→
12/14 23:09, 1年前 , 64F
只是不確定有沒有這麼急著臨時站 地方意見？
12/14 23:09, 64F
推
12/15 00:42, 1年前 , 65F
再119年後通車嗎？應該沒問題
12/15 00:42, 65F
推
12/16 06:48, 1年前 , 66F
還好吧，反正肯定不只用四年
12/16 06:48, 66F
噓
12/17 23:39, 1年前 , 67F
臨時站真的值，可能用10年
12/17 23:39, 67F
推
12/18 02:41, 1年前 , 68F
蝦??
12/18 02:41, 68F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1Zc5JJXO (Railway)