[情報] 花東鐵路雙軌化環差內容分享(變更項目)

看板Railway作者 (112railotaku)時間1年前 (2022/08/01 12:05), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
昨天出現了花東全線雙軌計畫於116年通車、117年全面完工的新聞，剛好上個月有看過 該計畫第一次環差報告提送的變更項目內容，有涉及快鐵等相關計畫，等於是目前細部 設計過程所檢討的最新規劃版本，因此摘錄和版友分享。 整理花東全線雙軌計畫期程： 1. 細部設計110~112年 2. 招標111~112年 3. 施工112~117年(7土建標、8機電標) 4. 114年部分完工切換、116年啟用全線雙軌、117年全部完工 第一次環差變更項目： 1. 配合宜花東、南迴快鐵可研報告，增加小半徑曲線改善段3處、調整原案3處。 花東、南迴快鐵範圍設計階段盡量提升至160km/hr標準，避免二次施工徵地浪 費公帑。 本計畫曲線改善位置與里程全如下表： https://i.imgur.com/ufwYzzk.png
註： 依據台鐵軌距1067mm、最大超高105mm彎道速限概算公式，Vd=4.16sqrt(R)推算， 快鐵營運最高速度160km/hr，路線設計速度採160km/hr*(1+10%)=176km/hr，無 條件進位至10倍數取180km/hr。Rmin=(180/4.16)^2=1873。R1873以上方符合快 鐵標準，R2000以上尤佳，而R1480即可對應160km/hr速限。 2. 花蓮=吉安間荳蘭圳橋路線優化，延長立體跨越橋梁及引道，順帶消除視距不足、 交角不佳之中華路平交道。類似海線沙鹿=龍井間山仔腳排水橋改建、因應縱面 高程佈設，順帶消除地方平交道的案例。 永吉陸橋起K1+480~K1+970設490m路堤，900m高架橋爬升跨越中原路、中華路， 至K2+870下降為200m路堤形式，至K3+070中山路前降回平面；含R600彎道一處。 3. 配合工項調整，土石方數量變更調整。 餘土35100 m^3增加為53980 m^3。 需土657500m^3減少為448247m^3。 4. 光復=大富間配合農委會東部縱谷及海岸生態綠網，加寬大農大富園區生態綠廊 寬度、通透性，將加濃濃溪橋北側原路堤形式改為高架橋，將延伸橋梁與新建 雙軌高架橋整合為560m長高架路線於原線西側，曲率半徑由R1000提升至R1650 ，優化線形、減少土建量體阻隔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1659326749.A.C24.html ※ 編輯: ELYC1x (42.72.69.191 臺灣), 08/01/2022 12:06:38 ※ 編輯: ELYC1x (42.72.69.191 臺灣), 08/01/2022 12:08:17 ※ 編輯: ELYC1x (42.72.69.191 臺灣), 08/01/2022 12:09:44
推
08/01 12:14, 1年前 , 1F
池上海端的R800真的有點悲劇
08/01 12:14, 1F
推
08/01 12:56, 1年前 , 2F
鹿野溪橋那段印象之前在吵農地徵收問題
08/01 12:56, 2F
→
08/01 19:26, 1年前 , 3F
不分段通車，就慢慢等吧，台灣特色
08/01 19:26, 3F
→
08/01 19:27, 1年前 , 4F
希望台東知本段先完工通車
08/01 19:27, 4F
推
08/01 20:10, 1年前 , 5F
台東知本早就該跟電化一起弄了
08/01 20:10, 5F
→
08/01 20:14, 1年前 , 6F
不然康樂知本一堆車互卡,(望向427-5898-431-422-3513...)
08/01 20:14, 6F
推
08/01 20:22, 1年前 , 7F
快鐵注定用EMU/PP的話,可以直接預設能+5?
08/01 20:22, 7F
→
08/01 20:40, 1年前 , 8F
花蓮市區鐵路立體化還是沒後續
08/01 20:40, 8F
→
08/01 20:40, 1年前 , 9F
只給荳蘭圳橋而已
08/01 20:40, 9F
→
08/01 20:40, 1年前 , 10F
花蓮一出站馬上就遇到建國路平交道
08/01 20:40, 10F
→
08/01 20:40, 1年前 , 11F
未來班次增密建國路只會更塞
08/01 20:40, 11F
→
08/01 20:40, 1年前 , 12F
花蓮站北側北迴鐵路2016年已有增設十六股大道陸橋
08/01 20:40, 12F
→
08/01 20:40, 1年前 , 13F
現在花蓮站南側要複線化
08/01 20:40, 13F
→
08/01 20:40, 1年前 , 14F
消除平交道有其必要性
08/01 20:40, 14F
推
08/01 21:08, 1年前 , 15F
花蓮南的雜草還不少
08/01 21:08, 15F
→
08/01 23:32, 1年前 , 16F
建國路那個距離除非花蓮車站高架，不然永遠都是平交道
08/01 23:32, 16F
→
08/01 23:33, 1年前 , 17F
有什麼必要性可以讓花蓮站高架然後花蓮機務段遷移？
08/01 23:33, 17F
→
08/01 23:34, 1年前 , 18F
有去看過建國路車流量或是危險評估嗎？
08/01 23:34, 18F
推
08/02 06:55, 1年前 , 19F
我看建國路以後上下班不能走了，會塞爆
08/02 06:55, 19F
推
08/02 12:11, 1年前 , 20F
以山腳排水的距離，勉強可以高架起來吧
08/02 12:11, 20F
→
08/02 12:14, 1年前 , 21F
中山二路（平面平交道）到中山一路（高架消除）剛好500m
08/02 12:14, 21F
→
08/02 12:20, 1年前 , 22F
用U字型梁還能再壓一點
08/02 12:20, 22F
→
08/04 04:19, 1年前 , 23F
其實電氣化改的彎道很多都不足R1480 大多都在R1000~1200左
08/04 04:19, 23F
→
08/04 04:19, 1年前 , 24F
石
08/04 04:19, 24F
→
08/04 04:39, 1年前 , 25F
雙線化報告裏洋洋灑灑寫了18個R<1000的彎道 但R1000~1450
08/04 04:39, 25F
→
08/04 04:39, 1年前 , 26F
的彎道數量絕對不是那麼少
08/04 04:39, 26F
→
08/04 04:46, 1年前 , 27F
其實你看上圖第5項就知道了 改善後離R1480還很遠 看衛星地
08/04 04:46, 27F
→
08/04 04:46, 1年前 , 28F
圖就知道 那邊彎道附近卡了零星幾戶人家 理應是徵收然後一
08/04 04:46, 28F
→
08/04 04:46, 1年前 , 29F
次拉好才對 但顯然沒有這樣做 所謂避免二次徵地只是幹話
08/04 04:46, 29F
→
08/04 04:52, 1年前 , 30F
台東線上彎道99個 確定不足R1480的有53個 確定OK的18個
08/04 04:52, 30F
‣ 更多 ELYC1x 的文章
文章代碼(AID): #1Yvr4Tma (Railway)