[新聞] 台鐵借鏡:日本國鐵當年這樣1分為7,完成高難度改革

看板Railway作者 (pp)時間2年前 (2022/05/07 21:10), 編輯推噓16(2711177)
留言215則, 34人參與, 2年前最新討論串1/1
台鐵借鏡:日本國鐵當年這樣1分為7,完成高難度改革 新新聞 劉夏如 2022-05-07 09:00 1987年4月1日,逾百年的日本國鐵完成了她的歷史任務,結束國營及單一性組織結構,分 割成1家全國性貨運鐵路公司(JR貨物)與6家地方性民營客運鐵路公司(Japan Railway, JR),即為JR北海道、JR東日本、JR東海、JR西日本、JR四國及JR九州。同時 也大幅改組其他相關事業機構,例如新幹線、通信、資訊系統、技術研究、資產清理等法 人業務。 改革無望,轉推分割民營化 二戰結束初期,日本國鐵不僅促進了郊區建設開發,也為大量退除役的兵員提供就業機會 ,對社會安定貢獻極大,但也因此造成年齡結構老化,人事支出過高,年金與退職金負荷 過重等因素。 1950年代為日本國鐵全盛時期,鐵路成為諸多小說電影的場景。但進入1960年代高度經濟 成長期後,航空路線、公路建設上線,且自用汽車普及,交通運輸多樣化,鐵路獨占局勢 面臨競爭挑戰。1964年東京奧運舉行與東海道新幹線開通的同時,國鐵營運首度出現赤字 ,隨後就進入無止盡的赤字與舉債的黑暗期,債務缺口愈滾愈大。 其間,國鐵曾多次力圖振作,從1969年起至1980年之間,提出許多改革計畫,都未見成效 ;進入1980年代後,日本政府認為改革無望,毅然轉而推動分割民營化。幾經研討結果, 不採取英國車路分離的做法,而是劃分區域整體切割。 為了做出最佳分割方案,組團遠赴歐洲各鐵路參訪,除了考慮地域特色與偏遠路線的存廢 ,並引進公營巴士的輔助路線,連車站管理、車輛調度或人力運用,都一一整理建檔參考 ,經歷無數調查與勞資交戰攻防後才拍板定案。1970、80年代,整整20年國鐵新聞不斷, 抱持著鐵飯碗心態和千奇百怪的弊端一一受到社會檢視,當局也承受巨大的預算及政治壓 力。 內閣主導,工會支持改革 分割民營化後,擺脫原來全國性單一組織結構的僵化,較能因應市場動向與實際業務需求 ,進行組織改造;根據地域特性,開發觀光或其他投資,無論經營績效或服務品質都令人 耳目一新,吸引社會科學者多方探究,提出許多日本型改革的模式理論。輿論則主要將其 成功原因歸納為兩大方面:內部的動力與外部的協力。 日本國鐵做為國營企業,根據組織法規而兼具公共性與企業性,但實際情形卻往往是官僚 與國會議員的政治影響力高於一切,企業意識與責任感相對薄弱。面對虧損與輿論批判, 感受到組織存亡危機,由年輕員工率領工會,支持改革,還參與「國鐵再建監理委員會」 ,與政府官僚、民間企業合作,審核所有草擬的問題方案,該委員會於1983年成立,兩年 後,提出具體的分割民營化改革案,奠下日後基礎。 外部的政治力運作,雖然有所謂「族議員」基於既得利益牽制改革能量,但當時的中曾根 康弘內閣、特別是三塚博運輸大臣所主導的改革法案,發揮強勢領導作用。分割前即先完 成國鐵改革八大法案的制定與修正,提供法源賦予新公司特殊地位、規範債務處理、組織 切割、多角化經營、妥善安置員工等,以平息爭議。儘管如此,國鐵改革成功後仍不免留 下勞資紛爭的陰影。 (本文刊登於2012年12月12日出版的1345期《新新聞》) https://new7.storm.mg/article/4317877 JR九州長崎線發行的紀念車票,盒內附有2包Pocky。JR九州是1987年從日本國鐵分割出來 6家地方性民營客運鐵路公司的其中之一。(由JR九州長崎分公司提供) https://imgur.com/lprKo0v
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.97.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1651929014.A.55B.html

05/07 21:35, 2年前 , 1F
JR 包山包海才能賺錢吧?JR還經營巴士吧 先問交通部 台
05/07 21:35, 1F

05/07 21:35, 2年前 , 2F
鐵能不能兼營巴士 然後不讓其它業者進來站區攬客?
05/07 21:35, 2F

05/07 21:36, 2年前 , 3F
JR還可以把虧錢的廢掉或交給地方政府自己營運
05/07 21:36, 3F

05/07 21:38, 2年前 , 4F
台鐵公司化把支線都廢掉海線南迴交給地方
05/07 21:38, 4F

05/07 21:38, 2年前 , 5F
應該能省不少錢
05/07 21:38, 5F

05/07 21:39, 2年前 , 6F
然後福知山...
05/07 21:39, 6F

05/07 21:39, 2年前 , 7F

05/07 21:39, 2年前 , 8F
當然小站也要砍一砍
05/07 21:39, 8F

05/07 21:40, 2年前 , 9F
接著大量車站無人化
05/07 21:40, 9F

05/07 21:40, 2年前 , 10F
賺錢指日可待
05/07 21:40, 10F

05/07 21:40, 2年前 , 11F
票價順便漲一下
05/07 21:40, 11F

05/07 21:45, 2年前 , 12F
大站真火車 小站類火車
05/07 21:45, 12F

05/07 22:17, 2年前 , 13F
樓上妙計
05/07 22:17, 13F

05/07 22:34, 2年前 , 14F
成立JR台灣比較快
05/07 22:34, 14F

05/07 22:45, 2年前 , 15F
台鐵財閥化啦,第一步就是把便當部門獨立成台鐵食品
05/07 22:45, 15F

05/07 22:45, 2年前 , 16F
然後巴士飯店旅遊保險還有通訊通通幹下去(之前有人詳
05/07 22:45, 16F

05/07 22:45, 2年前 , 17F
細講過台鐵有什麼相關的副業可以經營)只要腳痛部同意
05/07 22:45, 17F

05/07 22:49, 2年前 , 18F
不過這切割的問題就是JR北、JR四無力經營,所以NTT
05/07 22:49, 18F

05/07 22:51, 2年前 , 19F
就簡單二分法
05/07 22:51, 19F

05/07 22:56, 2年前 , 20F
子公司:台灣鐵路便當事業股份有限公司
05/07 22:56, 20F

05/07 23:06, 2年前 , 21F
LP比雞腿...學日本民營化..怎麼不先學學基本的準點率
05/07 23:06, 21F

05/07 23:26, 2年前 , 22F
準點率是看新幹線,請找高鐵
05/07 23:26, 22F

05/07 23:54, 2年前 , 23F
三島會社也沒比較好
05/07 23:54, 23F

05/08 00:37, 2年前 , 24F
改改看TR北台灣 TR 南台灣
05/08 00:37, 24F

05/08 00:54, 2年前 , 25F
老梗了 JR廢站/廢線都有地方同意(or願意接)的前提
05/08 00:54, 25F

05/08 01:01, 2年前 , 26F
全民營化 你要經營什麼都可以
05/08 01:01, 26F

05/08 01:01, 2年前 , 27F
只要取得牌照
05/08 01:01, 27F

05/08 01:01, 2年前 , 28F
台灣也不是沒有私人想經營軌道 艾思博當年就很想
05/08 01:01, 28F

05/08 01:02, 2年前 , 29F
可惜我沒拿到他的永久搭乘證
05/08 01:02, 29F

05/08 01:03, 2年前 , 30F
台鐵想這麼做 就照人家規矩來 沿線各地方自治體都要點頭
05/08 01:03, 30F

05/08 01:08, 2年前 , 31F
福知山背景來自競爭和分秒必爭 台鐵沒這種觀念 無從擔心
05/08 01:08, 31F

05/08 01:22, 2年前 , 32F
想真的廢線真的要跟南投縣政府談
05/08 01:22, 32F

05/08 01:22, 2年前 , 33F
我是用集集線舉例(龍泉以後的各隧道尤其是二號隧道
05/08 01:22, 33F

05/08 01:23, 2年前 , 34F
要大修不符成本)就需要跟二水、名間、集集與水里
05/08 01:23, 34F

05/08 01:23, 2年前 , 35F
鄉鎮公所、彰化縣政府、南投縣政府還有國防部談判
05/08 01:23, 35F

05/08 01:24, 2年前 , 36F
國防部是因為中興二號特種支線運輸軍列緣故
05/08 01:24, 36F

05/08 01:28, 2年前 , 37F
JNR民營化過程 經營層與不同工會間的鬥爭(勞勞對立)都有
05/08 01:28, 37F

05/08 01:43, 2年前 , 38F
像動勞,鐵勞等轉向支持 最大反對派國勞則被扳倒
05/08 01:43, 38F

05/08 01:45, 2年前 , 39F
民營化好啊,全部員工資遣再重新雇用,超爽
05/08 01:45, 39F
還有 136 則推文
05/09 01:03, 2年前 , 176F
先考慮立體化借鏡日本再來說吧...北部那個根本沒這麼做
05/09 01:03, 176F

05/09 08:51, 2年前 , 177F
o就典型的大公路私有車思想
05/09 08:51, 177F

05/09 12:33, 2年前 , 178F
還敢提日本啊? http://i.imgur.com/bezrqV8.jpg
05/09 12:33, 178F

05/09 13:17, 2年前 , 179F

05/09 13:18, 2年前 , 180F
莫忘國鐵時期怠惰死亡人數
05/09 13:18, 180F

05/09 21:08, 2年前 , 181F
樓上拿二戰時期的數據來比現在好像有些不論不類
05/09 21:08, 181F

05/09 21:10, 2年前 , 182F
而且1965後到1987民營化這二十幾年死的比民營化後的還
05/09 21:10, 182F

05/09 21:10, 2年前 , 183F
05/09 21:10, 183F

05/09 21:11, 2年前 , 184F
是不是能說後期國鐵比民營化後還安全?
05/09 21:11, 184F

05/09 21:15, 2年前 , 185F
拿不同時期的技術安全標準來比較顯得很怪異
05/09 21:15, 185F

05/09 23:00, 2年前 , 186F

05/09 23:00, 2年前 , 187F

05/09 23:01, 2年前 , 188F
民營化前 單位事故 與責任佔比 達到高峰 參考看看 一直為
05/09 23:01, 188F

05/09 23:01, 2年前 , 189F
了反而反 請拿出證據別打嘴砲
05/09 23:01, 189F

05/09 23:02, 2年前 , 190F
死傷未達重大 但是事故不斷達到高峰
05/09 23:02, 190F

05/09 23:14, 2年前 , 191F

05/10 01:37, 2年前 , 192F
JR"分割"民營化 覺得JR西不好就別學啊 學JR東或JR東海
05/10 01:37, 192F

05/10 01:38, 2年前 , 193F
JR西又不能代表整個JR(=營收排老3 這樣講後兩者絕對反對)
05/10 01:38, 193F

05/10 01:45, 2年前 , 194F
但這篇太簡化又太理想化 也完全沒提政府主導的派系鬥爭
05/10 01:45, 194F

05/10 01:46, 2年前 , 195F
(拔擢國鐵內部的贊成派來壓倒反對派)
05/10 01:46, 195F

05/10 09:59, 2年前 , 196F
原來死傷未達重大就可以分開看啊
05/10 09:59, 196F

05/10 10:01, 2年前 , 197F

05/10 10:02, 2年前 , 198F
那台鐵近年行車事故可是創新低
05/10 10:02, 198F

05/10 10:02, 2年前 , 199F
件數是2012一半不到
05/10 10:02, 199F

05/10 10:06, 2年前 , 200F
台鐵不算重大可以說是安全改革大成功
05/10 10:06, 200F

05/10 10:07, 2年前 , 201F
給你參考看看
05/10 10:07, 201F

05/10 10:19, 2年前 , 202F
講日本民營化比較安全可以扣掉福知山羽越本線等重大事
05/10 10:19, 202F

05/10 10:19, 2年前 , 203F
故來說嘴
05/10 10:19, 203F

05/10 10:20, 2年前 , 204F
那台鐵近年扣掉普悠瑪太魯閣兩場重大事故
05/10 10:20, 204F

05/10 10:21, 2年前 , 205F
也是安全
05/10 10:21, 205F

05/10 10:21, 2年前 , 206F
而且是大幅降低改革大成功
05/10 10:21, 206F

05/10 10:21, 2年前 , 207F
可以這樣說嗎?
05/10 10:21, 207F

05/10 10:34, 2年前 , 208F

05/10 10:36, 2年前 , 209F
而且你這張降低的曲線根本跟平交道事故曲線差不多
05/10 10:36, 209F

05/10 10:37, 2年前 , 210F
應該證明日本平交道道安大幅上升駕駛等用路人水準上升
05/10 10:37, 210F

05/10 10:38, 2年前 , 211F
不是鐵路更安全吧
05/10 10:38, 211F

05/10 10:38, 2年前 , 212F
而且民營化後路線一直減少營運公里不斷下降
05/10 10:38, 212F

05/10 10:39, 2年前 , 213F
本來事故數就一定會跟著變少
05/10 10:39, 213F

05/10 14:15, 2年前 , 214F
羽越線事故調查報告有認定不是人為疏失(報告書p.78/178)
05/10 14:15, 214F

05/10 14:23, 2年前 , 215F
也沒有工程車 就真的是出乎預期的突陣風
05/10 14:23, 215F
文章代碼(AID): #1YTc-sLR (Railway)