[問題] 竹南站月台配置

看板Railway作者 (一直暴雷一直爽)時間2年前 (2022/01/26 15:04), 編輯推噓26(26推 0噓 28→)
留言54則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
奇怪 以前不是只用第一月台第二月台嗎 除非待避多台車等特殊原因不然第三月台沒在用的 什麼時候南下一堆車都跑到第三月台了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.38.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1643180670.A.951.html
推
01/26 15:07, 2年前 , 1F
第二月台電梯正在整修~
01/26 15:07, 1F
→
01/26 15:14, 2年前 , 2F
竹南就地，所以車站怎配都可以，沒有特別指定
01/26 15:14, 2F
推
01/26 15:35, 2年前 , 3F
問一下 就地能打通過列車的號誌嗎？ 台北的控制盤打
01/26 15:35, 3F
→
01/26 15:35, 2年前 , 4F
完通常都還要停車 若要用通過的還是要交給行控
01/26 15:35, 4F
推
01/26 15:37, 2年前 , 5F
回樓上，有排點就要停車，沒點的才可以直接通過。
01/26 15:37, 5F
推
01/26 15:40, 2年前 , 6F
我知道台北五股縱使綠燈還是要停車再開 除非有給行車
01/26 15:40, 6F
→
01/26 15:40, 2年前 , 7F
命令改通過不停 但通常懶 反正停一下再開也才差一分
01/26 15:40, 7F
→
01/26 15:42, 2年前 , 8F
但意思是如果是就地打號誌 ATP會直接更新嗎 還是會被
01/26 15:42, 8F
→
01/26 15:42, 2年前 , 9F
要求停車後壓過新的感應子 才能重新釋放
01/26 15:42, 9F
推
01/26 15:43, 2年前 , 10F
台北5股是主正線啊，為什麼要停車再開？
01/26 15:43, 10F
→
01/26 15:47, 2年前 , 11F
台北有做停車但不辦客，進5股後出發是進行號誌是另一
01/26 15:47, 11F
→
01/26 15:47, 2年前 , 12F
回事，不然其他像貨物列車下行台北沒做停車，進站中
01/26 15:47, 12F
→
01/26 15:47, 2年前 , 13F
速，出發進行號誌，當然就能台北通過了
01/26 15:47, 13F
推
01/26 15:50, 2年前 , 14F
這我就不知道了 我以前在台北站的印象是五股列車通通
01/26 15:50, 14F
→
01/26 15:50, 2年前 , 15F
停車再開 沒有例外 若要通過還要跟上面要行車命令
01/26 15:50, 15F
推
01/26 15:57, 2年前 , 16F
台北上行收8/9股都是副正線，所以一律停車再開，但是
01/26 15:57, 16F
→
01/26 15:57, 2年前 , 17F
下行收5/6/7股，除了7股是副正線要停車再開以外，其
01/26 15:57, 17F
→
01/26 15:57, 2年前 , 18F
他5/6股都是主正線，時刻表沒排停車，出發顯示進行號
01/26 15:57, 18F
→
01/26 15:57, 2年前 , 19F
誌就能通過了
01/26 15:57, 19F
推
01/26 15:58, 2年前 , 20F
我猜台北站前後路線容量不太允許直接通過
01/26 15:58, 20F
→
01/26 15:58, 2年前 , 21F
大部分班次都需要停靠5分鐘 還要AB側交替開車
01/26 15:58, 21F
→
01/26 16:09, 2年前 , 22F
路線容量是一回事，離峰跟前車班距大就能通過
01/26 16:09, 22F
推
01/26 16:12, 2年前 , 23F
遇過大尖峰來一台延誤的迴送還是貨列忘了 副座當場爆
01/26 16:12, 23F
→
01/26 16:12, 2年前 , 24F
炸 打上去狂罵行控說之前不抓 TMD現在放來台北找死啊
01/26 16:12, 24F
→
01/26 16:13, 2年前 , 25F
結果那台可憐被副座留在五股停了快半小時才開出去XD
01/26 16:13, 25F
推
01/26 16:28, 2年前 , 26F
台北一律停再開是因為以前有莒光號摔死人吧，一個高材生
01/26 16:28, 26F
→
01/26 16:28, 2年前 , 27F
跳車的樣子。後來就算不辦客也要先停
01/26 16:28, 27F
→
01/26 16:53, 2年前 , 28F
我小時候一直以為所有車都要停台北是表示對特等站的尊敬
01/26 16:53, 28F
→
01/26 16:53, 2年前 , 29F
欸XD
01/26 16:53, 29F
推
01/26 17:03, 2年前 , 30F
台北站不管辦客還是迴送都排停車，改通過要行車命令
01/26 17:03, 30F
推
01/26 17:05, 2年前 , 31F
如果表定排通過，只要5、6股出發顯示進行當然直接通過
01/26 17:05, 31F
推
01/26 17:05, 2年前 , 32F
應該是看時刻表，有指定停車就要停車再開，含迴送也是
01/26 17:05, 32F
→
01/26 17:06, 2年前 , 33F
以前行包沒貨如果要通過要去跟調度員要行車命令
01/26 17:06, 33F
推
01/26 17:10, 2年前 , 34F
哪個站那麼閒還特地問車長有沒有貨要下來？
01/26 17:10, 34F
推
01/26 17:45, 2年前 , 35F
哇 想問一下台北站是就地控制嗎
01/26 17:45, 35F
→
01/26 17:55, 2年前 , 36F
台北應該是就地的樣子
01/26 17:55, 36F
推
01/26 17:58, 2年前 , 37F
台北是中央/就地都有，平常給車站自己就地
01/26 17:58, 37F
推
01/26 18:35, 2年前 , 38F
同樣特等站，高雄好像早期是就地，現在不是了？
01/26 18:35, 38F
→
01/26 18:35, 2年前 , 39F
高雄新站剛營運時月台分配蠻平均的，但現在兩個月台
01/26 18:35, 39F
→
01/26 18:35, 2年前 , 40F
都非常偏重使用A側
01/26 18:35, 40F
→
01/26 19:27, 2年前 , 41F
沒車不用拐，浪費時間
01/26 19:27, 41F
推
01/26 20:12, 2年前 , 42F
所以台北到底排通過要不要停車再開？
01/26 20:12, 42F
推
01/26 20:55, 2年前 , 43F
臺北是就地控制
01/26 20:55, 43F
→
01/26 21:46, 2年前 , 44F
是不是就地控制跟是不是特等站無關
01/26 21:46, 44F
推
01/26 22:27, 2年前 , 45F
就地的站蠻多的
01/26 22:27, 45F
推
01/27 08:31, 2年前 , 46F
最早竹南站曾經有第一月台（岸式）
01/27 08:31, 46F
→
01/27 08:32, 2年前 , 47F
後來隨改建而將岸式月台打掉
01/27 08:32, 47F
→
01/27 08:32, 2年前 , 48F
最後變成全部島式月台
01/27 08:32, 48F
推
01/27 10:21, 2年前 , 49F
台北排通過走五六股不用停車再開，看過好幾次了
01/27 10:21, 49F
推
01/27 13:00, 2年前 , 50F
台北都有排停車，貨列無摘掛之站可以由值班站長改通過
01/27 13:00, 50F
→
01/27 13:00, 2年前 , 51F
免發行車命令
01/27 13:00, 51F
推
01/27 13:02, 2年前 , 52F
台北：不停車再開，尊敬我一下嗎？
01/27 13:02, 52F
推
01/27 13:34, 2年前 , 53F
台北被高鐵搞得軌道動線很爛
01/27 13:34, 53F
推
01/27 14:09, 2年前 , 54F
CTC偏好直走不拐股 不用拐就不會拐
01/27 14:09, 54F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1XyF9-bH (Railway)