[問題] 板南線為何不直接延伸汐止？

看板Railway作者 (0)時間2年前 (2021/08/19 22:19), 2年前編輯推噓10(12推 2噓 12→)
留言26則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
看到這標題大家會以為又是月經文了吧？不不 板南線不能延伸汐止的原因，我想之前鐵道局已經解釋得很清楚了， 因為板南線南港端剛好被台鐵第三軌卡死，因此板南線毫無延伸可能。 然而，由於基隆輕軌方案已經廢止，確定不使用台鐵第三軌， 目前台鐵第三軌將拆除，以騰出路廊興建中運量的基隆捷運。 既然第三軌都要拆除了，板南線延伸的障礙亦以解除， 為何不直接以板南線延伸汐止？？ 而是還要浪費數百億的經費，多蓋南港展覽館跟南港站兩個地下站？？？ 假如板南線直接延伸到樟樹灣跟汐科， 基隆捷運改以民汐線延伸， 這樣不但簡化系統，節省經費，也使轉乘更為直接方便。 因為基隆捷運升級中運量也是去年十月才提出的， 所以板南線延伸汐止的可能性其實也是近期才浮現 真心希望可以由板南線延伸汐止，才是多贏的結果啊 附件： 1. 板南線延伸基隆環評書 https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/10.aspx?hcode=0900791A&srctype=0 2. 板南線確實被第三軌擋住 https://i.imgur.com/LCihU4q.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1629382766.A.77A.html
推
08/19 22:28, 2年前 , 1F
那板南線頂多延伸到樟樹灣吧！不然難道你要樟樹灣汐科中
08/19 22:28, 1F
→
08/19 22:28, 2年前 , 2F
間同時塞台鐵板南民汐？
08/19 22:28, 2F
有道理，假如基隆捷運改成民汐線延伸 其實可以在汐止轉台鐵就好 這樣的話板南線的確只需蓋到樟樹灣
推
08/19 22:28, 2年前 , 3F
第三軌道不是在地下嗎，要怎麼拆?有單位提出拆除的目標計
08/19 22:28, 3F
→
08/19 22:28, 2年前 , 4F
畫了嗎?
08/19 22:28, 4F
基隆輕軌在南港展覽館興建地下站 如果不拆除第三軌 實在難以興建 但綜規跟基本設計都還沒出爐 要再觀望吧
噓
08/19 22:40, 2年前 , 5F
重點第三軌上方我沒記錯就是高鐵軌道延伸口吧?因為主文的
08/19 22:40, 5F
→
08/19 22:41, 2年前 , 6F
說法沒有在相關新聞發現過
08/19 22:41, 6F
https://i.imgur.com/LCihU4q.jpg
我這個說法有明確的根據，這是基隆輕軌的報告書 而且在第三軌興建前，板南線延伸汐止是毫無障礙的 那個時候甚至還有做環評，提供如下 https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/10.aspx?hcode=0900791A&srctype=0
推
08/19 22:43, 2年前 , 7F
板南線如果能延伸，當然是伸進社后
08/19 22:43, 7F
→
08/19 22:43, 2年前 , 8F
樟樹灣好歹附近有台鐵
08/19 22:43, 8F
→
08/19 22:43, 2年前 , 9F
社后可是什麼鬼都沒有
08/19 22:43, 9F
推
08/19 22:52, 2年前 , 10F
台鐵車寬？然後第三線拆了單線雙向能幾班車？
08/19 22:52, 10F
推
08/19 22:58, 2年前 , 11F
這個解其實是在南港展覽館站西側開平行支線
08/19 22:58, 11F
→
08/19 22:58, 2年前 , 12F
而不是既有軌道直接延伸
08/19 22:58, 12F
→
08/19 22:59, 2年前 , 13F
[問題] 為何當初會用板南線的延伸空間來蓋台鐵第三軌??
08/19 22:59, 13F
推
08/19 23:00, 2年前 , 14F
欸你那張圖文湖線膠輪車6.5%跑很爽啊，動物園也有橫渡線，
08/19 23:00, 14F
→
08/19 23:01, 2年前 , 15F
延伸不是問題
08/19 23:01, 15F
※ 編輯: whereareyou (223.136.198.174 臺灣), 08/19/2021 23:11:14
推
08/20 00:12, 2年前 , 16F
就去問馬英九呀
08/20 00:12, 16F
→
08/20 00:45, 2年前 , 17F
因為不是台北市所以沒到汐止
08/20 00:45, 17F
噓
08/20 04:54, 2年前 , 18F
板橋也不是台北市啊
08/20 04:54, 18F
推
08/20 07:44, 2年前 , 19F
感覺台北市好像故意在擋汐止的交通建設
08/20 07:44, 19F
→
08/20 09:26, 2年前 , 20F
基隆輕軌相關的計畫不是一直在修改嗎？
08/20 09:26, 20F
推
08/20 10:12, 2年前 , 21F
年經文
08/20 10:12, 21F
推
08/20 21:19, 2年前 , 22F
這內容討論N年，除了又佔了PTT硬碟幾K容量，什麼都跟以前
08/20 21:19, 22F
→
08/20 21:19, 2年前 , 23F
一樣。民國70年代藍線終點是樹林，最後定案 彎去不用
08/20 21:19, 23F
推
08/20 21:21, 2年前 , 24F
藍線南港止跟汐止在員山子未蓋前是台灣水都比較有關
08/20 21:21, 24F
推
08/20 21:22, 2年前 , 25F
以前只要豪雨，汐止的一樓就泡水，所以台鐵高架了，捷運
08/20 21:22, 25F
→
08/20 21:22, 2年前 , 26F
南港截止
08/20 21:22, 26F
‣ 更多 whereareyou 的文章
文章代碼(AID): #1X7cXkTw (Railway)