[新聞] 高鐵延伸宜蘭屬意設站「四城」！交通部：1個月內召開說明會

看板Railway作者 (我是幸福的天使)時間2年前 (2021/08/19 19:01), 編輯推噓44(53推 9噓 180→)
留言242則, 50人參與, 2年前最新討論串1/1
原始標題 高鐵延伸宜蘭屬意設站「四城」！交通部：1個月內召開說明會 新聞網址 https://newtalk.tw/news/view/2021-08-19/623054 發表日期 2021.08.19 | 18:02 全文完整內容 高鐵延伸宜蘭案討論許久，根據交通部的最新簡報，經過工程專業上的評估，和考量地區整 體發展，屬意設站四城。不過交通部推翻原先設址宜蘭站的想法，也引起地方質疑黑箱作業 ，對此，交通部也澄清，絕對沒有黑箱作業，地方多數還是力挺宜蘭當做站址，會將意見帶 回整體考量，1個月內召開選址說明會。 高鐵延伸宜蘭案已進入綜合規劃階段，評估站址有4個場站，分別是四城站、宜蘭站、縣政 中心、羅東站，近期敲定優先考量宜蘭站與四城站。今(19)日立法院交通委員會考察宜蘭地 區交通建設，交通部及地方政府也就宜蘭站址做深度討論。 交通部政務次長胡湘麟表示，針對高鐵延伸宜蘭的計畫，今日把過去評估的4個站址資料做 詳細報告，若設站在宜蘭站，於運量與經濟效益上是比較大，但邊道路寬度不足，且都是住 宅拓寬不易，後續也可能影響鐵路高架化期程；若設站在四城站，土地徵收是採區段徵收， 地主可選擇參與開發，不易產生陳抗，開發成本也最低，僅需1650億元。 胡湘麟指出，交通部立場確實是選四城站，這是工程、拆遷量、地區性發展整體評估的結果 ，但個別條件上，確實宜蘭站有它的優勢，且在會議上有9成的人支持站址設在宜蘭，少部 分支持在縣政中心，地方的意見交通部很重視，將配合立院考察結論，於1個月內再度來到 宜蘭召開說明會。 對於交通部今日表態屬意四城站，民進黨宜蘭縣議會黨團總召陳俊宇說，四城原本是替代方 案，交通部不知為何突然推翻原本設站宜蘭的規劃，要求交通部說清楚。宜蘭縣長林姿妙則 重申，目前縣府對於高鐵延伸宜蘭案的站場還是希望設立在縣政中心，但尊重中央最後的專 業評估，期盼盡速定案。 看起來 交通部不斷丟要設在四城的風向新聞 目的就是要試水溫 可是沒有想到 反彈的聲音卻那麼大 藍綠一齊訐譙交通部 因此交通部現在又要延遲公布 目的是找下台階 真的要硬推早就決定 根本不會拖拖拉拉 所以到底要拖多久？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.36.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1629370902.A.FC2.html
推
08/19 19:08, 2年前 , 1F
確實就是你說的那樣
08/19 19:08, 1F
推
08/19 19:08, 2年前 , 2F
溪南不爽，溪北也不爽
08/19 19:08, 2F
→
08/19 19:08, 2年前 , 3F
"會議上有9成的人支持站址設在宜蘭" 所以仍堅持四城也真是挺
08/19 19:08, 3F
→
08/19 19:09, 2年前 , 4F
反彈太大了 鄉民：我還沒上車
08/19 19:09, 4F
→
08/19 19:09, 2年前 , 5F
一意孤行
08/19 19:09, 5F
推
08/19 19:11, 2年前 , 6F
溪南人:搞了半天還是四城.宜蘭 心已死
08/19 19:11, 6F
→
08/19 19:15, 2年前 , 7F
地方多數力挺宜蘭站、會議上9成支持宜蘭站。難怪DPP宜
08/19 19:15, 7F
→
08/19 19:15, 2年前 , 8F
會爽的也就礁溪
08/19 19:15, 8F
→
08/19 19:15, 2年前 , 9F
蘭黨團總召也會提出要求說清楚
08/19 19:15, 9F
噓
08/19 19:17, 2年前 , 10F
好了啦，到底要發幾篇
08/19 19:17, 10F
→
08/19 19:17, 2年前 , 11F
不合你意就是硬幹綠共？
08/19 19:17, 11F
→
08/19 19:17, 2年前 , 12F
還是其實你買錯地方被套牢？嘻嘻
08/19 19:17, 12F
推
08/19 19:18, 2年前 , 13F
有人成天嘴「綠共」真讓我覺得是不是匪諜
08/19 19:18, 13F
→
08/19 19:21, 2年前 , 14F
不然就是對共產黨的本質一無所知
08/19 19:21, 14F
推
08/19 19:42, 2年前 , 15F
本來就是一直想要四城 不然一開始就宜蘭 新宜蘭縣政就好
08/19 19:42, 15F
→
08/19 19:43, 2年前 , 16F
你以為宜蘭縣政府很不高興沒有找妙妙來會勘嗎 沒有
08/19 19:43, 16F
→
08/19 19:44, 2年前 , 17F
等著看你王國材出糗而以 不然 3月份 林佳龍幹嘛不宣布
08/19 19:44, 17F
→
08/19 19:44, 2年前 , 18F
羅東被淘汰了
08/19 19:44, 18F
推
08/19 19:47, 2年前 , 19F
高鐵公司：當我塑膠？
08/19 19:47, 19F
→
08/19 19:49, 2年前 , 20F
我覺得新宜蘭跟縣政本來就是安全方案 上上周拋縣政
08/19 19:49, 20F
噓
08/19 19:49, 2年前 , 21F
　
08/19 19:49, 21F
→
08/19 19:50, 2年前 , 22F
總不可能是專家的結論吧 要四城 不如直鐵
08/19 19:50, 22F
推
08/19 19:50, 2年前 , 23F
這評估文官做出來就會像這樣，然後四方民代再來為利益拉
08/19 19:50, 23F
→
08/19 19:50, 2年前 , 24F
扯，吵最凶的當然是砸錢下去買地皮的民代跟開發商啊，他
08/19 19:50, 24F
→
08/19 19:50, 2年前 , 25F
們有商人身分，也有民眾身分，錢丟下去還能有民代的身分
08/19 19:50, 25F
→
08/19 19:51, 2年前 , 26F
不然怎可能是倒退嚕的六塊厝
08/19 19:51, 26F
→
08/19 19:51, 2年前 , 27F
政治考量那就是政務官要出來搓湯圓而已
08/19 19:51, 27F
→
08/19 19:51, 2年前 , 28F
我不知道一個花了快一億評估 卻完全不尊重專業的政
08/19 19:51, 28F
→
08/19 19:51, 2年前 , 29F
府 該用什麼名稱來形容耶？
08/19 19:51, 29F
推
08/19 19:52, 2年前 , 30F
炒地皮重要多了，縣政多大？
08/19 19:52, 30F
→
08/19 19:52, 2年前 , 31F
Stallings你嘛告訴我 納稅人的錢可以隨便亂花嗎？
08/19 19:52, 31F
→
08/19 19:52, 2年前 , 32F
看來有人套牢了
08/19 19:52, 32F
→
08/19 19:54, 2年前 , 33F
沒有1e劇本怎麼演 還不如濱海大車走的新方案高架
08/19 19:54, 33F
→
08/19 19:55, 2年前 , 34F
要是今天是陳歐珀縣長 蘇也是會給四城啦 一開始就說省錢
08/19 19:55, 34F
→
08/19 19:56, 2年前 , 35F
六塊厝就已經示範了阿
08/19 19:56, 35F
推
08/19 19:57, 2年前 , 36F
濱海高架真的可行，不過台62和頭城端都是問題
08/19 19:57, 36F
→
08/19 19:57, 2年前 , 37F
不過已經是隔壁棚的事情
08/19 19:57, 37F
推
08/19 19:59, 2年前 , 38F
拋縣政應該是拋四城
08/19 19:59, 38F
推
08/19 20:00, 2年前 , 39F
08/19 20:00, 39F
還有 163 則推文
→
08/20 14:41, 2年前 , 203F
宜蘭站只要徵收有限的土地就足夠，又可以順便都更掉那
08/20 14:41, 203F
→
08/20 14:41, 2年前 , 204F
些老舊建築，比起大規模徵收農地影響要小的多
08/20 14:41, 204F
→
08/20 14:42, 2年前 , 205F
宜蘭車站周邊30多公頃大部分也都是公有地居多
08/20 14:42, 205F
推
08/20 14:44, 2年前 , 206F
市區土地我是沒那麼樂觀啦，看看台南還在吵，桃園未來也
08/20 14:44, 206F
→
08/20 14:44, 2年前 , 207F
準備開始吵，而且如果決定要蓋在宜蘭，那原本的鐵路立
08/20 14:44, 207F
→
08/20 14:44, 2年前 , 208F
體化勢必又要延後了
08/20 14:44, 208F
→
08/20 14:45, 2年前 , 209F
把傳統市區順便都更也不錯，總不能老想著開發重劃區，對老
08/20 14:45, 209F
→
08/20 14:45, 2年前 , 210F
舊傳統市區放著自生自滅，看看桃園、中壢那悲劇的市區...
08/20 14:45, 210F
→
08/20 14:45, 2年前 , 211F
而且聯外道路很有問題阿，舊市區要怎麼拓寬?
08/20 14:45, 211F
→
08/20 14:46, 2年前 , 212F
還是老話一句，不考慮都更困難度的話我當然支持都更阿
08/20 14:46, 212F
→
08/20 14:46, 2年前 , 213F
桃園人也沒有因為開發高鐵站特定區(青埔)就都移居過去,傳
08/20 14:46, 213F
→
08/20 14:47, 2年前 , 214F
最好是後站整片老房連同道路一起剷平重新規劃
08/20 14:47, 214F
→
08/20 14:47, 2年前 , 215F
統市區還是那麼多人住著,還是要面對舊市區的都更問題
08/20 14:47, 215F
→
08/20 14:47, 2年前 , 216F
這樣做完全不會有問題的話那當然剷平重蓋
08/20 14:47, 216F
→
08/20 14:48, 2年前 , 217F
宜蘭站的聯外道路又沒有太大問題
08/20 14:48, 217F
→
08/20 14:48, 2年前 , 218F
這點我是完全支持的
08/20 14:48, 218F
→
08/20 14:48, 2年前 , 219F
後站都是雙線道沒有問題嗎？
08/20 14:48, 219F
→
08/20 14:49, 2年前 , 220F
縣民大道、台7、延平路、慈安路往東就接台9跟國5
08/20 14:49, 220F
推
08/20 14:50, 2年前 , 221F
這些路都沒有連到後站阿
08/20 14:50, 221F
→
08/20 14:50, 2年前 , 222F
你勢必要拓寬新路連接這些路
08/20 14:50, 222F
→
08/20 14:51, 2年前 , 223F
而且新的人潮帶來新的流量，既有的容量還夠嗎？
08/20 14:51, 223F
→
08/20 16:02, 2年前 , 224F
宜蘭後站的聯外道路又沒有多差，真要高鐵宜蘭站只要做部分
08/20 16:02, 224F
→
08/20 16:03, 2年前 , 225F
修正都可以應付，高鐵宜蘭站將來可能過半乘客數都來自花蓮
08/20 16:03, 225F
→
08/20 16:03, 2年前 , 226F
縣台東縣的台鐵各站轉乘，這些乘客在高鐵宜蘭站站內轉乘也
08/20 16:03, 226F
→
08/20 16:04, 2年前 , 227F
不會影響到宜蘭站外的交通。真正會進出宜蘭站的乘客說不定
08/20 16:04, 227F
→
08/20 16:04, 2年前 , 228F
還低於高鐵嘉義站或者差不多的程度吧...
08/20 16:04, 228F
推
08/20 16:23, 2年前 , 229F
沒有喔，其實後站交通真的要重新規劃，台7線現在負責前
08/20 16:23, 229F
→
08/20 16:23, 2年前 , 230F
後站的交通已經很複雜了，林森路勢必要重做，轉運站還
08/20 16:23, 230F
→
08/20 16:23, 2年前 , 231F
有大車，醫院還有救護車，校舍路勢必要拓寬
08/20 16:23, 231F
→
08/20 16:25, 2年前 , 232F
而且舊市區就已經有一個基本的交通量了，如果再新增一
08/20 16:25, 232F
→
08/20 16:25, 2年前 , 233F
個嘉義站的車流，假日應該交通會爆炸
08/20 16:25, 233F
推
08/20 18:42, 2年前 , 234F
在鄉下還要搞成雙層高架，真的荒謬
08/20 18:42, 234F
→
08/20 18:46, 2年前 , 235F
其實隨著少子化都市化，宜蘭花東人會越來越少，逐漸被雙北
08/20 18:46, 235F
→
08/20 18:46, 2年前 , 236F
吸走，高鐵宜蘭的下場就是北海道新幹線，虧爆
08/20 18:46, 236F
→
08/20 18:47, 2年前 , 237F
如果真的要做，就做最便宜的方案
08/20 18:47, 237F
→
08/20 19:08, 2年前 , 238F
好喔，大家還有1個月可以吵
08/20 19:08, 238F
推
08/20 20:12, 2年前 , 239F
推四城
08/20 20:12, 239F
→
08/20 21:05, 2年前 , 240F
四城跟六塊厝一樣爛
08/20 21:05, 240F
推
08/21 08:00, 2年前 , 241F
四城<縣政中心<宜蘭
08/21 08:00, 241F
→
08/21 11:34, 2年前 , 242F
輸真慘怎麼不中風啊 史上最爛
08/21 11:34, 242F
‣ 更多 linlinme5208 的文章
文章代碼(AID): #1X7ZeM_2 (Railway)