[公告] tiesto06202 Angrboda ppttcc 禁言408天
經檢舉 #1WPgv32P 中
作者 tiesto06202 (I'm Winner戰神) 看板 Railway
標題 [閒聊] 本事故是否能促成台鐵民營化或大革新?
時間 Fri Apr 2 13:40:17 2021
───────────────────────────────────────
如題
過往的意外事故都沒有那麼慘重過
且不管什麼討論平台都開始變成政治罵文嘴文
這次重大傷亡的事故
應該可以再次喚醒人民對於台鐵內部的腐敗的深刻認知
未來的事後清算究責是絕對是跑不掉
大家覺得是否能再次有人登高一呼要求台鐵做全面性改革?(類似經歷福知山後的西日本
)
甚至走上國體分割民營化JR化的新里程碑?
大家討論看看吧
Yoyoyo~Check it out
(由於與實際救災資訊無關,所以用閒聊讓大家討論看看)
--
原文無色碼 均為公告加上
2.1 錯別字過多或影響閱讀,或使用注音文,(後略)
5.2.1 違反1.1.3、2.1未更正者,初犯禁言1天,半年內累犯禁言3天,亦得不處分。
國體分割...???
3.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢或不雅詞;挑釁、影射特定或不特定人士、組織、
團體;以及其他刻意造成板面混亂,或影響使用者使用看板權益之行為。
遭遇死傷事故時板主得加重處分無上限。
台鐵工程的包商出事 不是台鐵營運責任 很難說這樣叫腐敗 要也是罵包商吧
(但如果是招標的問題就另當別論了)
刪文不退文 408d
推文部分:
噓
04/02 13:42,
04/02 13:42
3.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢或不雅詞;挑釁、影射特定或不特定人士、組織、
團體;以及其他刻意造成板面混亂,或影響使用者使用看板權益之行為。
遭遇死傷事故時板主得加重處分無上限。
就說不是台鐵營運問題導致的 即使管理包商有問題 也不能把整個台鐵全罵 408d
→
04/02 13:49,
04/02 13:49
^^^^
→
04/02 13:49,
04/02 13:49
→
04/02 13:49,
04/02 13:49
3.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢或不雅詞;挑釁、影射特定或不特定人士、組織、
團體;以及其他刻意造成板面混亂,或影響使用者使用看板權益之行為。
遭遇死傷事故時板主得加重處分無上限。
早說過調整標點後可以單獨處罰不雅詞了 想對別人妹妹幹嘛
另本次事故主因就是台鐵包商工程車落下軌道 是工安問題不是台鐵營運的問題
合併原文處理
噓
04/02 14:55,
04/02 14:55
噓
04/02 15:07,
04/02 15:07
→
04/02 15:07,
04/02 15:07
3.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢或不雅詞;挑釁、影射特定或不特定人士、組織、
團體;以及其他刻意造成板面混亂,或影響使用者使用看板權益之行為。
遭遇死傷事故時板主得加重處分無上限。
有更適合的板可以發表言論 408d
招標屬於採購契約 要建立契約就是信任廠商可以做到好
結果出這種大包 台鐵還是受害者 我不懂為什麼要罵台鐵 除非招標過程有異狀
by傍晚
--
沒有魔術 只有基礎
沒有魔力 只有物理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.3.84.134 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617386065.A.B3B.html
推
04/03 06:07,
3年前
, 1F
04/03 06:07, 1F
噓
04/03 06:49,
3年前
, 2F
04/03 06:49, 2F
→
04/03 07:07,
3年前
, 3F
04/03 07:07, 3F
→
04/03 07:08,
3年前
, 4F
04/03 07:08, 4F
他推文的時候事故才發生一小時現場很混亂 後來才明確知道是外力撞擊
tiesto這篇離事發已有4小時且已知是外力撞擊
板上執法強度會參考發言時間
→
04/03 07:31,
3年前
, 5F
04/03 07:31, 5F
→
04/03 08:22,
3年前
, 6F
04/03 08:22, 6F
→
04/03 08:22,
3年前
, 7F
04/03 08:22, 7F
我那時沒特別想 全部都先點408d 後面會調整但7天內一定會解決(首犯7天)
※ 編輯: Metro123Star (45.3.84.134 美國), 04/03/2021 10:05:02
→
04/03 10:43,
3年前
, 8F
04/03 10:43, 8F
→
04/03 10:43,
3年前
, 9F
04/03 10:43, 9F
推
04/03 11:27,
3年前
, 10F
04/03 11:27, 10F
→
04/03 11:28,
3年前
, 11F
04/03 11:28, 11F
→
04/05 09:08,
3年前
, 12F
04/05 09:08, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):