[閒聊] 本事故是否能促成台鐵民營化或大革新？已刪文

看板Railway作者 (I'm Winner戰神)時間3年前 (2021/04/02 13:40), 3年前編輯推噓-10(26推 36噓 75→)
留言137則, 60人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 過往的意外事故都沒有那麼慘重過 且不管什麼討論平台都開始變成政治罵文嘴文 這次重大傷亡的事故 應該可以再次喚醒人民對於台鐵內部的腐敗的深刻認知 未來的事後清算究責是絕對是跑不掉 大家覺得是否能再次有人登高一呼要求台鐵做全面性改革？（類似經歷福知山後的西日本 ） 甚至走上國體分割民營化JR化的新里程碑？ 大家討論看看吧 Yoyoyo~Check it out （由於與實際救災資訊無關，所以用閒聊讓大家討論看看） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.152.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617342019.A.099.html ※ 編輯: tiesto06202 (27.53.152.56 臺灣), 04/02/2021 13:41:22
推
04/02 13:40, 3年前 , 1F
看看囉～～～～
04/02 13:40, 1F
推
04/02 13:41, 3年前 , 2F
這次事主不是鐵路本身，很難吧
04/02 13:41, 2F
→
04/02 13:41, 3年前 , 3F
可以學歐洲 路軌分離經營 試試看
04/02 13:41, 3F
推
04/02 13:42, 3年前 , 4F
睡吧 夢裏什麼都有
04/02 13:42, 4F
噓
04/02 13:42, 3年前 , 5F
沒有耶 台鐵就是狗娘養的爛
04/02 13:42, 5F
噓
04/02 13:42, 3年前 , 6F
欠噓，貨車司機的問題干鐵路屁事？
04/02 13:42, 6F
※ 編輯: tiesto06202 (27.53.152.56 臺灣), 04/02/2021 13:43:23
→
04/02 13:43, 3年前 , 7F
蠻想看到 統聯 國光 長榮 華航 來經營列
04/02 13:43, 7F
推
04/02 13:43, 3年前 , 8F
包商手煞車失靈怪鐵路?
04/02 13:43, 8F
→
04/02 13:43, 3年前 , 9F
車的實後
04/02 13:43, 9F
→
04/02 13:44, 3年前 , 10F
其實該換的是政府…XDD
04/02 13:44, 10F
噓
04/02 13:44, 3年前 , 11F
態度也太輕浮
04/02 13:44, 11F
→
04/02 13:44, 3年前 , 12F
一般民眾才不管你是貨車工程車摔下山
04/02 13:44, 12F
→
04/02 13:44, 3年前 , 13F
12億的工程，全民現督那個聯合大地公司再
04/02 13:44, 13F
→
04/02 13:44, 3年前 , 14F
撞火車還是怎樣，反正就是台鐵的問題
04/02 13:44, 14F
→
04/02 13:44, 3年前 , 15F
說
04/02 13:44, 15F
→
04/02 13:45, 3年前 , 16F
，而且不也證實了，車是台鐵包商的，
04/02 13:45, 16F
→
04/02 13:45, 3年前 , 17F
那問題根源還是台鐵本身阿
04/02 13:45, 17F
噓
04/02 13:45, 3年前 , 18F
?
04/02 13:45, 18F
→
04/02 13:45, 3年前 , 19F
輕浮怎麼了嗎？就說是跟救災無關的
04/02 13:45, 19F
→
04/02 13:46, 3年前 , 20F
0
04/02 13:46, 20F
→
04/02 13:46, 3年前 , 21F
閒聊文了
04/02 13:46, 21F
噓
04/02 13:46, 3年前 , 22F
請問怎麼檢討？就算想藉機也要有個名頭
04/02 13:46, 22F
→
04/02 13:46, 3年前 , 23F
護航的大多覺得下包再下包不關台鐵事，
04/02 13:46, 23F
→
04/02 13:46, 3年前 , 24F
吧
04/02 13:46, 24F
→
04/02 13:46, 3年前 , 25F
司機法辦就好，結案
04/02 13:46, 25F
→
04/02 13:46, 3年前 , 26F
覺得爛你可以不要坐啊！又沒人逼你，可
04/02 13:46, 26F
推
04/02 13:46, 3年前 , 27F
所以這個是工安問題導致的呢？還是改善行車
04/02 13:46, 27F
→
04/02 13:46, 3年前 , 28F
以去搭高鐵搭飛機啊，愛坐又愛靠北XDD
04/02 13:46, 28F
→
04/02 13:46, 3年前 , 29F
設備有辦法避免呢？
04/02 13:46, 29F
→
04/02 13:47, 3年前 , 30F
如果是包商就檢討包商，檢討台灣現行公
04/02 13:47, 30F
→
04/02 13:47, 3年前 , 31F
共工程制度
04/02 13:47, 31F
→
04/02 13:47, 3年前 , 32F
一般大眾認知：車是台鐵包商的=台鐵
04/02 13:47, 32F
→
04/02 13:47, 3年前 , 33F
派的=台鐵的問題/責任
04/02 13:47, 33F
→
04/02 13:47, 3年前 , 34F
派來的
04/02 13:47, 34F
噓
04/02 13:48, 3年前 , 35F
引戰
04/02 13:48, 35F
→
04/02 13:48, 3年前 , 36F
錯錯錯，下包再下包就不關台鐵事了的說
04/02 13:48, 36F
推
04/02 13:48, 3年前 , 37F
民營不是萬靈丹
04/02 13:48, 37F
→
04/02 13:49, 3年前 , 38F
台灣工安問題才是這次事故最該檢討的
04/02 13:49, 38F
還有 59 則推文
→
04/02 14:39, 3年前 , 98F
不過有沒有優良廠商給你挑是另一回事
04/02 14:39, 98F
噓
04/02 14:50, 3年前 , 99F
不可能，台鐵漲價講100年了都做不到
04/02 14:50, 99F
推
04/02 14:51, 3年前 , 100F
＋龍不下台就砍台鐵一刀改革繼續當部長
04/02 14:51, 100F
→
04/02 14:52, 3年前 , 101F
這就算有魄力,不然還是蟲而已
04/02 14:52, 101F
噓
04/02 14:55, 3年前 , 102F
冥盡黨的狐狸尾巴露出來了齁
04/02 14:55, 102F
噓
04/02 15:04, 3年前 , 103F
廠商跟監造的問題，非要拖合鐵下場XD
04/02 15:04, 103F
噓
04/02 15:07, 3年前 , 104F
覺得是不是有人想故意製造出事故然後推動
04/02 15:07, 104F
→
04/02 15:07, 3年前 , 105F
瞑營化？
04/02 15:07, 105F
噓
04/02 15:10, 3年前 , 106F
崩潰
04/02 15:10, 106F
→
04/02 15:11, 3年前 , 107F
只有你覺得別人分不出車是誰的，馬上就
04/02 15:11, 107F
→
04/02 15:11, 3年前 , 108F
要搞政治鬥爭
04/02 15:11, 108F
噓
04/02 15:17, 3年前 , 109F
就說有匪諜帶風向了
04/02 15:17, 109F
噓
04/02 15:26, 3年前 , 110F
好棒棒 邏輯真差
04/02 15:26, 110F
噓
04/02 15:29, 3年前 , 111F
上次普悠瑪的事故，你說台鐵很爛要民營化，
04/02 15:29, 111F
→
04/02 15:29, 3年前 , 112F
很合理；這次的事故目前看起來，你想要引導
04/02 15:29, 112F
→
04/02 15:29, 3年前 , 113F
出同樣的結論，就給人是在先射箭再畫靶的感
04/02 15:29, 113F
→
04/02 15:29, 3年前 , 114F
覺。
04/02 15:29, 114F
→
04/02 15:34, 3年前 , 115F
一堆公務員，算了，跑車的都是倒楣鬼
04/02 15:34, 115F
→
04/02 15:35, 3年前 , 116F
官爺們繼續爽
04/02 15:35, 116F
噓
04/02 15:52, 3年前 , 117F
18年事故都沒改了，還期望這次？
04/02 15:52, 117F
噓
04/02 16:27, 3年前 , 118F
04/02 16:27, 118F
噓
04/02 16:32, 3年前 , 119F
很急喔？
04/02 16:32, 119F
推
04/02 16:57, 3年前 , 120F
鐵路版XDD 果然是一堆既得利益者 才不
04/02 16:57, 120F
→
04/02 16:57, 3年前 , 121F
敢民營化 根本平行世界 要大刀闊斧改革
04/02 16:57, 121F
→
04/02 16:58, 3年前 , 122F
本來就要民營化 我看是一堆老屁股怕丟
04/02 16:58, 122F
→
04/02 16:58, 3年前 , 123F
飯碗才急著噓吧
04/02 16:58, 123F
噓
04/02 17:11, 3年前 , 124F
喔，你說得算!?
04/02 17:11, 124F
噓
04/02 17:41, 3年前 , 125F
民營化後就不會出事？那這次出包的廠商是
04/02 17:41, 125F
→
04/02 17:41, 3年前 , 126F
民營的，為何會出事可以來解答一下嗎？
04/02 17:41, 126F
噓
04/02 17:50, 3年前 , 127F
包商不就民間企業嗎？
04/02 17:50, 127F
→
04/02 17:51, 3年前 , 128F
民間企業的便宜行事不多見嗎？
04/02 17:51, 128F
推
04/02 18:05, 3年前 , 129F
贊成民營化 但新公司要有日本高階人士顧問
04/02 18:05, 129F
→
04/02 18:07, 3年前 , 130F
特別是JR東 他的營運里程比TRA多了何止數倍
04/02 18:07, 130F
→
04/02 18:07, 3年前 , 131F
每天一定是繃緊神經在營運、管理
04/02 18:07, 131F
噓
04/02 18:18, 3年前 , 132F
現在閒聊民營化擺明來亂 見紅就崩潰還故作
04/02 18:18, 132F
→
04/02 18:18, 3年前 , 133F
鎮定
04/02 18:18, 133F
推
04/02 19:06, 3年前 , 134F
台鐵直接解散好了
04/02 19:06, 134F
推
04/02 19:53, 3年前 , 135F
如果民營化怕不是賠償不會這麽啊薩
04/02 19:53, 135F
→
04/02 19:53, 3年前 , 136F
利了
04/02 19:53, 136F
推
04/02 21:40, 3年前 , 137F
高鐵就做得不錯啊
04/02 21:40, 137F
‣ 更多 tiesto06202 的文章
文章代碼(AID): #1WPgv32P (Railway)