[問題] 台南那位剪票口站員 會有責任嗎?

看板Railway作者 (tony)時間4年前 (2019/07/05 10:43), 編輯推噓30(32推 2噓 48→)
留言82則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
因為給鄭嫌一時方便進站 沒想到引發後續的事件發生 追根究底 鄭嫌無票 跟本連台南站進站資格都沒有 這樣站員會有後續責任問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.100.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1562294592.A.33F.html
推
07/05 10:48, 4年前 , 1F
會，因高層會推卸責任
07/05 10:48, 1F
推
07/05 10:49, 4年前 , 2F
應不會是特別的問題，他隨便買張區間票也能進去
07/05 10:49, 2F
→
07/05 10:50, 4年前 , 3F
調監視器看誰放進來的還要追究站長管理責任 查起來
07/05 10:50, 3F
推
07/05 10:56, 4年前 , 4F
只有行政責任，但刑民事應該不會
07/05 10:56, 4F
→
07/05 10:57, 4年前 , 5F
因為根本不知道當事人身上有攜帶何種物品
07/05 10:57, 5F
推
07/05 11:05, 4年前 , 6F
所以以後火車站進站閘門也要設金屬探測門了嗎？剪票時
07/05 11:05, 6F
→
07/05 11:05, 4年前 , 7F
順便檢查有沒有攜帶武器這樣
07/05 11:05, 7F
→
07/05 11:09, 4年前 , 8F
有那個人力再說
07/05 11:09, 8F
推
07/05 11:12, 4年前 , 9F
無票跟殺人兩碼子事 今天你有票 但車票有問題 發生爭
07/05 11:12, 9F
→
07/05 11:12, 4年前 , 10F
執而殺人 你會怪賣票的嗎？
07/05 11:12, 10F
推
07/05 11:16, 4年前 , 11F
其實就是要思考怎麼盡量避免旅客蓄意帶危險物品上車
07/05 11:16, 11F
→
07/05 11:17, 4年前 , 12F
之前高鐵也被惡意威脅放過炸彈
07/05 11:17, 12F
→
07/05 11:18, 4年前 , 13F
但似乎也還沒有發展出什麼有效管理的機制
07/05 11:18, 13F
推
07/05 11:25, 4年前 , 14F
要學中國大陸嗎？所有車站出入口都要安檢
07/05 11:25, 14F
→
07/05 11:39, 4年前 , 15F
不一定，搞不好人家還兼辦什麼事所以不在那
07/05 11:39, 15F
噓
07/05 11:41, 4年前 , 16F
不及買票的通常都會主動找車長補 如果真要逃票的有很多
07/05 11:41, 16F
→
07/05 11:41, 4年前 , 17F
方法(例如「16」元票）
07/05 11:41, 17F
推
07/05 11:44, 4年前 , 18F
這次的問題是，不幸遇到一個神經病不是？
07/05 11:44, 18F
→
07/05 12:10, 4年前 , 19F
出入口管制只是把發生在車廂的事情變成在出入口而已
07/05 12:10, 19F
推
07/05 12:11, 4年前 , 20F
台鐵沒有進站安檢才是真正的主因
07/05 12:11, 20F
推
07/05 12:14, 4年前 , 21F
所有車站駐警應該配步槍刺刀，才能嚇阻犯罪
07/05 12:14, 21F
→
07/05 12:14, 4年前 , 22F
現階段安檢沒有必要吧 單純擾民
07/05 12:14, 22F
→
07/05 12:16, 4年前 , 23F
沒有進站安檢是事件發生在車廂的主因 但安檢把發生的
07/05 12:16, 23F
→
07/05 12:16, 4年前 , 24F
位置對象轉移到其他地方有啥屁用
07/05 12:16, 24F
推
07/05 12:27, 4年前 , 25F
無票不等於會殺人，出人命完全是兇手的責任
07/05 12:27, 25F
推
07/05 12:31, 4年前 , 26F
鄉民又要怪其他人 大家一起死了嗎?
07/05 12:31, 26F
→
07/05 12:32, 4年前 , 27F
還是又要究責台鐵局長跟部長?
07/05 12:32, 27F
推
07/05 12:35, 4年前 , 28F
只能說是瑞士起司理論中的一個環節
07/05 12:35, 28F
推
07/05 12:45, 4年前 , 29F
不會，但是會加強剪票審查
07/05 12:45, 29F
推
07/05 13:01, 4年前 , 30F
沒關係就有關係，有關係就沒關係
07/05 13:01, 30F
→
07/05 13:02, 4年前 , 31F
刑事責任會不會有？我只能說被告一定會被告，但是無罪
07/05 13:02, 31F
→
07/05 13:03, 4年前 , 32F
光告你業務過失致死就夠鬧了，反正無罪不代表不能告
07/05 13:03, 32F
→
07/05 13:04, 4年前 , 33F
走法院是免不了
07/05 13:04, 33F
推
07/05 13:07, 4年前 , 34F
樓上U大濕又在正常發揮惹
07/05 13:07, 34F
推
07/05 13:10, 4年前 , 35F
U大濕終於出來開示了 等超久的說
07/05 13:10, 35F
→
07/05 14:23, 4年前 , 36F
沒事就沒事,有事就有事,每個人都好!
07/05 14:23, 36F
推
07/05 14:35, 4年前 , 37F
U大師什麼時候回來電蝦？
07/05 14:35, 37F
推
07/05 14:37, 4年前 , 38F
怎麼沒人提高鐵
07/05 14:37, 38F
推
07/05 14:54, 4年前 , 39F
不會，因為車上補票是台鐵慣例
07/05 14:54, 39F
→
07/05 14:55, 4年前 , 40F
我還是希望台鐵能夠設立全對號車廂
07/05 14:55, 40F
→
07/05 14:55, 4年前 , 41F
價格高沒關係但是要安靜
07/05 14:55, 41F
→
07/05 15:55, 4年前 , 42F
不太可能吧 嫌犯雖無票進站 但站務員如何預見他會因為查
07/05 15:55, 42F
→
07/05 15:55, 4年前 , 43F
票糾紛而殺人 無法預見的因果歷程不應該拿來定罪
07/05 15:55, 43F
推
07/05 18:09, 4年前 , 44F
別太相信台灣的法律，特別是社會重大事件
07/05 18:09, 44F
→
07/05 18:10, 4年前 , 45F
法官的判決也許會受到左右，原本應該沒關係的沒錯
07/05 18:10, 45F
→
07/05 18:10, 4年前 , 46F
但判決權在法官，也許法官覺得有關係
07/05 18:10, 46F
推
07/05 19:04, 4年前 , 47F
一段時間後大家都會忘了這件事，歷史只會不斷上演
07/05 19:04, 47F
→
07/05 19:29, 4年前 , 48F
全對號車廂反而比較吵吧
07/05 19:29, 48F
→
07/05 19:30, 4年前 , 49F
反而是無空調非對號的車廂少出現擾人情形
07/05 19:30, 49F
→
07/05 19:40, 4年前 , 50F
台鐵現在有幾班無空調非對號列車？ 就兩班
07/05 19:40, 50F
→
07/05 19:41, 4年前 , 51F
評比意義？？？
07/05 19:41, 51F
推
07/05 20:07, 4年前 , 52F
十多年前到現在也是這個現像啊
07/05 20:07, 52F
噓
07/05 21:57, 4年前 , 53F
業務過失致死~~刪掉了老大...
07/05 21:57, 53F
→
07/05 21:57, 4年前 , 54F
刑法沒有業務問題了
07/05 21:57, 54F
推
07/05 22:58, 4年前 , 55F
不過TVBS報導說他買莒光號到新營的車票，然後上自強號
07/05 22:58, 55F
→
07/05 23:34, 4年前 , 56F
那這樣是干剪票口屁事
07/05 23:34, 56F
→
07/05 23:47, 4年前 , 57F
回樓上，這件事情被帶風向，整個偏離該檢討的重點，
07/05 23:47, 57F
→
07/05 23:47, 4年前 , 58F
衝突發生的起因本來就可以是很多種，真要防範有問題
07/05 23:47, 58F
→
07/05 23:47, 4年前 , 59F
的人進站，哪是簡單追究無票進站就可以解決的事情。
07/05 23:47, 59F
→
07/05 23:52, 4年前 , 60F
坦白說，隨便買張車票進站，再隨便挑班車上車，再被
07/05 23:52, 60F
→
07/05 23:52, 4年前 , 61F
車長查到非當次車票，趁勢鬧事，這也是很可能發生的
07/05 23:52, 61F
→
07/05 23:52, 4年前 , 62F
事情。
07/05 23:52, 62F
→
07/06 02:15, 4年前 , 63F
當初誰開放補票機制的，沒退休就出來負責吧！
07/06 02:15, 63F
→
07/06 07:00, 4年前 , 64F
車長只有一個人，很危險
07/06 07:00, 64F
推
07/06 08:41, 4年前 , 65F
廢物它有買票哦！只是買到新營，但它要坐到台北...到嘉義
07/06 08:41, 65F
→
07/06 08:41, 4年前 , 66F
的被要求補票...才殺警
07/06 08:41, 66F
推
07/06 08:42, 4年前 , 67F
而且剪票的是驗票機...把機器移送？
07/06 08:42, 67F
推
07/06 09:18, 4年前 , 68F
只能移送驗票機法辦了
07/06 09:18, 68F
→
07/06 09:18, 4年前 , 69F
驗票機沒偵測到該人有特殊目的 實在可惡
07/06 09:18, 69F
→
07/06 09:20, 4年前 , 70F
請法官勿再說機器自己有悔意然後判無罪釋放
07/06 09:20, 70F
→
07/06 09:22, 4年前 , 71F
車門本身也有問題 未偵測到異常人事而讓其進入導致車內危
07/06 09:22, 71F
→
07/06 09:22, 4年前 , 72F
險度增加 這些事項予以譴責並要求改善
07/06 09:22, 72F
→
07/06 09:23, 4年前 , 73F
所以驗票機及車門應以過失殺人移送法辦
07/06 09:23, 73F
推
07/06 09:25, 4年前 , 74F
我到底在寫什麼
07/06 09:25, 74F
推
07/06 17:42, 4年前 , 75F
說這樣就殺人
07/06 17:42, 75F
→
07/06 17:42, 4年前 , 76F
把他攔下來 他就在大廳開無雙了
07/06 17:42, 76F
→
07/06 17:42, 4年前 , 77F
根本就是有沒有逃票或者補票的問題
07/06 17:42, 77F
→
07/06 17:43, 4年前 , 78F
就開放補票機制的出來負責根本腦X
07/06 17:43, 78F
推
07/06 17:45, 4年前 , 79F
接下了各位要把事情牽連到多遠呢？
07/06 17:45, 79F
推
07/06 17:50, 4年前 , 80F
因果亂推 真棒
07/06 17:50, 80F
推
07/07 06:58, 4年前 , 81F
旅客運送契約有全面修正必要 無票/不足額票乘車 都應
07/07 06:58, 81F
→
07/07 06:59, 4年前 , 82F
全部用詐欺罪移送..
07/07 06:59, 82F
‣ 更多 tony887 的文章
文章代碼(AID): #1T7hb0C_ (Railway)