[問題] 高鐵自由座佔位問題

看板Railway作者 (哎喲)時間5年前 (2019/05/10 23:36), 5年前編輯推噓25(29推 4噓 73→)
留言106則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛在八卦版看到的，想說來這麼問問看大家看法 事情源頭就是有一個爸爸在南港上車，而老婆小孩會在桃園上車 這位爸爸也加買了老婆小孩的南港到桃園的票 也就是他是從南港上車時就帶著3張南港出發的票上車 然後便在南港站開始就佔了自由座3個位置 想問 這樣是可以的？ 我目前自己感覺兩邊都有一點點道理，也都好像都有問題 不知道大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.44.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1557502580.A.BC7.html
→
05/10 23:38, 5年前 , 1F
non-reserved seat 結案
05/10 23:38, 1F
→
05/10 23:39, 5年前 , 2F
要保證有位置 就去買對號座
05/10 23:39, 2F
我懂你意思 我認同這概念 只是如果反著想 人家比你先上自由座車廂，也的確有買了其餘2張南港桃園的位置的票 那對於比這位爸爸晚上車的乘客來說也是non-reserved seat 你比人家(那位爸爸)晚上車 當然不保證你有位置 我能懂你意思，只是我覺得這說法好像也說得通 就會讓我覺得兩邊都有道理
→
05/10 23:42, 5年前 , 3F
理論上可以 但有技術上問題
05/10 23:42, 3F
推
05/10 23:43, 5年前 , 4F
自由座不會因為你買幾張就可以佔幾個座位
05/10 23:43, 4F
→
05/10 23:43, 5年前 , 5F
假設他們都搭到台中 所以買的是港中+港桃*2+桃中*2
05/10 23:43, 5F
→
05/10 23:43, 5年前 , 6F
其他人堅持要坐 他難道繼續佔著嗎
05/10 23:43, 6F
→
05/10 23:44, 5年前 , 7F
....原來是自由座喔 那沒有配位問題了
05/10 23:44, 7F
※ 編輯: hTCm10 (175.97.44.131), 05/10/2019 23:46:32
→
05/10 23:45, 5年前 , 8F
但這樣若要買對號座 三段可能會因配位問題無法坐到一起
05/10 23:45, 8F
推
05/10 23:47, 5年前 , 9F
實務上就是看到空位其他人就會有人去坐 強硬佔用就會
05/10 23:47, 9F
→
05/10 23:47, 5年前 , 10F
被拍下來上網
05/10 23:47, 10F
→
05/10 23:50, 5年前 , 11F
照那位佔位者的邏輯 我只要先預付某格停車格的費用
05/10 23:50, 11F
→
05/10 23:50, 5年前 , 12F
那格子就變成我專屬的 你覺得這樣有道理?
05/10 23:50, 12F
推
05/10 23:52, 5年前 , 13F
票面上記載才有權利
05/10 23:52, 13F
→
05/10 23:53, 5年前 , 14F
不爽請包趟 從起程站買
05/10 23:53, 14F
→
05/11 00:02, 5年前 , 15F
搭短程自由座, 就算座位全滿還是得站著, 先買票有空位但
05/11 00:02, 15F
→
05/11 00:02, 5年前 , 16F
沒有人坐自由座這樣對於其他一樣買自由座的人看得到位置
05/11 00:02, 16F
→
05/11 00:02, 5年前 , 17F
卻不能坐....
05/11 00:02, 17F
→
05/11 00:25, 5年前 , 18F
記者抄一抄拿去問高鐵 明天應該就有高鐵的最新回應了...
05/11 00:25, 18F
推
05/11 00:36, 5年前 , 19F
你把它想成幫骨灰罈買座位
05/11 00:36, 19F
推
05/11 00:43, 5年前 , 20F
那如果從南港買三張票 可以佔三個人的位置嗎？
05/11 00:43, 20F
推
05/11 00:45, 5年前 , 21F
自由座只有保證能上車，位置人到才算
05/11 00:45, 21F
→
05/11 00:46, 5年前 , 22F
就算你買南港左營，沒人在位置就是不得占用
05/11 00:46, 22F
→
05/11 00:47, 5年前 , 23F
就跟搭公車捷運一樣
05/11 00:47, 23F
→
05/11 01:18, 5年前 , 24F
他有多買票，但多買的票沒刷進站的話讀不到進站紀錄，到
05/11 01:18, 24F
→
05/11 01:18, 5年前 , 25F
站後還可以拿去櫃臺退錢，這樣哪裡合理了?我買100張自由
05/11 01:18, 25F
→
05/11 01:18, 5年前 , 26F
座的票，全放座位上佔位，這樣包位可以嗎?
05/11 01:18, 26F
推
05/11 01:25, 5年前 , 27F
指定席合情合理，自由座不合情不一定合理，就是這麼簡
05/11 01:25, 27F
→
05/11 01:25, 5年前 , 28F
單
05/11 01:25, 28F
推
05/11 04:03, 5年前 , 29F
我會叫車長來清掉
05/11 04:03, 29F
→
05/11 04:03, 5年前 , 30F
不過我基本上都坐商務車廂就是了
05/11 04:03, 30F
推
05/11 05:51, 5年前 , 31F
自由座不能佔位
05/11 05:51, 31F
→
05/11 06:14, 5年前 , 32F
自由座跟多買幾張票沒關係,是人要坐又不是車票要坐
05/11 06:14, 32F
噓
05/11 06:31, 5年前 , 33F
這到底有什麼好討論
05/11 06:31, 33F
→
05/11 06:56, 5年前 , 34F
叫車長來啊
05/11 06:56, 34F
噓
05/11 08:01, 5年前 , 35F
只有我想問他老婆小孩要怎麼從桃園進站嗎？
05/11 08:01, 35F
→
05/11 08:42, 5年前 , 36F
其實有些是滿足搭乘遺願，所以座位空著，象徵意義大。
05/11 08:42, 36F
推
05/11 08:44, 5年前 , 37F
回樓上，是先生買南港到桃園的票，妻子跟小孩有桃園
05/11 08:44, 37F
還有 29 則推文
→
05/11 18:17, 5年前 , 67F
找位置，自由座那是給人先佔的呀，更何況不是同一站上
05/11 18:17, 67F
→
05/11 18:17, 5年前 , 68F
車
05/11 18:17, 68F
推
05/11 19:18, 5年前 , 69F
若是車廂爆滿 直接叫車長出理
05/11 19:18, 69F
→
05/11 19:18, 5年前 , 70F
省那個幾塊錢 直接買對號就好了在那邊
05/11 19:18, 70F
推
05/11 19:37, 5年前 , 71F
就是對號座沒了才買自由座，都肯多買南港=桃園的票錢，
05/11 19:37, 71F
→
05/11 19:37, 5年前 , 72F
樓上覺得會不想買對號座?
05/11 19:37, 72F
噓
05/11 20:04, 5年前 , 73F
推61樓
05/11 20:04, 73F
推
05/11 21:44, 5年前 , 74F
有買票也不能佔啊，自由座是人先到的先坐
05/11 21:44, 74F
推
05/11 22:26, 5年前 , 75F
都肯多花錢也只是積陰德而已，不代表可以用紙張佔位
05/11 22:26, 75F
推
05/11 23:22, 5年前 , 76F
高鐵有告示說如果搭自由座行李需佔位就要多買票，可
05/11 23:22, 76F
→
05/11 23:22, 5年前 , 77F
以根據這一條規則在那兩個位置擺行李就行了
05/11 23:22, 77F
推
05/11 23:30, 5年前 , 78F
05/11 23:30, 78F
→
05/11 23:31, 5年前 , 79F
後來查了以後發現沒說沒說自由座是否如此
05/11 23:31, 79F
→
05/11 23:31, 5年前 , 80F
也許還是有爭議
05/11 23:31, 80F
→
05/12 01:01, 5年前 , 81F
有爭議，老婆小孩的票沒過閘門，之後還是能退票
05/12 01:01, 81F
→
05/12 01:25, 5年前 , 82F
^可能沒過閘門或由站車人員查驗
05/12 01:25, 82F
→
05/12 02:46, 5年前 , 83F
自由座是不能佔位也不能用行李佔的啦
05/12 02:46, 83F
→
05/12 02:47, 5年前 , 84F
先到先坐,不是給車票坐在那
05/12 02:47, 84F
推
05/12 02:48, 5年前 , 85F
那條規定明顯是針對對號座的，自由座不適用
05/12 02:48, 85F
→
05/12 02:49, 5年前 , 86F
對號座->你想佔位就把位置買走，沒帶違禁品沒人管你
05/12 02:49, 86F
→
05/12 02:49, 5年前 , 87F
自由座->車票只給你上車的權利，沒給你位置
05/12 02:49, 87F
→
05/12 02:50, 5年前 , 88F
位置先到先佔，後到就沒，跟捷運公車一樣
05/12 02:50, 88F
→
05/12 02:50, 5年前 , 89F
不會因為你多買了票就可以多佔位
05/12 02:50, 89F
推
05/12 09:01, 5年前 , 90F
佔位的兩張票只到桃園，桃園過後他憑什麼先搶兩個位子
05/12 09:01, 90F
→
05/12 09:01, 5年前 , 91F
？排在他老婆小孩之前的人不就有權利坐
05/12 09:01, 91F
推
05/12 10:09, 5年前 , 92F
樓上說的有道理，就算佔位那兩張票真的有人坐，也會在桃
05/12 10:09, 92F
→
05/12 10:09, 5年前 , 93F
園就下車了，這樣對桃園上車的乘客而言，那兩個座位就是
05/12 10:09, 93F
→
05/12 10:09, 5年前 , 94F
空的。你要不就買到新竹嘛！
05/12 10:09, 94F
→
05/12 13:04, 5年前 , 95F
疑問，他票在哪？另兩人要過閘要有票，他手上沒票吧？
05/12 13:04, 95F
→
05/12 13:22, 5年前 , 96F
應限制自由座車廂不能用其他物品佔位, 像公車或捷運這種
05/12 13:22, 96F
→
05/12 13:23, 5年前 , 97F
非對號位置的就算放了東西, 有人要坐也是要讓給別人坐
05/12 13:23, 97F
推
05/12 23:32, 5年前 , 98F
八卦板那篇是他把票跟一張說明的指放在兩個位置的桌上
05/12 23:32, 98F
→
05/12 23:32, 5年前 , 99F
說明的紙
05/12 23:32, 99F
→
05/13 00:00, 5年前 , 100F
放紙和票就可以的話, 那大家就開始有樣學樣囉
05/13 00:00, 100F
→
05/13 18:51, 5年前 , 101F
圖書館裡佔位的, 都可以請館員來清理了!
05/13 18:51, 101F
→
05/13 19:43, 5年前 , 102F
高鐵廣播是這樣:假使你的物品與小孩需要佔位,請照規定補票
05/13 19:43, 102F
→
05/13 19:47, 5年前 , 103F
這位乘客自認依照高鐵的規定,適當與否還是要由高鐵來解釋
05/13 19:47, 103F
推
05/14 16:34, 5年前 , 104F
照這邏輯 試算包第12車要買多少自由座車票呢?
05/14 16:34, 104F
→
05/17 10:54, 5年前 , 105F
@evanzxcv 在桃園靠站的時候車廂內的旅客有機會。
05/17 10:54, 105F
→
05/17 10:54, 5年前 , 106F
但是桃園上的恐怕不大有機會。我是這樣想的啦...
05/17 10:54, 106F
‣ 更多 hTCm10 的文章
文章代碼(AID): #1SrPfql7 (Railway)