[閒聊] 台鐵就是台灣的縮影，30年來原地踏步。

看板Railway作者 (英文老師)時間5年前 (2019/01/20 21:06), 5年前編輯推噓-23(22推 45噓 65→)
留言132則, 65人參與, 5年前最新討論串1/1
台灣很可憐，30年來沒有進步。 嚴格來說，台鐵是有進步也有退步的地方。 加加減減。三十年來，可以說是原地踏步。 進步的地方：廁所比30年前乾淨一點。 聽我爸說，台鐵以前的廁所門口都有人在賣衛生紙，現在沒有了。廁所也比三十年前乾淨一點。 還有旅客的素質也進步了一點，以前台鐵的車廂乾淨程度較差。現在有進步一點點。 退步的地方：台鐵火車的速度越來越慢。 以前台鐵二十年前，台鐵電聯車，臺北中壢可以30分內開到。 現在都要40-50分鐘，速度20年前要慢了幾乎50%。真是不可思議。 台鐵的班次並沒有增加多少，至少臺北到中壢這段是這樣。為什麼車會越開越慢，真的很令人憤怒。 不變的地方：以前很會誤點，現在一樣很會誤點。 台鐵真的是台灣的縮影，有的地方進步，有的地方退步，加加減減三十年來，我們就是原地 前幾天聽到廣播，陳揮文在飛碟晚餐說，他二十幾年前當記者起薪快4萬，現在過了這麼久? 台灣跟台鐵真的令人洩氣。 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1547989586.A.973.html
推
01/20 21:09, 5年前 , 1F
鄉下站越開越多 不慢才怪
01/20 21:09, 1F
推
01/20 21:11, 5年前 , 2F
要快不會坐自強號嗎？
01/20 21:11, 2F
以前的對號車比現在多很多，現在莒光復興幾乎全滅，自強比以前少。普悠瑪，太魯閣又沒 ※ 編輯: parkinque (111.71.115.88), 01/20/2019 21:15:04
→
01/20 21:15, 5年前 , 3F
台北中壢30分鐘從以前到現在都做不到。
01/20 21:15, 3F
20年前，臺北電聯車到鶯歌16-18分，到中壢大約30分很正常你知道嗎？ 以前電聯車臺北新竹只要70-80分就到了你知道嗎？幾乎比坐客運快。客運只要小塞一下，就輸電聯車了。 ※ 編輯: parkinque (111.71.115.88), 01/20/2019 21:20:02
推
01/20 21:17, 5年前 , 4F
以後還想朝向只兩種車種而已
01/20 21:17, 4F
噓
01/20 21:19, 5年前 , 5F
台北中壢有機會半小時的電聯車只有自強號電聯車吧
01/20 21:19, 5F
噓
01/20 21:21, 5年前 , 6F
台北中壢半小時？你說說啥時發生的
01/20 21:21, 6F
→
01/20 21:21, 5年前 , 7F
你不要只憑印象發文，時刻表貼出來給大家看看。
01/20 21:21, 7F
→
01/20 21:22, 5年前 , 8F
普悠瑪北桃就已經23分了 原Po是不是記錯
01/20 21:22, 8F
→
01/20 21:22, 5年前 , 9F
台鐵增加通勤車站，區間車行車時間變長是事實，
01/20 21:22, 9F
→
01/20 21:23, 5年前 , 10F
但是你是不是應該舉個正確的例子？
01/20 21:23, 10F
→
01/20 21:23, 5年前 , 11F
乘客素質進步？小時候沒手機車內安靜得跟什麼一樣
01/20 21:23, 11F
噓
01/20 21:27, 5年前 , 12F
台鐵真的很爛，應該是全世界最爛的
01/20 21:27, 12F
推
01/20 21:31, 5年前 , 13F
https://bit.ly/2MlsFxd 1990時刻表 30分鐘只到鶯歌
01/20 21:31, 13F
噓
01/20 21:32, 5年前 , 14F
台北中壢 半小時？高鐵 台北到桃園都要20分鐘了
01/20 21:32, 14F
噓
01/20 21:33, 5年前 , 15F
高鐵都沒這速度
01/20 21:33, 15F
噓
01/20 21:36, 5年前 , 16F
根本是為酸而酸,以前電聯車剛進來台灣的時代,大部分我都
01/20 21:36, 16F
→
01/20 21:37, 5年前 , 17F
搭普快車上下課比較多的時候,那時候樹林~台北單趟往往就
01/20 21:37, 17F
推
01/20 21:38, 5年前 , 18F
旅客素質有進步嗎= =感受不出來
01/20 21:38, 18F
→
01/20 21:38, 5年前 , 19F
要20多分鐘,夏天搭沒空調的普通車真是"香"味四溢阿...
01/20 21:38, 19F
→
01/20 21:39, 5年前 , 20F
高鐵旅客比臺鐵素質高很多 現在能搭高鐵都不搭臺鐵了
01/20 21:39, 20F
推
01/20 21:42, 5年前 , 21F
以前搭火車算貴的
01/20 21:42, 21F
→
01/20 21:43, 5年前 , 22F
乘客素質比較好
01/20 21:43, 22F
噓
01/20 21:43, 5年前 , 23F
別鬧了 那時候最快的1003台北到中壢也要37分鐘 你區間車
01/20 21:43, 23F
→
01/20 21:43, 5年前 , 24F
跑得比自強快？
01/20 21:43, 24F
→
01/20 21:43, 5年前 , 25F
北壢電聯並沒有30分
01/20 21:43, 25F
→
01/20 21:44, 5年前 , 26F
時刻拿出來看就知
01/20 21:44, 26F
→
01/20 21:45, 5年前 , 27F
以前一樣有手機的 但是電話很貴
01/20 21:45, 27F
→
01/20 21:45, 5年前 , 28F
不太可能整路聊
01/20 21:45, 28F
噓
01/20 21:45, 5年前 , 29F
旅客素質？我笑慘了
01/20 21:45, 29F
噓
01/20 21:47, 5年前 , 30F
台北到中壢只要半小時? 你是到台北縣界嗎?
01/20 21:47, 30F
推
01/20 21:51, 5年前 , 31F
台鐵員工素質本來就比高鐵好
01/20 21:51, 31F
→
01/20 21:51, 5年前 , 32F
民88年的時刻表
01/20 21:51, 32F
推
01/20 21:53, 5年前 , 33F
來打臉囉
01/20 21:53, 33F
→
01/20 21:53, 5年前 , 34F
慢一點的電聯車,台北~中壢幾乎逼近1小時(50多分鐘)
01/20 21:53, 34F
→
01/20 21:55, 5年前 , 35F
好久沒翻紙本的列車時刻表了, 以前有常搭的時候還會拿一
01/20 21:55, 35F
→
01/20 21:55, 5年前 , 36F
本帶著翻
01/20 21:55, 36F
噓
01/20 21:58, 5年前 , 37F
台鐵員工素質比高鐵好？
01/20 21:58, 37F
還有 56 則推文
噓
01/21 10:58, 5年前 , 94F
什麼時候區間車可以30分台北-中壢了?? 請拿出證據
01/21 10:58, 94F
→
01/21 10:58, 5年前 , 95F
有證據再來補推
01/21 10:58, 95F
→
01/21 11:04, 5年前 , 96F
要嘴人家不是憑自己感覺, 是要拿出證據, 懂?
01/21 11:04, 96F
噓
01/21 12:39, 5年前 , 97F
我2001年開始常搭臺北新竹區間，從沒看過臺北中壢區間40分內
01/21 12:39, 97F
→
01/21 12:40, 5年前 , 98F
唬爛也要打草稿
01/21 12:40, 98F
噓
01/21 14:04, 5年前 , 99F
看到記者就END
01/21 14:04, 99F
推
01/21 14:16, 5年前 , 100F
被時刻表打臉之後就不吭聲了，有笑有推
01/21 14:16, 100F
我的批評小地方有誤，但大部分是事實。 而且我也指出有進步的地方。 電聯車的行駛時間比30年前的平快車，普通車還慢，當然是原地踏步。 你能接受我也尊重啦。 ※ 編輯: parkinque (114.137.39.191), 01/21/2019 14:23:02
→
01/21 14:33, 5年前 , 101F
以前要去車站的時間遠比乘車時間長,現在車站就在附近阿
01/21 14:33, 101F
噓
01/21 14:36, 5年前 , 102F
有證據才叫事實, 憑感覺叫笑話!
01/21 14:36, 102F
→
01/21 14:38, 5年前 , 103F
現在去查,扣掉區快, 最短47分, 最長56分
01/21 14:38, 103F
→
01/21 14:44, 5年前 , 104F
網友貼的80年那張, 最短43, 最長 60分, 是差很多?????
01/21 14:44, 104F
噓
01/21 15:03, 5年前 , 105F
聽陳揮文在那邊唬爛，笑死
01/21 15:03, 105F
推
01/21 15:07, 5年前 , 106F
台北十多年前還會看到檳榔汁四濺現在不會了，路邊垃圾桶
01/21 15:07, 106F
→
01/21 15:07, 5年前 , 107F
也很少爆滿，街頭變乾淨很多很多，然後去過首爾真的覺得
01/21 15:07, 107F
→
01/21 15:07, 5年前 , 108F
台北超乾淨......
01/21 15:07, 108F
噓
01/21 15:26, 5年前 , 109F
臺北中壢可以30分內開到 這真的是joke
01/21 15:26, 109F
→
01/21 15:27, 5年前 , 110F
在沒有傾斜式列車的年代，我記得就連自強號跑臺北中壢也不
01/21 15:27, 110F
→
01/21 15:27, 5年前 , 111F
可能30分鐘內
01/21 15:27, 111F
→
01/21 15:27, 5年前 , 112F
能跑35分鐘就非常快了
01/21 15:27, 112F
→
01/21 16:22, 5年前 , 113F
SH大說的沒錯 有些地方搞不好勝過東京(澀谷)XD
01/21 16:22, 113F
→
01/21 16:22, 5年前 , 114F
好久沒去西門町了 不知道西門町和澀谷哪個比較乾淨
01/21 16:22, 114F
→
01/21 16:23, 5年前 , 115F
聽說澀谷很多地方被塗鴉XD
01/21 16:23, 115F
→
01/21 16:29, 5年前 , 116F
被人指出錯誤就說是小地方有誤，水準真是高。
01/21 16:29, 116F
→
01/21 16:29, 5年前 , 117F
然後，你要不要去看看30年前的平快車普通車時刻表。
01/21 16:29, 117F
推
01/21 17:12, 5年前 , 118F
你要不要修改一下內文，踩板規踩很大
01/21 17:12, 118F
噓
01/21 18:47, 5年前 , 119F
不要叫他改，直接劣退
01/21 18:47, 119F
噓
01/21 20:13, 5年前 , 120F
笑死 錯就是小地方 去看看30年前的運轉圖跟現在比一下 列
01/21 20:13, 120F
→
01/21 20:13, 5年前 , 121F
車班次密度跟停靠站還有各站旅客人次再多少再來嘴
01/21 20:13, 121F
噓
01/21 20:22, 5年前 , 122F
小錯誤
01/21 20:22, 122F
噓
01/21 20:23, 5年前 , 123F
看你這種態度應該也不會自刪吧，那就再多給你幾個噓~
01/21 20:23, 123F
噓
01/22 07:33, 5年前 , 124F
快過年了，紅的喜氣
01/22 07:33, 124F
→
01/22 10:34, 5年前 , 125F
多一份證據 多一份真話
01/22 10:34, 125F
→
01/22 10:34, 5年前 , 126F
以前台北到中壢，區間車
01/22 10:34, 126F
→
01/22 10:34, 5年前 , 127F
行車時間，至少要50分也有了。
01/22 10:34, 127F
噓
01/22 10:38, 5年前 , 128F
旅客素質進步？看到你這樣我不覺得有啊wwwww
01/22 10:38, 128F
推
01/23 19:18, 5年前 , 129F
就要問誰蓋了一堆奇怪的站啊。列車性能越來越好，但行
01/23 19:18, 129F
→
01/23 19:18, 5年前 , 130F
駛時間卻越來越長，真的很令人詫異
01/23 19:18, 130F
噓
01/23 21:23, 5年前 , 131F
噓自己錯還跳針
01/23 21:23, 131F
噓
01/23 23:26, 5年前 , 132F
等北壢30分時刻表上來再推
01/23 23:26, 132F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1SH79Ibp (Railway)