[新聞] 高雄捷運延伸屏東生變？韓國瑜：拜託賴清德不要藍綠有別

看板Railway作者 (漂向北方)時間5年前 (2018/11/28 23:05), 編輯推噓-1(8推 9噓 23→)
留言40則, 19人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
高雄捷運延伸屏東生變？韓國瑜：拜託賴清德不要藍綠有別 https://www.nownews.com/news/20181128/3093750/ 記者陳弘志 / 台北報導 - 2018-11-28 17:46:42 行政院前瞻計畫將興建一千四百餘億元的高雄捷運黃線，高市府須自籌六百餘億元，韓國 瑜曾以高市負債太高持保留態度；興建中的高雄輕軌二階工程，韓國瑜也曾表態停工檢討 。不過韓國瑜28日受訪表示，「捷運？當然要執行呀！」、「拜託賴清德院長，絕對不要 因為政黨不同，在中央補助的時候，就降低了（高雄市）補助費」。 對於高雄捷運是否延伸到屏東等議題，韓國瑜表示「捷運，當然要執行呀，行政院長賴清 德已經來到高雄，也在經費上大力支持過，我怎麼會反對」？ 韓國瑜說，「我只能拜託賴清德院長，絕對不要因為政黨不同，在中央補助的時候，就降 低了補助費」，「高雄市民是純樸與善良的，不應該藍的、綠的執政，使得中央的挹注減 輕，所以未來一定要繼續爭取，好不好！」 行政院前瞻計畫曾編列五千萬元經費，執行高雄捷運延伸到屏東的規畫作業，十月底由高 雄市政府發包，預計明年底決定優先路線。當時曾傳出韓國瑜砲轟高雄市政府的負債太高 ，是否願意由高雄市政府出資促成捷運延伸屏東，曾傳出變數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.90.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1543417505.A.13F.html
→
11/28 23:11, 5年前 , 1F
中央補助地方軌道建設經費有明文規範，韓導這擔心顯然
11/28 23:11, 1F
→
11/28 23:11, 5年前 , 2F
是多餘的了
11/28 23:11, 2F
→
11/28 23:16, 5年前 , 3F
不知道以前國民黨是怎麼對民進黨執政的高雄
11/28 23:16, 3F
→
11/28 23:16, 5年前 , 4F
好奇
11/28 23:16, 4F
→
11/28 23:18, 5年前 , 5F
MRT的都執行，Railway的暫緩
11/28 23:18, 5F
噓
11/29 00:53, 5年前 , 6F
可能是戴了有色眼鏡，聽他講這種話真的覺得噁心
11/29 00:53, 6F
噓
11/29 02:30, 5年前 , 7F
藍綠有別不是馬英九最嚴重嗎？
11/29 02:30, 7F
噓
11/29 04:51, 5年前 , 8F
降低高雄的補助款 不就是貴黨的專長嗎 再來嘴負債
11/29 04:51, 8F
推
11/29 07:17, 5年前 , 9F
亞洲新灣區建設大部分都是馬英九時期補助，衛武營也是
11/29 07:17, 9F
噓
11/29 07:43, 5年前 , 10F
鐵路地下化原本是零補助到馬英九時期就增加補助
11/29 07:43, 10F
→
11/29 07:43, 5年前 , 11F
(打錯 增加地方配合款
11/29 07:43, 11F
→
11/29 07:44, 5年前 , 12F
韓本身就是反對建設
11/29 07:44, 12F
推
11/29 08:33, 5年前 , 13F
看著樓上的噓文搞得我好亂啊，馬英九到底是有給還是沒給
11/29 08:33, 13F
→
11/29 08:33, 5年前 , 14F
啊？
11/29 08:33, 14F
噓
11/29 08:45, 5年前 , 15F
噁心
11/29 08:45, 15F
噓
11/29 08:45, 5年前 , 16F
喜韓兒就愛這味
11/29 08:45, 16F
噓
11/29 09:59, 5年前 , 17F
不知道之前是誰 資源少給就算了 還要給不給的
11/29 09:59, 17F
推
11/29 10:41, 5年前 , 18F
韓沒反對建設吧！至少目前還看不出來，目前唯一確定就是
11/29 10:41, 18F
→
11/29 10:42, 5年前 , 19F
先解決輕軌，但陳也說輕軌要檢討，所以就這議題來說
11/29 10:42, 19F
→
11/29 10:42, 5年前 , 20F
雙方算有共識，至於其他延伸本來就只是規劃而已。
11/29 10:42, 20F
噓
11/29 11:21, 5年前 , 21F
笑死人 當初你國民黨政府怎麼對高雄的
11/29 11:21, 21F
推
11/29 13:14, 5年前 , 22F
韓總只有說要檢討輕軌吧
11/29 13:14, 22F
→
11/29 13:14, 5年前 , 23F
這篇才是重點，拿來當中央扯我後腿的材料
11/29 13:14, 23F
→
11/29 13:14, 5年前 , 24F
輕軌可是連高雄板都在狂譙的
11/29 13:14, 24F
→
11/29 13:15, 5年前 , 25F
衛武營老馬還加碼 哪有不補助?
11/29 13:15, 25F
→
11/29 20:21, 5年前 , 26F
樓上說國民黨怎麼對高雄的，可以看看鐵路地下化、衛武營
11/29 20:21, 26F
→
11/29 20:23, 5年前 , 27F
世運主場館的預算是地方還是中央
11/29 20:23, 27F
推
11/29 20:51, 5年前 , 28F
衛武營跟世運主場館應該都是扁時代核定的吧，鐵路地下化高
11/29 20:51, 28F
→
11/29 20:51, 5年前 , 29F
雄計畫跟左營計畫是扁核定地方只要負擔25%，鳳山計畫是馬
11/29 20:51, 29F
→
11/29 20:51, 5年前 , 30F
核定要負擔55%
11/29 20:51, 30F
→
11/29 20:51, 5年前 , 31F
以上是網路資料，歡迎理性討論
11/29 20:51, 31F
噓
11/29 21:02, 5年前 , 32F
重點是kmt在台中胡自強也沒給什麼
11/29 21:02, 32F
推
11/29 21:13, 5年前 , 33F
馬修正補助規定又不是只有高雄 後面立體化的地方負擔
11/29 21:13, 33F
→
11/29 21:13, 5年前 , 34F
都提高 而且也只有鳳山計畫有較高負擔 前面的地下化還
11/29 21:13, 34F
→
11/29 21:13, 5年前 , 35F
是維持中央七成
11/29 21:13, 35F
→
11/29 21:14, 5年前 , 36F
提高地方負擔就是希望地方多利用土地開發自籌 不要只是
11/29 21:14, 36F
→
11/29 21:14, 5年前 , 37F
為了立體化而立體化
11/29 21:14, 37F
推
11/30 10:02, 5年前 , 38F
先對中共講不要藍綠有別
11/30 10:02, 38F
推
12/27 21:55, 5年前 , 39F
要討論有沒有虧待 抓馬那8年高雄拿到的統籌分配跟補助款
12/27 21:55, 39F
→
12/27 21:56, 5年前 , 40F
去對應市府稅收不就知道了.....
12/27 21:56, 40F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1R_gwX4_ (Railway)
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1R_gwX4_ (Railway)