[新聞] 普悠瑪出軌 台鐵局長：是狀況不錯的車

看板Railway作者 (宅男)時間5年前 (2018/10/21 19:50), 編輯推噓27(27推 0噓 22→)
留言49則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
普悠瑪出軌 台鐵局長：是狀況不錯的車 https://udn.com/news/story/7321/3434339 台鐵普悠瑪6432次今天16點50分於東山至蘇新間東正線發生出軌事故，影響西正線，目前 雙線不通，目前傳出罹難人數高達17人，交通部政務次長王國材、台鐵局長鹿潔身剛才對 外說明，這車子才剛運轉6年、進行大保養中，是狀況不錯的車子。 台鐵局長鹿潔身剛才現身記者會先對外表示歉意，針對該車子是否有急煞，他說行保會目 前調查中，這是第一次發生這樣的事情。 至於該車是否有彎曲傾倒，他表示，初步了解出事路段是300公尺的彎道，至於當時詳細 的速度有多快，還要檢視車上的行車紀錄器才會了解，現在也不能確定是否有輾過不明物 體。 媒體詢問現在有沒有人受困，他表示，今天因為是周日旅客多，因此還在了解中，至於是 否有外籍旅客等詳細名單，都在了解中。 他表示，這輛車才剛運轉6年，於106年底才剛做完大保養，車長沒有受傷，現在在現場協 助救援，但司機員受傷，目前送醫中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1540122621.A.801.html
→
10/21 19:51, 5年前 , 1F
鹿這次坐不住了吧
10/21 19:51, 1F
→
10/21 19:51, 5年前 , 2F
等事件 一段落大概準備走人
10/21 19:51, 2F
→
10/21 19:51, 5年前 , 3F
車況有信心 但詳細還是要調查
10/21 19:51, 3F
推
10/21 19:52, 5年前 , 4F
拜託這次從上到下都改革好嗎？尤其是交通部，拜託行政
10/21 19:52, 4F
→
10/21 19:52, 5年前 , 5F
院電一下官員好嗎？
10/21 19:52, 5F
→
10/21 19:54, 5年前 , 6F
普悠瑪運作不錯？我真的不這樣覺得
10/21 19:54, 6F
推
10/21 19:54, 5年前 , 7F
只有民營化才有救
10/21 19:54, 7F
→
10/21 19:54, 5年前 , 8F
比嘉機好了吧…
10/21 19:54, 8F
推
10/21 19:54, 5年前 , 9F
連結果都還沒出爐就在那邊走人，萬一是非台鐵的因素呢？
10/21 19:54, 9F
→
10/21 19:55, 5年前 , 10F
如果是人為蓄意造成翻覆，等著看多少酸民被打臉。
10/21 19:55, 10F
推
10/21 19:56, 5年前 , 11F
可能性太多 車況好不好也不一定是事故原因
10/21 19:56, 11F
→
10/21 19:57, 5年前 , 12F
這段路線也蠻繁忙 應該不久前才有其他班次通過
10/21 19:57, 12F
推
10/21 19:57, 5年前 , 13F
事故原因就等調查完吧 復興ATR空難也是新機 結果是人為
10/21 19:57, 13F
→
10/21 19:57, 5年前 , 14F
什麼原因都有可能
10/21 19:57, 14F
→
10/21 19:57, 5年前 , 15F
蓄意：台鐵為什麼沒有防範，請下台；工安：台鐵為什麼沒
10/21 19:57, 15F
→
10/21 19:57, 5年前 , 16F
有防範，請下台
10/21 19:57, 16F
推
10/21 20:02, 5年前 , 17F
是半徑300公尺的彎道
10/21 20:02, 17F
→
10/21 20:02, 5年前 , 18F
不是300公尺的彎道
10/21 20:02, 18F
推
10/21 20:05, 5年前 , 19F
曲率半徑300公尺
10/21 20:05, 19F
推
10/21 20:08, 5年前 , 20F
新馬站的東西正線彎道的限速都是65/85公里
10/21 20:08, 20F
→
10/21 20:09, 5年前 , 21F
國昌電一下交通部好不好 拜託！
10/21 20:09, 21F
推
10/21 20:12, 5年前 , 22F
傾斜列車也是這時速嗎？
10/21 20:12, 22F
推
10/21 20:12, 5年前 , 23F
一般列車65 傾斜列車85
10/21 20:12, 23F
推
10/21 20:14, 5年前 , 24F
普悠碼限速是85公里嗎? 而一般限速65公里?
10/21 20:14, 24F
推
10/21 20:14, 5年前 , 25F
這段路超速會有類似ATP的東西幫忙減速嗎？
10/21 20:14, 25F
推
10/21 20:16, 5年前 , 26F
樓上有
10/21 20:16, 26F
推
10/21 20:17, 5年前 , 27F
要看是什麼原因，才能確定鹿坐不坐得住
10/21 20:17, 27F
推
10/21 20:19, 5年前 , 28F
TVBS電訪那個乘客 覺得煞車太重且晃得比過去嚴重
10/21 20:19, 28F
→
10/21 20:19, 5年前 , 29F
拿GPS出來定時速 129 聽著是有點意識的鐵道迷
10/21 20:19, 29F
→
10/21 20:20, 5年前 , 30F
但我不認為事故點的時速會大於100
10/21 20:20, 30F
→
10/21 20:22, 5年前 , 31F
因為太不合理 司機怎麼可能會這麼高速
10/21 20:22, 31F
推
10/21 20:23, 5年前 , 32F
煞車有問題就可能
10/21 20:23, 32F
推
10/21 20:28, 5年前 , 33F
普悠瑪過這裡會比太魯閣再減10，通常是開75
10/21 20:28, 33F
→
10/21 20:28, 5年前 , 34F
趕快民營化
10/21 20:28, 34F
推
10/21 20:30, 5年前 , 35F
拜託行政院能不能徹底改革台鐵的官僚體系
10/21 20:30, 35F
推
10/21 20:32, 5年前 , 36F
這種地方司機如果恣意要超速 ATP應該也會介入吧
10/21 20:32, 36F
→
10/21 20:33, 5年前 , 37F
ATP一定會介入 除非壞掉或關掉
10/21 20:33, 37F
推
10/21 20:37, 5年前 , 38F
勿忘大里事故
10/21 20:37, 38F
推
10/21 20:46, 5年前 , 39F
處理完再說吧
10/21 20:46, 39F
推
10/21 20:52, 5年前 , 40F
my鹿差不多要下台了
10/21 20:52, 40F
→
10/21 20:56, 5年前 , 41F
感覺他在想時間久了大家就忘記他要下台這件事
10/21 20:56, 41F
推
10/21 21:00, 5年前 , 42F
ATP不是超過一點點就會介入煞車了嗎
10/21 21:00, 42F
推
10/21 21:24, 5年前 , 43F
樓上，超過3就會EB了
10/21 21:24, 43F
推
10/21 21:32, 5年前 , 44F
atp故障的可能性？
10/21 21:32, 44F
推
10/21 21:38, 5年前 , 45F
行政院自己就是官僚體系的核心要怎麼改台鐵？
10/21 21:38, 45F
推
10/21 21:39, 5年前 , 46F
如果準點的話 同方向1小時內有4384 6232 4030 4188
10/21 21:39, 46F
→
10/21 21:39, 5年前 , 47F
反方向則是6177 4397 6225 4077 6653 6187
10/21 21:39, 47F
→
10/21 21:39, 5年前 , 48F
6187只比6432早約5分通過新馬
10/21 21:39, 48F
→
10/21 22:04, 5年前 , 49F
速度才是關鍵
10/21 22:04, 49F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1Rp6VzW1 (Railway)