Re: [閒聊] 基隆輕軌之感想

看板Railway作者 (本社將拆除保存車輛)時間6年前 (2017/07/25 22:07), 6年前編輯推噓13(14推 1噓 57→)
留言72則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我很想婊基隆輕軌很久了 只是怕沒著力點被酸 現在我決定鼓起勇氣來講 基隆輕軌根本垃圾！每次看到各種消息，無論是吹捧或是批評我都很火大 因為蓋不起捷運只好拿第三線做成輕軌來應附不動產業者的需要 對基隆民眾根本零幫助 北基間彎彎曲曲的路線本身已經夠爛夠慢了，輕軌根本不能改善這問題 還要在南展平面設站惡化北市交通 生雞卵無放雞屎有 基隆現在最需要是像三峽或是林口一樣開多一點快速公車從家門口到台北 這樣就不用在基隆車站轉車 只是這樣大概就是判基隆車站安樂死… 要是基隆真的堅持要新鐵路，那就好好花錢蓋直線捷運 / 高鐵吧，台北基隆20分鐘 我有點不祥的預感…感覺中央會硬幹基隆輕軌。 -- ████████◤ █ ◥██ ◢█◤ █ ◥█ ◢█◤ ████ ████ ████ █ ◢◤ █ █ █ █ ◥◢█◤ █ █ █ █ █ █ ██◤ █▄▄█ █ █ ◥◤ ████ ████ ████▋█ ◥◣ ▄▄◤ ████ Electric Railway since 1927 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.76.122.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1500991640.A.9A9.html
→
07/25 22:08, , 1F
這條線沒有硬幹不硬幹的問題 車子買下去就能跑吧XD
07/25 22:08, 1F
→
07/25 22:10, , 2F
最後橋出來的終點站如果是南港 就和現在九成像！
07/25 22:10, 2F
推
07/25 22:12, , 3F
你講的是實話 但中央要政績ㄧ定硬幹 基隆版都ㄧ堆在地人批
07/25 22:12, 3F
→
07/25 22:12, , 4F
評了
07/25 22:12, 4F
根本玩火自焚 我看只是裨益不動產業者與營造公司而已 ※ 編輯: Odakyu (45.76.122.64), 07/25/2017 22:13:58
→
07/25 22:15, , 5F
真不希望(至少)80億就這麼被花掉 Q_Q
07/25 22:15, 5F
推
07/25 22:18, , 6F
我想政府想炒六堵七堵那邊 不過ㄧ小時三班的TT炒得起來嗎
07/25 22:18, 6F
→
07/25 22:18, , 7F
機捷ㄧ小時4班沿線都苦哈哈了
07/25 22:18, 7F
推
07/25 22:21, , 8F
有不動產業者拿基隆輕軌當話題嗎
07/25 22:21, 8F
推
07/25 22:38, , 9F
真的要炒的話蓋火車站就炒的起來了(汐科)
07/25 22:38, 9F
→
07/25 22:39, , 10F
炒不起來的蓋這條輕軌還是炒不起來，因為比火車還慘
07/25 22:39, 10F
→
07/25 22:57, , 11F
有些人樂觀以為20分鐘一班不至於太糟 問題是現況每班八節
07/25 22:57, 11F
→
07/25 22:59, , 12F
車廂，或是要挑戰輕軌每列車的容量紀錄?
07/25 22:59, 12F
20分鐘一班早就被客運虐翻了 火車唯一功能是中途某些沒客運的可憐同胞要搭 + 便宜 ※ 編輯: Odakyu (101.12.161.57), 07/25/2017 23:00:43
→
07/25 23:00, , 13F
說不定交通部有找到16截車廂的TT (什麼鬼)
07/25 23:00, 13F
→
07/25 23:09, , 14F
16節不夠，高雄輕軌一列5節的容量相當於1.5節區間車
07/25 23:09, 14F
→
07/25 23:10, , 15F
當然TT的車廂也不一定像高雄輕軌 但那會像什麼呢
07/25 23:10, 15F
→
07/25 23:15, , 16F
無法想像基隆TT會用什麼車輛，企劃書也隻字未提...
07/25 23:15, 16F
→
07/25 23:15, , 17F
16節不難 又沒人規定一節要20m
07/25 23:15, 17F
→
07/25 23:16, , 18F
16節總長120米也是可以的
07/25 23:16, 18F
→
07/25 23:16, , 19F
所以才被柯P炮先編預算後規劃呀
07/25 23:16, 19F
推
07/25 23:17, , 20F
每節五公尺×16節 剛好一組500
07/25 23:17, 20F
→
07/25 23:17, , 21F
讚
07/25 23:17, 21F
→
07/25 23:17, , 22F
馬的 甚麼都不知道 甚麼都沒規畫 北市段走隧道還是平面也
07/25 23:17, 22F
→
07/25 23:17, , 23F
不佑道
07/25 23:17, 23F
→
07/25 23:17, , 24F
知
07/25 23:17, 24F
→
07/25 23:17, , 25F
每節五公尺是什麼鬼XDDDDDD
07/25 23:17, 25F
→
07/25 23:18, , 26F
一開始好像說地底盤,後來又說要用台鐵月台,已經暈了
07/25 23:18, 26F
→
07/25 23:18, , 27F
我比較好奇號誌系統...不過現在講太早了
07/25 23:18, 27F
→
07/25 23:20, , 28F
不是一定要反對這東西，但可以計畫得清楚一點嗎 Q_Q
07/25 23:20, 28F
→
07/25 23:22, , 29F
最開始印象中看過一列500人的資料...
07/25 23:22, 29F
→
07/25 23:29, , 30F
這個案子會被提出來跟被攻擊都是同一個原因:造價低，因
07/25 23:29, 30F
→
07/25 23:29, , 31F
為大部份都走台鐵路廊，造價低容易算就先框經費進前瞻而
07/25 23:29, 31F
→
07/25 23:29, , 32F
不是等可行性研究做完確定經費，但是也因為造價低，一個
07/25 23:29, 32F
→
07/25 23:29, , 33F
變動會沒考慮完整就會變破綻被抓到
07/25 23:29, 33F
→
07/25 23:33, , 34F
正常程序是先概估經費(每公里多少錢），然後依該經費的某
07/25 23:33, 34F
→
07/25 23:33, , 35F
一比例發包可行性研究去得到一個稍微準確的經費
07/25 23:33, 35F
→
07/25 23:35, , 36F
，通常這個造價也不會拿去編列預算，也只是繼續編列綜合
07/25 23:35, 36F
→
07/25 23:35, , 37F
規劃環評基本設計細部設計費用，
07/25 23:35, 37F
推
07/26 00:08, , 38F
我基隆朋友早不坐火車 因為慢還是慢 且車班不多 輕軌呢?
07/26 00:08, 38F
推
07/26 00:46, , 39F
報告書裡面有提到基隆輕軌一列長度40m 不佔空間的優勢
07/26 00:46, 39F
推
07/26 01:07, , 40F
啊.... 那遇到這樣怎麼辦
07/26 01:07, 40F
→
07/26 01:10, , 41F
07/26 01:10, 41F
→
07/26 01:12, , 42F
之前國三山崩封路。簡直是通勤地獄
07/26 01:12, 42F
→
07/26 01:13, , 43F
高速公路到冬天幾乎每天塞. 再來個車禍
07/26 01:13, 43F
→
07/26 01:14, , 44F
7:00搭上車夠早了吧? 一樣遲到。
07/26 01:14, 44F
→
07/26 03:25, , 45F
500人÷(40m長×2.88m寬)=每平方米站4.3人我笑惹
07/26 03:25, 45F
→
07/26 03:26, , 46F
已經擠到跟原PO差不多了
07/26 03:26, 46F
→
07/26 07:09, , 47F
應該先把樹林發的北迴線增班，基隆輕軌轉乘新增班次
07/26 07:09, 47F
噓
07/26 09:11, , 48F
公車？你知道有多塞嗎
07/26 09:11, 48F
→
07/26 09:12, , 49F
這是基隆市政府提給中央申請補助的建設
07/26 09:12, 49F
→
07/26 09:14, , 50F
基隆人需要可靠的通勤交通工具，台鐵輕軌公車缺一不可
07/26 09:14, 50F
→
07/26 09:16, , 51F
4g都知道要頻寬，為何交通不能3ca
07/26 09:16, 51F
→
07/26 09:17, , 52F
另外你知道台鐵車長看到通勤人口滿車是啥感覺嗎？
07/26 09:17, 52F
→
07/26 09:37, , 53F
啥感覺？
07/26 09:37, 53F
→
07/26 12:14, , 54F
啥感覺?
07/26 12:14, 54F
→
07/26 12:14, , 55F
生意好超開心的吧
07/26 12:14, 55F
推
07/26 12:30, , 56F
台鐵 基隆到台北 只有3班嗎？ 假如有需求，叫台鐵加
07/26 12:30, 56F
→
07/26 12:30, , 57F
班車成4………了
07/26 12:30, 57F
→
07/26 12:33, , 58F
基北1小時最多有7班車
07/26 12:33, 58F
推
07/26 13:03, , 59F
車長才不會因為生意好而開心
07/26 13:03, 59F
→
07/26 13:04, , 60F
生意再好他的薪水也不會變多啊
07/26 13:04, 60F
推
07/26 14:46, , 61F
因為台鐵塞爆所以我們決定在台鐵的軌道改放比較小的車廂
07/26 14:46, 61F
推
07/26 15:21, , 62F
XDDDDDDDD
07/26 15:21, 62F
推
07/26 15:51, , 63F
樓樓上的反串跟原Po磁場真相進
07/26 15:51, 63F
→
07/26 15:51, , 64F
道路已經很塞了，再加開客運慢慢塞
07/26 15:51, 64F
推
07/26 16:38, , 65F
開HOV吧
07/26 16:38, 65F
→
07/26 18:35, , 66F
請給鐵工局一個活路XD
07/26 18:35, 66F
→
07/26 21:16, , 67F
台鐵有用到第三線再來講人家車廂小
07/26 21:16, 67F
→
07/26 21:17, , 68F
要不是台鐵沒有區間快，基隆人不用花錢蓋這條
07/26 21:17, 68F
→
07/26 22:11, , 69F
區間快可以不停的站太少，直接跑自強即可
07/26 22:11, 69F
→
07/26 22:29, , 70F
現在的政務官，計畫做的很糟糕
07/26 22:29, 70F
→
07/26 22:43, , 71F
所以這條輕軌可以帶來等同台鐵區間快的效益嗎？
07/26 22:43, 71F
→
07/27 06:45, , 72F
不只，台鐵的區間快到不了南展館
07/27 06:45, 72F
‣ 更多 Odakyu 的文章
文章代碼(AID): #1PTr2Ocf (Railway)
‣ 更多 Odakyu 的文章
文章代碼(AID): #1PTr2Ocf (Railway)