Re: [情報] 反對臺南鐵路地下化出現了

看板Railway作者 (träume)時間7年前 (2017/05/09 22:28), 編輯推噓28(30推 2噓 80→)
留言112則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《daniel83217 (李書研)》之銘言： : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1091681234270503&id=375761299195837 : 最近看到了這個專頁 : 有懶人包 : 還罵自救會 : 不過就我這位魯蛇的觀察 認真問一下，你台南人嗎？ : 現在後站那邊都已經有育樂街 大遠百 遠一點還有夢時代跟國賓 後站地價還比前站高 請打開你的Google地圖 南紡夢時代和國賓到台南火車站後站「最近」是3.2km 台南火車站前站到新光三越中山店是400m，到中正路和西門路交叉口是1.9km http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/941713 105年台南市公告現值，「地價區段」冠軍是新光三越中山店前中山路上 「地王」冠軍是中正路和西門路口，摩曼頓(以前是舒邁)對面萬國通路那塊， 而且那塊是蟬聯九年的地王 3.2km遠的南紡夢時代？頗呵 後站旁邊的大遠百和育樂街都存在多少年了，鐵路東側地價有比較高？ : 好像當初都市縫合的目的也消失了 如果你覺得青年路不用等火車不算縫合的話... : 而且臺南鐵路地下化也沒有跟捷運共構 目前台南捷運是規劃高架單軌，沒有要跟台鐵地下化車站共構 但那邊還是會有一站 : 臺南鐵路地下化真的需要嗎 假發問真宣傳喔？上站六次加油好嗎？ : 希望各位大大們可以分享跟解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.242.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1494340084.A.766.html
推
05/09 22:32, , 1F
你也太認真了吧 原po明顯就是假問卦真宣傳 認真就
05/09 22:32, 1F
→
05/09 22:32, , 2F
輸了
05/09 22:32, 2F
→
05/09 23:47, , 3F
以外地人的角度來看 台南都計真的好弱 希望地下化能救一
05/09 23:47, 3F
→
05/09 23:47, , 4F
點
05/09 23:47, 4F
→
05/10 00:04, , 5F
不好意思噢 小弟孤陋寡聞 住在安平 對於市區地價不太
05/10 00:04, 5F
→
05/10 00:04, , 6F
瞭解 才有這樣的錯覺 感謝你的解釋
05/10 00:04, 6F
→
05/10 00:06, , 7F
至於假問掛真宣傳這件事情啊
05/10 00:06, 7F
→
05/10 00:06, , 8F
一直以來好像都只有反東移跟我挺在吵 一直在想說難道
05/10 00:06, 8F
→
05/10 00:06, , 9F
真的沒有完全反對地下化的嗎
05/10 00:06, 9F
→
05/10 00:06, , 10F
所以看到才會問
05/10 00:06, 10F
→
05/10 00:15, , 11F
對沒錯我是ptt新手 但是說真的永康那邊是高架 市區是
05/10 00:15, 11F
→
05/10 00:15, , 12F
地下 到沙崙線又高架 到底這個意義為何？
05/10 00:15, 12F
→
05/10 00:16, , 13F
然後臺南從日本時代以來街道就沒變過是真的
05/10 00:16, 13F
→
05/10 00:18, , 14F
除了都市縫合外，還有個重點是降低外部成本，尤其市中心區
05/10 00:18, 14F
→
05/10 00:29, , 15F
永康的鐵路周遭都是工業區為主 給高架不錯了 台86以南都屬
05/10 00:29, 15F
→
05/10 00:30, , 16F
非都市土地(農業區.工業區) 也就是高架就可以啦 分不清楚
05/10 00:30, 16F
→
05/10 00:31, , 17F
沿線都市與土地使用 就可以討論地下化/高架化的意義嗎?
05/10 00:31, 17F
推
05/10 00:59, , 18F
以生活兩年周遭台南人的意見都是快點地下化
05/10 00:59, 18F
推
05/10 01:24, , 19F
日本時代以來市區擴大不少啊
05/10 01:24, 19F
推
05/10 07:44, , 20F
雖然我不是台南人，但是在讀書時住校。每次晚上要從青年路
05/10 07:44, 20F
→
05/10 07:44, , 21F
回去時，就會因為火車要通過，而卡在平交道前，等超久。甚
05/10 07:44, 21F
→
05/10 07:44, , 22F
至有一次為了等四列火車通過，從2135等到快2150。現場呢？
05/10 07:44, 22F
→
05/10 07:44, , 23F
完全是塞住不能動，交通也大打結
05/10 07:44, 23F
→
05/10 07:47, , 24F
小弟在想：沙崙線會高架化，應該是要方便銜接臺南高鐵站吧
05/10 07:47, 24F
→
05/10 07:47, , 25F
？
05/10 07:47, 25F
推
05/10 09:02, , 26F
那發文口吻不是工讀生就是同路人 這麼認真回幹嘛
05/10 09:02, 26F
→
05/10 09:03, , 27F
不過就是太少人按讚來這圖個人氣
05/10 09:03, 27F
推
05/10 10:33, , 28F
推打臉文
05/10 10:33, 28F
推
05/10 12:52, , 29F
反正立體化快做啦。
05/10 12:52, 29F
推
05/10 13:01, , 30F
推打臉
05/10 13:01, 30F
推
05/10 14:56, , 31F
出地下隧道往永康一帶不規劃一下要不要高架嘛？
05/10 14:56, 31F
推
05/10 18:12, , 32F
地下化讓一狗票平交道跟地下道消失就他X的很有用了..我在
05/10 18:12, 32F
→
05/10 18:13, , 33F
實踐街平交道這邊住22年了 上下班+聖功上下課 你要不要每
05/10 18:13, 33F
→
05/10 18:13, , 34F
天都開車來這晃晃看? 安平路又大又直 笑死
05/10 18:13, 34F
→
05/10 18:25, , 35F
我是不太有意願消除地下道，雖然很多居民不要地下道
05/10 18:25, 35F
推
05/10 20:18, , 36F
所以樓上的各位大大是認為
05/10 20:18, 36F
→
05/10 20:18, , 37F
為了一個青年路就可以花290億拆幾百棟房子？
05/10 20:18, 37F
推
05/10 20:33, , 38F
樓上真有趣 怎麼只因為一個平交道 還有一堆好處好嘛
05/10 20:33, 38F
→
05/10 20:34, , 39F
光消除陸橋地下道解決多少交通塞車點 台鐵也可以開快點
05/10 20:34, 39F
還有 33 則推文
→
05/10 23:40, , 73F
南市排水設計
05/10 23:40, 73F
推
05/11 00:14, , 74F
啥時柴頭港溪截掉？左派又開始製造無中生有的言論 在
05/11 00:14, 74F
→
05/11 00:14, , 75F
溪流前就爬回地面了
05/11 00:14, 75F
推
05/11 00:16, , 76F
daniel83217 自己去查很難嗎？政府資料都是公開的 自己
05/11 00:16, 76F
→
05/11 00:16, , 77F
不查然後整天質疑政府假資料 忘了說政府弄假資料是有
05/11 00:16, 77F
→
05/11 00:16, , 78F
偽造文書刑責 沒有公務員吃飽沒事弄假資料跟自己職位
05/11 00:16, 78F
→
05/11 00:16, , 79F
賭 謝謝
05/11 00:16, 79F
噓
05/11 00:18, , 80F
daniel83217台北高雄鐵路地下化 甚至穿過的溪流都比台
05/11 00:18, 80F
→
05/11 00:18, , 81F
南深 地下水位也很複雜都沒事了 拜託我們工程技術很進
05/11 00:18, 81F
→
05/11 00:18, , 82F
步 這種地形很好處理 那你去對岸看到他們的建設不就驚
05/11 00:18, 82F
→
05/11 00:18, , 83F
訝到下巴掉下來了 顆顆
05/11 00:18, 83F
→
05/11 00:19, , 84F
然後左派到現在連資料都拿不出來就亂質疑 反而一直被人
05/11 00:19, 84F
→
05/11 00:19, , 85F
拿資料反駁 請左派加油 謝謝
05/11 00:19, 85F
推
05/11 00:57, , 86F
是個擅長鍵盤運輸工程、都市規劃與治水的外行朋友呢
05/11 00:57, 86F
→
05/11 02:20, , 87F
要吵架先做功課 不然很難解釋 顆顆
05/11 02:20, 87F
→
05/11 03:17, , 88F
唉 明流更被地下化的天然河道是完全不同的議題好嗎
05/11 03:17, 88F
→
05/11 03:17, , 89F
你去調調台北市從日本時代以來的地圖再來跟我討論那
05/11 03:17, 89F
→
05/11 03:17, , 90F
個議題一不一樣
05/11 03:17, 90F
→
05/11 03:17, , 91F
看來是一群擅長講政府好棒棒卻拿到不出證據具體證明
05/11 03:17, 91F
→
05/11 03:17, , 92F
絕對沒問題的朋友們呢
05/11 03:17, 92F
推
05/11 04:02, , 93F
哪個河道被地下化了 左派請拿出證據 拿不出證據 整天想
05/11 04:02, 93F
→
05/11 04:02, , 94F
說政府騙你們左派 既然覺得政府騙你們就請趕快移民去
05/11 04:02, 94F
→
05/11 04:02, , 95F
歐洲好嘛 台南被你們講的這麼危險 拜託你們別住在這麼
05/11 04:02, 95F
→
05/11 04:02, , 96F
＂危險＂的城市 趕快移民出國 我幫你們出機票錢喔 顆
05/11 04:02, 96F
→
05/11 04:02, , 97F
顆
05/11 04:02, 97F
→
05/11 04:03, , 98F
daniel83217 然後證據都沒拿出來 一直叫別人拿 這可真
05/11 04:03, 98F
→
05/11 04:03, , 99F
棒呢 顆顆
05/11 04:03, 99F
→
05/11 10:41, , 100F
推文就推文，扯什麼左派
05/11 10:41, 100F
推
05/11 14:03, , 101F
看到這裡 真的是個假問卦真宣傳的人呢
05/11 14:03, 101F
推
05/11 14:04, , 102F
擺明就是宣傳阿
05/11 14:04, 102F
噓
05/11 19:19, , 103F
純噓扣帽子
05/11 19:19, 103F
推
05/11 23:38, , 104F
專業!
05/11 23:38, 104F
推
05/12 10:40, , 105F
別跟他認真了
05/12 10:40, 105F
→
05/15 10:42, , 106F
先回答台北的地質和台南一不一樣這個問題再來討論吧，
05/15 10:42, 106F
→
05/15 10:42, , 107F
否則越講越只會突顯某方面的不足呢，鍵盤朋友
05/15 10:42, 107F
推
05/15 10:46, , 108F
前面就有人提供資料了還要求幹嘛?當自己是伸手牌別人就
05/15 10:46, 108F
→
05/15 10:46, , 109F
會乖乖給?那請問房子不給拆的合理理由是?懷疑鐵工局的
05/15 10:46, 109F
→
05/15 10:46, , 110F
合理理由是?要不要幹脆承認那些房子中有一間就是你家呢
05/15 10:46, 110F
→
05/15 10:46, , 111F
?
05/15 10:46, 111F
推
05/28 15:30, , 112F
乾
05/28 15:30, 112F
‣ 更多 XBUCKXMR 的文章
文章代碼(AID): #1P4T7qTc (Railway)
‣ 更多 XBUCKXMR 的文章
文章代碼(AID): #1P4T7qTc (Railway)