[閒聊] 汐止站軟硬體與動態轉乘資訊更新

看板Railway作者 (飛梭之影)時間7年前 (2017/05/02 22:23), 編輯推噓20(23推 3噓 20→)
留言46則, 22人參與, 最新討論串1/1
上次分享了汐止站的北部區域路線示意圖 #1Ol0Rrg7 http://i.imgur.com/VzIEkaL.jpg
目前汐止站陸續完成了更多資訊以及軟硬體上的更新 不清楚這是汐止站的單獨更新還是台鐵整體車站的軟硬體都重新規劃設計 首先是汐止車站近郊路網示意圖 http://i.imgur.com/XqJZSkm.jpg
不同於舊版的北部區域路網示意圖範圍廣到新竹與宜蘭 新版將軌道路網局限在北北基以及桃園、內壢、中壢的範圍內 台北捷運的路網圖也沒有印上所有車站，只印上轉乘站和邊界上與該行政區主要車站 仍然有些相對位置錯誤，例如大橋頭跑到了淡水河左岸 轉乘資訊系統 http://i.imgur.com/36TQTNE.jpg
汐止站新的轉乘資訊系統在跨界資訊整合上做了不錯的設計 首先是公車部分，將新北市新巴士與雙北聯營公車動態都列舉出來 並且依照到站時間做排序，使得目的地在同一路線上有多班公車能選搭的旅客 一出站馬上就能知道哪一班車最快來，還有多久來 另一個亮點則是整合了 Youbike 轉乘資訊，可以知道目前有多少台自行車能租借 這些設計對於出站後還要再轉乘的旅客判斷與選擇運具相當有幫助 汐寶 http://i.imgur.com/OfIvgxU.jpg
汐止站代言人汐寶，這虛擬吉祥物看起來是以 PP 做變造設計的 說明中也提到因本站多雨而設計了水滴身材..... 月台雨棚支柱新塗裝 http://i.imgur.com/HaDvqYi.jpg
不同於過去的單色，這次用三段式色彩設計，看起來確實比較有生氣 加上月台與站內的燈管都改掉了早期台鐵被詬病昏暗燈色 現在站內亮度已經跟台北捷運的捷運站不相上下了，這次晚上拍照有感覺亮度提升 尤其是剛從台鐵南港站回來的時候.... 撇除細節上的錯誤，軟硬體的改善算是往好的方面發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.251.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1493735006.A.99F.html
推
05/02 22:27, , 1F
感謝分享，但汐止站廁所氣味一樣可怕的嚇人
05/02 22:27, 1F
→
05/02 22:28, , 2F
公車資訊很方便，北市每次等翻頁都覺得好累
05/02 22:28, 2F
推
05/02 22:29, , 3F
整體給人耳目一新的感覺
05/02 22:29, 3F
→
05/02 22:29, , 4F
如果便當局好好處理這些資源並更加主要細節,絕對不會輸
05/02 22:29, 4F
→
05/02 22:29, , 5F
給高鐵
05/02 22:29, 5F
推
05/02 22:42, , 6F
便當局主要問題是人.....
05/02 22:42, 6F
推
05/02 22:43, , 7F
資訊系統阿。。。猜他多久會壞
05/02 22:43, 7F
推
05/02 22:53, , 8F
真希望廁所能改建，現在的廁所讓人不敢恭維
05/02 22:53, 8F
推
05/02 23:06, , 9F
推
05/02 23:06, 9F
→
05/02 23:45, , 10F
基隆站也有換上文中那個版本的"近郊路網示意圖"（
05/02 23:45, 10F
→
05/02 23:45, , 11F
不過圖中的河流怎麼不用簡潔的寬線條標示就好呢？
05/02 23:45, 11F
→
05/02 23:45, , 12F
）
05/02 23:45, 12F
推
05/03 00:15, , 13F
台鐵軟體的更新真的很需要! 另外有五堵站的嗎?
05/03 00:15, 13F
推
05/03 03:01, , 14F
感覺很不錯 這次蠻用心的
05/03 03:01, 14F
推
05/03 03:05, , 15F
路網圖還有一個錯誤是台大醫院站不見了
05/03 03:05, 15F
推
05/03 05:00, , 16F
感覺這次路線圖省略太多車站
05/03 05:00, 16F
推
05/03 12:29, , 17F
只有標出部分重點車站而已 這我覺得還ok啦
05/03 12:29, 17F
→
05/03 12:30, , 18F
只是台大醫院沒有畫 但卻有站名寫在那 這應該是bug
05/03 12:30, 18F
→
05/03 12:53, , 19F
三色柱讓我想到新豐月台仿800車身的樣式
05/03 12:53, 19F
推
05/03 19:23, , 20F
台鐵的路網設計到底是什麼腦殘的人在弄???低能至極。
05/03 19:23, 20F
→
05/03 19:23, , 21F
一方面河川似乎反應真實位置，一方面路網和海岸線又
05/03 19:23, 21F
→
05/03 19:23, , 22F
是示意。。。基本資訊平面設計(info-graphic)這兩者就
05/03 19:23, 22F
→
05/03 19:23, , 23F
不能同時出現。。。。真的去倒閉倒閉算了 噁爛至極
05/03 19:23, 23F
噓
05/03 19:25, , 24F
真的是醜爛到炸出屎。 噁爛低級百年鬼店
05/03 19:25, 24F
推
05/03 19:28, , 25F
而且更低能到死的是那個醜炸噁爛路網圖，連本站是汐
05/03 19:28, 25F
→
05/03 19:28, , 26F
止這種基本資訊都沒有。 是工友ppt隨便弄出來的嗎？
05/03 19:28, 26F
→
05/03 19:28, , 27F
真的噁到吐屎欸
05/03 19:28, 27F
推
05/03 19:31, , 28F
台鐵真的沒救了，百年爛店，只會賣超臭難吃便當，髒透
05/03 19:31, 28F
→
05/03 19:31, , 29F
，好險十年沒搭了 髒阿
05/03 19:31, 29F
噓
05/03 20:00, , 30F
搞這些不如火車準點來 汐止站電扶梯整天壞都不維護
05/03 20:00, 30F
推
05/03 20:18, , 31F
真的，正經的不做，屎卻生一堆
05/03 20:18, 31F
推
05/04 00:30, , 32F
太神啦
05/04 00:30, 32F
推
05/04 07:55, , 33F
上面m大也罵得太難聽
05/04 07:55, 33F
推
05/04 11:59, , 34F
push
05/04 11:59, 34F
推
05/04 16:36, , 35F
我覺得很明亮的配色，不難看呀
05/04 16:36, 35F
推
05/04 23:28, , 36F
點出缺點很棒啊！也順便提供改善做法更棒！加油
05/04 23:28, 36F
噓
05/06 10:39, , 37F
M開頭的你都十年沒搭 罵個屁啊？還是都鬼在搭？
05/06 10:39, 37F
→
05/06 10:39, , 38F
可以批評也不用罵的這麼難聽啊 至少汐止有在改善啊...
05/06 10:39, 38F
推
05/06 12:23, , 39F
幫原po補血 汐止做自己的硬體改善跟台鐵誤點有個屁關係
05/06 12:23, 39F
→
05/06 12:23, , 40F
邏輯蠻搞笑的
05/06 12:23, 40F
推
05/06 12:25, , 41F
某t水準真的不意外 台鐵怎麼做都是爛都要嫌呵呵
05/06 12:25, 41F
推
05/07 15:12, , 42F
台鐵真的就是爛阿 本業爛到底就算了，連路線圖都崩
05/07 15:12, 42F
→
05/07 15:12, , 43F
潰醜 可憐。。然後就有人崩潰了xd
05/07 15:12, 43F
→
05/07 15:14, , 44F
十年沒搭不能罵嗎？ 不要忘記，台鐵這種虧損永不翻身
05/07 15:14, 44F
→
05/07 15:14, , 45F
的爛店 養的人薪水還是靠大家繳的稅哩。 等有種台鐵
05/07 15:14, 45F
→
05/07 15:14, , 46F
盈虧自付就不干我的事嚕
05/07 15:14, 46F
‣ 更多 shter 的文章
文章代碼(AID): #1P29PUcV (Railway)