[新聞] 台鐵800型新車首推優先席　是否擴大仍待評估消失

看板Railway作者時間8年前 (2016/09/08 18:31), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 21人參與, 最新討論串1/1
台鐵800型新車首推優先席　是否擴大仍待評估 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160907/944113 日前北一女學生未讓座被辱「做雞」、台師大視障生坐博愛座遇正義魔人遭羞辱逼讓座後 ，有民眾日前在國發會公共政策網路參與平台提案「廢除各項公共運輸工具上博愛座之設 置」，截至下午已超過7千多人連署，事實上台鐵日前已宣布新購6組、48輛的800型電聯 車首次試辦將博愛座改優先席標示，增「內部器官障礙者」圖示，體弱或有需要民眾都能 使用，9月底將投入營運。台鐵副局長鹿潔身今表示，未來是否擴及其他車種，將廣納各 界意見評估，但應不須因此廢掉博愛座或優先席。 台鐵日前宣布，為讓博愛座更加貼近旅客實務需求，台鐵首次在新購的6列800型電聯車試 辦將博愛座標示改為優先席，增加「內部器官障礙者」之圖示，強調於身體外觀上無法分 辨，而體弱或有需要之旅客使用，使適用範圍更加廣泛，8月19日第一列已交車，9月底將 投入營運。 鹿潔身表示，博愛座和優先席的設計都是立意良好，未來是否擴及其他新車或現有車種， 會廣納各界意見再來評估，但應不須廢掉博愛座或優先席，因為仍有不少乘客有需要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1473330678.A.655.html
推
09/08 19:32, , 1F
除了改名字之外的差別？
09/08 19:32, 1F
推
09/08 19:42, , 2F
腦殘算是內部器官障礙者嗎?
09/08 19:42, 2F
推
09/08 19:44, , 3F
算
09/08 19:44, 3F
→
09/08 19:49, , 4F
肥宅呢？
09/08 19:49, 4F
推
09/08 19:52, , 5F
不算。但是看到有人座，會崩潰拍上網肉搜的就算
09/08 19:52, 5F
推
09/08 20:06, , 6F
雖改優先座,但旁邊還是有標註博愛座,實際上它就還是博愛
09/08 20:06, 6F
→
09/08 20:06, , 7F
座
09/08 20:06, 7F
→
09/08 20:07, , 8F
所以這樣改的幫助感覺是不大
09/08 20:07, 8F
→
09/08 20:08, , 9F
白癡 就把全部座位都標博愛座就好啦
09/08 20:08, 9F
推
09/08 20:42, , 10F
法規名稱就是博愛座，優先席不表示博愛座就違法了！簡
09/08 20:42, 10F
→
09/08 20:42, , 11F
單說是自嗨的稱呼
09/08 20:42, 11F
推
09/08 20:52, , 12F
那椅子顏色不一樣的誰都知道是博愛座
09/08 20:52, 12F
推
09/08 20:59, , 13F
現在好像一定要有博愛座欸
09/08 20:59, 13F
推
09/08 21:26, , 14F
ゆうせんせき
09/08 21:26, 14F
→
09/08 21:26, , 15F
我還是覺得不應該廢掉
09/08 21:26, 15F
→
09/08 21:27, , 16F
這是日文無誤
09/08 21:27, 16F
→
09/08 21:29, , 17F
有差嗎?換湯不換藥
09/08 21:29, 17F
推
09/08 22:02, , 18F
改優先席 但優先席座位又弄上對號 還是覺得矛盾...
09/08 22:02, 18F
推
09/08 22:14, , 19F
因為身心障礙者權益保障法規定跑非對號的時候要設博愛座
09/08 22:14, 19F
→
09/08 22:17, , 20F
乾脆弄個博愛車廂好了
09/08 22:17, 20F
→
09/08 22:45, , 21F
礙於法規...要搞清楚
09/08 22:45, 21F
推
09/08 22:55, , 22F
不讚成廢掉，我女朋友是盲人，博愛座對我們來說很重要(除
09/08 22:55, 22F
→
09/08 22:55, , 23F
非車廂很空，不然我就是引導她到座位，然後我站她前面這樣
09/08 22:55, 23F
→
09/08 22:55, , 24F
)，沒了博愛座反倒在滿滿都是人的時候，不知道去哪裡站比
09/08 22:55, 24F
→
09/08 22:55, , 25F
較好，也不想給坐的人壓力。那位台師大學生遇到的事情，其
09/08 22:55, 25F
→
09/08 22:55, , 26F
實我們也遇過類似的，不過大部分的人對她都很友善，很感激
09/08 22:55, 26F
→
09/08 22:55, , 27F
。
09/08 22:55, 27F
推
09/08 23:40, , 28F
「優先席」也是符合中文語法的，席本有座位之意。且總
09/08 23:40, 28F
→
09/08 23:40, , 29F
比博愛座來得直觀明瞭。
09/08 23:40, 29F
→
09/09 01:18, , 30F
若礙於法規就更沒必要改優先席讓乘客重新適應它,若要因
09/09 01:18, 30F
→
09/09 01:18, , 31F
應廣泛需求其實只要在圖示標註做調整即可
09/09 01:18, 31F
→
09/09 06:32, , 32F
主要是別假腥腥的不坐，太矯情了，一樣買票。
09/09 06:32, 32F
→
09/09 06:33, , 33F
只要有心每個坐位都是博愛座，優先席只是優先讓座
09/09 06:33, 33F
→
09/09 07:07, , 34F
內部器官障礙無法用肉眼辨別，難道隨身帶著病歷或x光片嗎
09/09 07:07, 34F
推
09/09 09:56, , 35F
沒錯啊 就是從英文直譯 但是日本人先使用的 挖哩
09/09 09:56, 35F
推
09/09 11:54, , 36F
看一下博愛座的法規定義吧！
09/09 11:54, 36F
→
09/09 12:36, , 37F
廢除優先席啦
09/09 12:36, 37F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1NqJtsPL (Railway)