[新聞] 設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又自以為是」

看板Railway作者 (Neural Damping)時間8年前 (2016/02/26 10:29), 8年前編輯推噓30(30推 0噓 38→)
留言68則, 34人參與, 最新討論串1/1
設計師的高鐵車票爆紅 他批「見識不足又自以為是」 〔即時新聞／綜合報導〕近日有設計師撰文批評高鐵車票的版面凌亂，資訊閱讀不易，並 重新設計直式的高鐵車票，將車次、座位等字體放大，獲得網友熱烈迴響。不過，酷米移 動傳媒執行長許世杰出面「打臉」，指現行高鐵車票每行字的高度、大小都一樣，是高速 行列型印表機特性造成的限制，暗批該設計師「見識不足又自以為是」。 許世杰25日在臉書表示，這兩天有張高鐵車票設計很紅，但是仔細想想，一個幾百億資本 額的民營公司，養那麼多人，有那麼多外包商在競爭，就是一個人才都找不到，連個車票 都不會設計就是了，「這合理嗎？」 他表示，回去看看現有的高鐵車票，會注意到它有個特性：每行字的高度與字體大小都是 一樣的，每行字的基線都是齊的，每個英文字母的寬度是固定的。他指出，這是很多高速 行列型印表機的特性造成的設計限制，所以高鐵幾年來就只能不斷的嘗試不同行的字體要 多高而已。 他批評，「台灣有很多設計師有時候真是見識不足又自以為是」，如果每台高鐵車票列印 機，都是台雷射印表機，版型都是全頁輸出，「那這樣的設計八年前早就出了，需要等你 來想？」 他補充，並不是說現行高鐵車票的設計沒有改善空間，但參考國外的類似討論，都是在設 計限制下進行最佳化，該思考的是：「如果車票上的字體，每行的高度都相同，每行只有 一種字型，該如何設計？」而不是像最近爆紅的這個設計，完全忽略了車票列印機的需求 。 自由電子報 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1613756 Slap in the face -- 30 60 http://i.imgur.com/m6krezG.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1456453750.A.605.html
推
02/26 10:31, , 1F
橘底實在可以刷淡
02/26 10:31, 1F
→
02/26 10:34, , 2F
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
02/26 10:34, 2F
推
02/26 10:37, , 3F
風向對了，都能逆水行舟
02/26 10:37, 3F
推
02/26 10:45, , 4F
推
02/26 10:45, 4F
→
02/26 10:46, , 5F
JR的就能印出數字比漢字大，講話之前應該替臉考慮一下…
02/26 10:46, 5F
推
02/26 10:46, , 6F
只要說JR也是長這樣大家就乖乖閉嘴了
02/26 10:46, 6F
推
02/26 10:51, , 7F
高鐵錯在它不是用英日文印刷
02/26 10:51, 7F
→
02/26 10:53, , 8F
問題是JR就不長這樣啊w
02/26 10:53, 8F
推
02/26 10:53, , 9F
人家設計師欸 最秋的
02/26 10:53, 9F
推
02/26 11:02, , 10F
還有幾個人知道行列式印表機XD...
02/26 11:02, 10F
→
02/26 11:03, , 11F
而且行列式印表機可以印不同大小的字體...我在DOS就印過了
02/26 11:03, 11F
推
02/26 11:06, , 12F
內行看門道 其實去看日本新幹線車票也是差不多
02/26 11:06, 12F
→
02/26 11:06, , 13F
02/26 11:06, 13F
→
02/26 11:07, , 14F
橘色底色真的可以調淡 真要保留橘色特色 線條或邊框就ok
02/26 11:07, 14F
→
02/26 11:10, , 15F
http://goo.gl/rpE6Pi 台灣高鐵現行車票 其實排版我覺得
02/26 11:10, 15F
→
02/26 11:10, , 16F
還可以接受 底色調淡點 看起來比較舒適
02/26 11:10, 16F
推
02/26 11:12, , 17F
有沒有感覺.....板橋和左營的字大了一點點XD
02/26 11:12, 17F
→
02/26 11:15, , 18F
底色鮮豔可以避免你找不到票啊
02/26 11:15, 18F
→
02/26 11:15, , 19F
高鐵自己車票同一行的中文字大小就不一樣了，怪印表機囉XD
02/26 11:15, 19F
→
02/26 11:16, , 20F
標準廂明顯就比9車12E更大，表示字體大小權重是可以調整的
02/26 11:16, 20F
→
02/26 11:39, , 21F
字體不知能不能改，新細明體有點醜
02/26 11:39, 21F
推
02/26 11:46, , 22F
推文連結全橘那張都多久以前了ZZZZZ
02/26 11:46, 22F
推
02/26 11:50, , 23F
http://goo.gl/u9SKfX 現在也差不多 多一條更詭異的
02/26 11:50, 23F
→
02/26 11:51, , 24F
"落漆白" 給人一種全橘色底但用很久中間褪色的感覺
02/26 11:51, 24F
→
02/26 11:55, , 25F
http://goo.gl/aGXd7k 要有點橘色 英國車票就可以參考
02/26 11:55, 25F
推
02/26 12:03, , 26F
我不覺得高鐵印票機給人家"高速"的感覺啊
02/26 12:03, 26F
→
02/26 12:10, , 27F
車票不都是熱感的? 行列式印表機記得也是撞擊方式打印的
02/26 12:10, 27F
推
02/26 12:23, , 28F
一個強打臉。但方法是人想出來的，印刷問題未來鐵定有解
02/26 12:23, 28F
推
02/26 12:30, , 29F
只好招標900萬設計新車票嘍
02/26 12:30, 29F
推
02/26 12:36, , 30F
JR 十年前就這樣了 https://goo.gl/wk62rj
02/26 12:36, 30F
推
02/26 12:50, , 31F
這篇蠻有道理的
02/26 12:50, 31F
推
02/26 13:10, , 32F
只因為這個理由罵見識不足自以為是 就能解決問題嗎
02/26 13:10, 32F
推
02/26 13:23, , 33F
說真的車票到底是要有什麼設計 , 高鐵格式就是跟機票一
02/26 13:23, 33F
→
02/26 13:23, , 34F
樣 到底有什麼問題, 會搞錯的人待在家裡吧, 航空版最近才
02/26 13:23, 34F
→
02/26 13:23, , 35F
有一個人搞錯航空公司還怪人家 要改的不是車票是國民教育
02/26 13:23, 35F
→
02/26 13:23, , 36F
水平 連基本生活能力都沒有
02/26 13:23, 36F
→
02/26 13:24, , 37F
漢字序順可能響影讀閱？
02/26 13:24, 37F
→
02/26 14:29, , 38F
華航機票的排版與字型都贏台灣高鐵
02/26 14:29, 38F
→
02/26 14:37, , 39F
見識不足又自以為是 大概是在說他自己
02/26 14:37, 39F
→
02/26 14:54, , 40F
搞不懂有什麼問題的人大概不在乎「有」跟「好」之間的差異
02/26 14:54, 40F
→
02/26 14:57, , 41F
問題不是沒有，而是字印大一點就是比印那麼小好找、好讀
02/26 14:57, 41F
→
02/26 14:58, , 42F
然後用有印就好啦又不是沒印的態度來看這件事情當然無感…
02/26 14:58, 42F
→
02/26 15:04, , 43F
這個人講得有道理但是嘴巴太賤 有專業分數也被扣光
02/26 15:04, 43F
推
02/26 15:16, , 44F
專業推~~~「有」跟「好」之間的差異??但我覺得高鐵原版比網y
02/26 15:16, 44F
→
02/26 15:16, , 45F
路自創版的還好看阿
02/26 15:16, 45F
→
02/26 17:44, , 46F
是說不能分成中文和英文版嗎？這樣就能放大字體了啊
02/26 17:44, 46F
推
02/26 18:18, , 47F
他並不賤 我們設計系就是這個生態
02/26 18:18, 47F
所謂的文人相輕嗎... 這環境好可怕 ※ 編輯: uu26793 (140.117.192.80), 02/26/2016 18:27:06
→
02/26 19:08, , 48F
8年前的設備爛做不到，現在的設備都能上火星了
02/26 19:08, 48F
→
02/26 20:12, , 49F
fb上有人留言 他忽略了車票是用來給人看的 而不是用來
02/26 20:12, 49F
→
02/26 20:12, , 50F
印的
02/26 20:12, 50F
→
02/26 20:13, , 51F
不過算了啦 台灣公司也只會摳死盪
02/26 20:13, 51F
→
02/26 21:57, , 52F
參考網路回覆的資訊做的改良版 https://goo.gl/MUTxzv
02/26 21:57, 52F
不放八卦板參戰嗎XDDD
→
02/26 22:17, , 53F
推 別把高鐵員工當白痴
02/26 22:17, 53F
推
02/26 23:12, , 54F
被高鐵打槍，只是沒想到，不是做不到
02/26 23:12, 54F
※ 編輯: uu26793 (115.165.246.144), 02/26/2016 23:43:35
推
02/27 05:45, , 55F
02/27 05:45, 55F
推
02/27 09:39, , 56F
求幫轉八卦版參戰XD https://goo.gl/MUTxzv
02/27 09:39, 56F
→
02/27 09:48, , 57F
02/27 09:48, 57F
→
02/27 17:04, , 58F
你的版面太擠了
02/27 17:04, 58F
推
02/27 19:27, , 59F
同樓上，有適當留白會比較容易觀看
02/27 19:27, 59F
推
02/27 19:39, , 60F
塞得好滿 應該留白+1
02/27 19:39, 60F
推
02/27 23:38, , 61F
再根據各位的建議做了一版，另外也感謝原PO幫轉八卦版
02/27 23:38, 61F
→
02/27 23:38, , 62F
02/27 23:38, 62F
推
02/28 00:52, , 63F
樓上的很贊！
02/28 00:52, 63F
推
02/28 09:33, , 64F
VRZXAM 大推！
02/28 09:33, 64F
推
02/28 19:59, , 65F
有些字體可以不要用新細明體會比較好看
02/28 19:59, 65F
推
02/29 08:51, , 66F
細明體有襯線，在易讀上還是勝過許多好看但無襯線字體，
02/29 08:51, 66F
→
02/29 08:51, , 67F
如果是宋體等有襯線但非細體字在小字時常常筆劃會擠在一
02/29 08:51, 67F
→
02/29 08:51, , 68F
起，再來列印設備字體選擇性也是問題
02/29 08:51, 68F
‣ 更多 uu26793 的文章
文章代碼(AID): #1MpxXsO5 (Railway)