[新聞] 大阪車站以商場為核心 柯文哲:雙子星短期

看板Railway作者 (samia)時間8年前 (2016/01/30 16:22), 編輯推噓17(17030)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/1
閒聊: http://news.housefun.com.tw/news/article/89446692878.html 針對「台北市不缺商場」的評論,網友OochunoO也於ptt上表示, 政府蓋個轉運站蓋成百貨公司、蓋個文創園區也蓋成百貨公司, 現在蓋個打棒球、開演唱會的巨蛋,周邊依然有百貨公司相伴。 話說為啥先前民意很不爽百貨公司阿? http://www.ettoday.net/news/20160129/640100.htm#ixzz3ygtvaNQh 記者張暐珩/大阪報導 柯文哲29日下午前往大阪車站參訪,實際走訪車站商場店面外,也聽取有關車站周邊的土 地建築規劃和防災反恐的簡報,他在會後指出,日本車站都是以商場作為核心開發,台北 車站價值沒有充分發揮,未來北車、南港車站、雙子星計畫3個開發案,短期內要有一個 新的決定,雙子星計畫C1、D1短期內也會拿出來加速開發。 大阪車站由西日本旅客鐵道所經營,面積約24公頃,被稱為「都心最後僅存之一等地」。 JR 西日本於2003年發表大阪車站改善計畫,經過8年規劃設計與施工,大阪車站城 (Osaka Station City)於 2011年5月4日開業,成為第5代大阪車站。 柯文哲會後接受採訪時表示,他2年前來過大阪,一般都是規劃是以車站為中心做設計, 包括容積率集中也在車站5百公尺範圍內,他後來回去有看聯合開發中心計畫,但台灣不 像新加坡或上海政府,有很大行政力去執行,所以後來TOD沒有做成,台北捷運開發過程 當中已經錯失時機。 柯文哲也提到,日本最近幾10年當中,車站主要是做商場,以相同標準來看,台北車站價 值沒有充分發揮,比照大阪的話,北車應該觀光、商場都做起來,目前在台北以車站為中 心做商場的話是南港車站,還有一個是北區轉運站,另外就是雙子星,大概短期內針對3 個開發案要有一個新的決定。 柯文哲指出,雙子星計畫C1、D1短期內會拿出來加速開發,近期內會有新的提案,「事實 上,我們來大概看一下,會有初步報告,這次回去,我看副市長也有排預定行程。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1454142139.A.F67.html

01/30 16:28, , 1F
蓋迷宮喔
01/30 16:28, 1F

01/30 17:10, , 2F
把原本交通設施搞好 要蓋世界奇觀都不會有人說話 但看
01/30 17:10, 2F

01/30 17:10, , 3F
看京站…你說要民意怎麼不討厭百貨公司
01/30 17:10, 3F

01/30 17:21, , 4F
京站那是前任市長的問題吧....
01/30 17:21, 4F

01/30 17:28, , 5F
京站不是紮紮實實的以商場為核心嗎?(指標題
01/30 17:28, 5F

01/30 17:29, , 6F
以交通設施為核心....新板特區應該算是吧??
01/30 17:29, 6F

01/30 17:31, , 7F
當然在交通設施搞好的前提下,車站以商場為核心對日本鐵路
01/30 17:31, 7F

01/30 17:32, , 8F
公司來講根本是天經地義的常識,一個你什麼都不做就能吸引
01/30 17:32, 8F

01/30 17:34, , 9F
百萬人進出的地方,豈有不視為商機而充分利用的道理
01/30 17:34, 9F

01/30 17:35, , 10F
交九的轉運站單層樓面太小
01/30 17:35, 10F

01/30 17:38, , 11F
規劃得好的話還是可以克服的吧,有比名鐵bus center或博多
01/30 17:38, 11F

01/30 17:39, , 12F
bus terminal小嗎?
01/30 17:39, 12F

01/30 17:44, , 13F
結果就沒克服啊
01/30 17:44, 13F

01/30 17:52, , 14F
話說用京站當案例的話 現行的轉運站面積內有什麼更好的規
01/30 17:52, 14F

01/30 17:52, , 15F
劃設計嗎?
01/30 17:52, 15F

01/30 18:29, , 16F
很簡單 規劃至少要能滿足實際需求... 連數字都達不到了
01/30 18:29, 16F

01/30 18:29, , 17F
這種計劃當初能夠通過也是很一件神奇的事
01/30 18:29, 17F

01/30 18:55, , 18F
至少京站到車站或是捷運入口的通道做明顯通道大一點,
01/30 18:55, 18F

01/30 18:55, , 19F
每次趕車就必須在百貨公司裡玩走迷宮,連路牌都不清不
01/30 18:55, 19F

01/30 18:55, , 20F
楚,這才是最大的問題。
01/30 18:55, 20F

01/30 18:58, , 21F
其實京站算是有自己的入口... 但是面積真的是太小了
01/30 18:58, 21F

01/30 19:01, , 22F
上面的問題是百貨裡面->轉運站的動線指引嗎?
01/30 19:01, 22F

01/30 19:08, , 23F
kdh520312是在說那個Q小路吧
01/30 19:08, 23F

01/30 19:12, , 24F
台北車站週邊大迷宮已經很多年啦, 無障礙的路線更迷喔~
01/30 19:12, 24F

01/30 19:39, , 25F
京站面積小,入口又擋來擋去,變成你要先去商場
01/30 19:39, 25F

01/30 19:40, , 26F
你如果從地面要走到台北車站 不好意思 請走天橋
01/30 19:40, 26F

01/30 19:42, , 27F
京站跟台北車站的連通跟無障礙有很大的問題
01/30 19:42, 27F

01/30 20:08, , 28F
ciswww 大大,那是我的問題沒錯。
01/30 20:08, 28F

01/30 20:10, , 29F
aa4live 大大:抱歉,我在這裡資歷還太淺,不太清楚Q小
01/30 20:10, 29F

01/30 20:10, , 30F
路是哪一段
01/30 20:10, 30F

01/30 20:13, , 31F
已京站的腹地來說是已經達到很好的利用效率,但是他的
01/30 20:13, 31F

01/30 20:13, , 32F
聯通道真的很讓人詬病,不排斥百貨公司進駐,但不喜歡
01/30 20:13, 32F

01/30 20:13, , 33F
需要繞過百貨公司才能到轉運站
01/30 20:13, 33F

01/30 20:46, , 34F
蓋百貨公司是可以,但市府就應該要收到百貨公司的租金
01/30 20:46, 34F

01/30 21:22, , 35F
柯太抬舉臺北自我感覺良好啦。 有行無市 能標出去早
01/30 21:22, 35F

01/30 21:22, , 36F
就標出去了 哪會流標5次以上
01/30 21:22, 36F

01/30 21:43, , 37F
有種感覺雙子星不會蓋這麼高了,可能蓋個十幾層就夠了
01/30 21:43, 37F

01/30 23:51, , 38F
京站地下一樓往捷運那個出入口小又擠 發生意外一定很慘
01/30 23:51, 38F

01/31 00:11, , 39F
那兩個出口是在中山地下街的連續壁挖洞 不宜做大
01/31 00:11, 39F

01/31 00:30, , 40F
大阪車站超強 加本體就有七個轉乘站還有高速巴士
01/31 00:30, 40F

01/31 00:34, , 41F
都會背了 本體/阪急/阪神/梅田/東梅田/西梅田/北新地 壯觀!
01/31 00:34, 41F

01/31 01:15, , 42F
真心覺得要從京站去北車比北車裡面還要迷…
01/31 01:15, 42F

01/31 02:08, , 43F
京站的存在就是個錯誤
01/31 02:08, 43F

01/31 06:37, , 44F
梅田可是大阪都心耶,北車周邊根本沒那麼強
01/31 06:37, 44F

01/31 10:52, , 45F
其實京站把市民大道設個行人穿越道就會好很多。
01/31 10:52, 45F

01/31 10:52, , 46F
就很奇怪為什麼那邊沒有行人穿越道 一定要走天橋
01/31 10:52, 46F

05/02 01:29, , 47F
如果認為是迷宮 只要出來地面就不會迷路了
05/02 01:29, 47F
文章代碼(AID): #1Mh7Axzd (Railway)