[新聞] 只求有座位！ 她台南-竹南買6張火車分段

看板Railway作者 (samia)時間10年前 (2016/01/07 08:28), 編輯推噓29(29推 0噓 21→)
留言50則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://www.ettoday.net/news/20160106/625199.htm?from=fb_et_BNS 生活中心／台北報導 有位小姐日前要從台南坐火車到竹南時，為了要有座位，竟買了6張分段座位票，精打細 算的行為被網友陳先生PO上網後，立刻引起熱議。從照片中可以看到，這位小姐分別買了 台南到新營、新營-員林、員林-彰化、彰化-台中，還有台中-豐原和豐原-竹南的自強號 火車票，把每段路程都分得剛剛好。 在火車站工作的陳先生表示，這位小姐是因為「直達無座，為了有座位就分段買票。」此 外，陳先生也透露，目前並沒有規定搭火車時的一段路程裡最多可以買幾張分段票，「無 法去定律可以買幾張，只求有座位。」 這6張票被拍下PO上網後，網友對此反應不一，有些人覺得「分6段也太厲害」，但也有不 少人說，「那3個小時裡一直換座位就好啦」、「彰化?員林這段從3車跑到11車，說不定 還擠不過去」、「她彰化站到11車後，到台中站又要回到1車，簡直就是護車的節奏啊。 」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1452126483.A.DFE.html
推
01/07 09:15, , 1F
台鐵的票額制度要檢討（？）
01/07 09:15, 1F
→
01/07 09:34, , 2F
小朋友習慣說:切八段!
01/07 09:34, 2F
推
01/07 09:34, , 3F
大風吹票額制度
01/07 09:34, 3F
推
01/07 09:38, , 4F
改電影院那樣自選系統，票務就不需要那麼多人，也不會有
01/07 09:38, 4F
→
01/07 09:38, , 5F
爭議，沒位就沒位
01/07 09:38, 5F
→
01/07 09:52, , 6F
換來換去感覺像是列車長在巡視列車
01/07 09:52, 6F
→
01/07 09:58, , 7F
列車長4ni
01/07 09:58, 7F
推
01/07 10:37, , 8F
有時候這也是種堅持，位置要無縫接軌，不能中斷
01/07 10:37, 8F
推
01/07 10:40, , 9F
累死了，而且只要遇到不要臉的老人霸位就會很X
01/07 10:40, 9F
推
01/07 10:42, , 10F
樓上對老人有意見???
01/07 10:42, 10F
推
01/07 10:45, , 11F
決心和毅力值得我輩學習 XD
01/07 10:45, 11F
推
01/07 12:19, , 12F
我只對倚老賣老、認為別人都要讓位的老人很有意見
01/07 12:19, 12F
推
01/07 12:40, , 13F
樓下切30張181
01/07 12:40, 13F
→
01/07 12:41, , 14F
霸位要看是根本沒位置還是坐錯
01/07 12:41, 14F
推
01/07 14:07, , 15F
之前我試過台南台北分七段（紅斑馬），竹南新竹這段只
01/07 14:07, 15F
→
01/07 14:07, , 16F
能站在車門邊，完全擠不進去
01/07 14:07, 16F
推
01/07 15:38, , 17F
01/07 15:38, 17F
推
01/07 15:57, , 18F
Zxcc 你來三號窗找我 655幫你切30段 (≧▽≦)
01/07 15:57, 18F
推
01/07 16:30, , 19F
干，剛剛真的181你就不幫我切
01/07 16:30, 19F
推
01/07 17:24, , 20F
不知道為什麼想到「要切不要辣」？^^a
01/07 17:24, 20F
推
01/07 17:39, , 21F
去冰半糖?
01/07 17:39, 21F
推
01/07 18:01, , 22F
幸好不會當天退票，不然就哭到死了
01/07 18:01, 22F
→
01/07 19:15, , 23F
老話一句，臨時改行程不搭了就GG
01/07 19:15, 23F
推
01/07 19:18, , 24F
ICE列車也有劃位LED指示
01/07 19:18, 24F
→
01/07 19:20, , 25F
1+2
01/07 19:20, 25F
→
01/07 20:04, , 26F
我只能說 售票那個也很有耐心 讓她這樣慢慢切...
01/07 20:04, 26F
推
01/07 20:05, , 27F
這樣也可以一篇新聞XDDDD
01/07 20:05, 27F
→
01/07 20:05, , 28F
強者我朋友新竹到嘉義就六張了
01/07 20:05, 28F
→
01/07 20:31, , 29F
1個人就佔6人次，平均1天60幾萬人次看來實際上沒這麼多
01/07 20:31, 29F
推
01/07 20:37, , 30F
旅次都馬灌水 之前逼逼到斗六 多了一堆轉乘旅次！
01/07 20:37, 30F
推
01/07 20:38, , 31F
算人次本來就沒在管人有沒有重複計算
01/07 20:38, 31F
推
01/07 20:42, , 32F
電影觀影人次也是一樣的啦 看過的人根本沒數字上顯示的
01/07 20:42, 32F
→
01/07 20:42, , 33F
那麼多
01/07 20:42, 33F
→
01/07 20:43, , 34F
一堆二刷三刷以上的多的是～
01/07 20:43, 34F
→
01/07 20:46, , 35F
難怪去年斗六上車旅次比瑞芳多，根本不可能的事
01/07 20:46, 35F
→
01/07 20:48, , 36F
每班車到瑞芳上車人數都2、300人，斗六大概只有1/3，果然數
01/07 20:48, 36F
→
01/07 20:49, , 37F
據只能參考
01/07 20:49, 37F
推
01/07 21:11, , 38F
旅次計算本來就是看次數而不看人，要計算人數很難也沒
01/07 21:11, 38F
→
01/07 21:12, , 39F
必要，因為營收計算方式是搭配"次數"，也就是車票票款
01/07 21:12, 39F
推
01/07 21:12, , 40F
人次的定義就是這樣啊 說人次沒實際上的多實在很怪XD
01/07 21:12, 40F
推
01/07 21:18, , 41F
雖然103年斗六旅次險勝瑞芳，可是日均營收大贏54萬耶..
01/07 21:18, 41F
→
01/07 21:18, , 42F
103年斗六日均90萬，瑞芳才36萬~
01/07 21:18, 42F
推
01/07 21:23, , 43F
uj大正解
01/07 21:23, 43F
推
01/08 00:13, , 44F
人次是真的有那麼多 但都是晃上樓刷個卡繼續搭
01/08 00:13, 44F
→
01/08 00:14, , 45F
本來根本不到斗六的人 就幫斗六增加一進一出旅次
01/08 00:14, 45F
推
01/08 00:20, , 46F
樓上不睡，出來吃宵夜
01/08 00:20, 46F
→
01/08 00:45, , 47F
斗六應該有1/3是轉乘的吧
01/08 00:45, 47F
推
01/08 01:42, , 48F
以前彰化到高雄讀書也都這樣買 買不到坐票就先站幾站
01/08 01:42, 48F
→
01/08 01:43, , 49F
買下面幾站的坐票 不然就多花點錢買上幾站的坐票~
01/08 01:43, 49F
推
01/08 02:51, , 50F
如果不趕時間的話何不搭區間車?
01/08 02:51, 50F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MZR4Jt- (Railway)