[新聞] 普悠瑪好晃！段宜康怒：去找馬英九負責！

看板Railway作者 (唔洗台灣人)時間9年前 (2015/05/23 01:01), 編輯推噓46(46推 0噓 36→)
留言82則, 39人參與, 最新討論串1/1
普悠瑪好晃！段宜康怒：去找馬英九負責！ 自由時報 2015/05/22 12：47 〔即時新聞／綜合報導〕普悠瑪列車大幅縮短花東乘車時間，但為之詬病的是，車廂晃動 極為厲害，讓部分乘客反映搭乘感到不適，民進黨立委段宜康今天無奈說，看到這則報導 ，又非得要再幹譙總統馬英九一次了，透露當年台鐵選定的列車根本不符合招標規定，馬 在接見日廠時，又一口答應配合，段宜康怒斥：「覺得晃？去找馬英九負責！」。 段宜康上午於臉書引用多家報導，內容直指台北台東直達的普悠瑪號，因乘客反映列車高 速過彎，車體晃動太過厲害，導致乘車旅客有頭暈問題；去年總統與媒體的試搭體驗中， 更有一名女記者暈到吐出來。 段宜康指出，當年台鐵招標第二代傾斜式列車，「日本車輌株式會社」的這款車型，根本 不符合招標規格，但馬英九在總統府接見日本廠商大老闆時，卻一口答應配合，讓台鐵在 招標公告後，竟又下修規格，使普悠瑪有資格投標。 段宜康說，普悠瑪的傾斜系統，適合新幹線的直線路線，但對於窄軌多彎的台灣鐵道系統 來說，根本就不該用，而且台鐵又因普悠瑪會卡月台，把各站月台提高，連帶其他車款車 門也要一併更改，因此多花了10幾億元。 段宜康不滿說，幾乎每年看到報導，都非得要再幹譙總統馬英九一次，怒批：「覺得晃？ 去找馬英九負責！」。 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1325540 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.246.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1432314095.A.32A.html
推
05/23 01:07, , 1F
秀場時間到~
05/23 01:07, 1F
推
05/23 01:15, , 2F
真的有不符合招標規格ㄧ事？有卦？
05/23 01:15, 2F
推
05/23 01:16, , 3F
有當年的報導來驗證一下嗎？感覺好像有點出入
05/23 01:16, 3F
推
05/23 01:48, , 4F
看樣子，卡月台應該不是基隆站的專利了 顆顆
05/23 01:48, 4F
推
05/23 01:53, , 5F
其實還是錢的問題, 像太魯閣這種等級連 JR 都快養不起了
05/23 01:53, 5F
→
05/23 01:58, , 6F
上次搭整路都在看影片也沒事 XD
05/23 01:58, 6F
推
05/23 02:03, , 7F
攪在一起胡扯 月台加高跟普悠瑪根本不是因果關係
05/23 02:03, 7F
推
05/23 02:04, , 8F
傾斜系統適合新幹線的直線路線?
05/23 02:04, 8F
推
05/23 02:14, , 9F
普悠瑪用的傾斜系統在日本也是有不少在來線車型 kiha
05/23 02:14, 9F
→
05/23 02:14, , 10F
201 261 E353系……
05/23 02:14, 10F
推
05/23 02:17, , 11F
原來不符合招標規格阿
05/23 02:17, 11F
推
05/23 02:21, , 12F
月台高度跟普悠瑪根本不是這種因果關係……
05/23 02:21, 12F
→
05/23 02:45, , 13F
高鐵去找阿扁
05/23 02:45, 13F
推
05/23 03:05, , 14F
段宜康的rumor出錯不是意外的。
05/23 03:05, 14F
→
05/23 03:07, , 15F
普悠瑪是 TEMU 1000之後想再買 價錢不到一直流標
05/23 03:07, 15F
推
05/23 03:09, , 16F
http://goo.gl/m8aeMv 段講的是當時這件事
05/23 03:09, 16F
推
05/23 03:16, , 17F
終年晃XDDDD
05/23 03:16, 17F
推
05/23 04:54, , 18F
要說是車如其名嗎 XD
05/23 04:54, 18F
推
05/23 08:02, , 19F
卡月台好像只發生在基隆站吧？
05/23 08:02, 19F
推
05/23 08:28, , 20F
真的是爛車
05/23 08:28, 20F
推
05/23 08:40, , 21F
文組立委又在作秀
05/23 08:40, 21F
→
05/23 08:58, , 22F
卡月臺本來就是軌道鋪錯的問題
05/23 08:58, 22F
推
05/23 09:00, , 23F
趕緊洗白之前冤枉婦產科醫師的負面形象囉。
05/23 09:00, 23F
→
05/23 09:09, , 24F
卡月台不只基隆，牡丹站月台也削了整片
05/23 09:09, 24F
→
05/23 09:11, , 25F
婦產科事件的立委是姚文智
05/23 09:11, 25F
推
05/23 10:29, , 26F
段宜康算了吧 連馬公有幾條跑道都會搞錯
05/23 10:29, 26F
→
05/23 10:35, , 27F
花大錢，買爛車
05/23 10:35, 27F
推
05/23 10:39, , 28F
真的有這麼爛嗎？ 跟PP後來發生那些鳥事比起來…
05/23 10:39, 28F
→
05/23 10:57, , 29F
普悠碼+卡月台+月台加高 有什麼干係 胡言亂語阿
05/23 10:57, 29F
→
05/23 11:50, , 30F
別來亂好嗎
05/23 11:50, 30F
推
05/23 12:08, , 31F
真的要比爛的話, 普悠瑪跟本比不上 PP自強,
05/23 12:08, 31F
推
05/23 12:09, , 32F
月台加高跟普悠瑪有啥關係 來亂的嗎
05/23 12:09, 32F
推
05/23 12:13, , 33F
豬頭爛的程度, 連原廠都沒輒, 保證金拿了就直接烙跑
05/23 12:13, 33F
→
05/23 12:13, , 34F
普悠瑪至少「還能修」...
05/23 12:13, 34F
推
05/23 12:16, , 35F
show time
05/23 12:16, 35F
推
05/23 12:28, , 36F
東部民眾已經很不錯了, TEMU 只是比較晃而已,
05/23 12:28, 36F
推
05/23 12:28, , 37F
但大家嫌歸嫌 票還是搶著買....
05/23 12:28, 37F
→
05/23 12:29, , 38F
PP 的數量也不會很多.
05/23 12:29, 38F
推
05/23 12:37, , 39F
看看西部幹線這一批豬頭, 三不五時就給你故障,
05/23 12:37, 39F
→
05/23 12:38, , 40F
不是掛補機, 就是再特開一列,
05/23 12:38, 40F
→
05/23 12:39, , 41F
TEMU 就沒這麼離譜...
05/23 12:39, 41F
推
05/23 12:40, , 42F
有時候要逼民眾正視問題的方式就是把不相干的事也混在
05/23 12:40, 42F
→
05/23 12:41, , 43F
一起，雖然月台加高"或許"和普悠瑪"真的"沒有啥關係
05/23 12:41, 43F
→
05/23 12:41, , 44F
但你真的要民眾正視這問題，就必須把這些東西都混在
05/23 12:41, 44F
→
05/23 12:41, , 45F
一起，效用才會比較強
05/23 12:41, 45F
→
05/23 12:56, , 46F
逼民眾正視問題??
05/23 12:56, 46F
推
05/23 13:24, , 47F
我從頭到尾只感覺到抱怨而已，正視了什麼問題?
05/23 13:24, 47F
→
05/23 13:24, , 48F
為了效用強就把一堆似是而非的事情弄在一起不是很負責
05/23 13:24, 48F
→
05/23 13:24, , 49F
吧
05/23 13:24, 49F
推
05/23 13:56, , 50F
花東也這幾年電汽化 才有新車搭 花東就靠台鐵了
05/23 13:56, 50F
→
05/23 13:57, , 51F
西部有完善交通建設 比來比不完 事實普悠瑪 真的很很抖
05/23 13:57, 51F
推
05/23 14:02, , 52F
聽段宜康在那邊胡扯
05/23 14:02, 52F
推
05/23 14:35, , 53F
段能不能提點建議 批評就算了 亂扯一通誰聽得下
05/23 14:35, 53F
→
05/23 15:19, , 54F
這年頭提建議不見得能上新聞啊，開罵罵越兇越能有版面
05/23 15:19, 54F
推
05/23 16:53, , 55F
搏版面 ...
05/23 16:53, 55F
推
05/23 17:19, , 56F
立委本來就是抱怨用的啊，改善方法是行政該想的責任
05/23 17:19, 56F
→
05/23 17:20, , 57F
要求民代提建議，就好像某黨檢討在野黨一樣
05/23 17:20, 57F
→
05/23 17:20, , 58F
至於批評是否合理就是另一回事了
05/23 17:20, 58F
推
05/23 19:35, , 59F
還以為他多厲害
05/23 19:35, 59F
推
05/23 21:40, , 60F
民代不提建議，那民代的提案權是用來幹嘛的?
05/23 21:40, 60F
→
05/23 21:44, , 61F
法案在野黨都可以提自己的版本了，為什麼只能有政院
05/23 21:44, 61F
→
05/23 21:44, , 62F
版?
05/23 21:44, 62F
推
05/23 22:27, , 63F
他的重點就是列車不符招標規定，是要提什麼建議？建議就是
05/23 22:27, 63F
→
05/23 22:27, , 64F
請符合招標規定
05/23 22:27, 64F
推
05/23 23:06, , 65F
不符什麼規定也沒講…… 反正丟給罵不還手的馬英九就
05/23 23:06, 65F
→
05/23 23:06, , 66F
對了(哈欠)
05/23 23:06, 66F
推
05/23 23:45, , 67F
先想想當年為什麼會一直流標吧…
05/23 23:45, 67F
→
05/23 23:49, , 68F
罵不還手 XDDD 王金平笑而不語~~
05/23 23:49, 68F
推
05/23 23:55, , 69F
除了普悠馬，當年買到PP這種車的台鐵招標真的問題很多
05/23 23:55, 69F
→
05/23 23:55, , 70F
廠商能篩選的有限，又不能說某些國不能投標
05/23 23:55, 70F
推
05/24 00:16, , 71F
台鐵招標常出包也不是一天兩天的事了
05/24 00:16, 71F
推
05/24 00:46, , 72F
如果當年TRA能豪氣的一次買足22列TEMU1000就好了 只能說
05/24 00:46, 72F
→
05/24 00:47, , 73F
千金難買早知道
05/24 00:47, 73F
→
05/24 00:48, , 74F
但是要說掛也沒有掛 就真的是不買空氣振子也沒車能買了
05/24 00:48, 74F
→
05/24 00:49, , 75F
呵呵 還有更多無數網友名嘴民代笑而不語
05/24 00:49, 75F
→
05/24 12:24, , 76F
台灣民代就是這種水準
05/24 12:24, 76F
推
05/24 13:29, , 77F
當年要是把高鐵的錢拿去買500列TEMU，那也不用高鐵了
05/24 13:29, 77F
推
05/24 13:36, , 78F
沒錯啊! 無數網友針對大大罵不還口四字 笑到說不出話XD
05/24 13:36, 78F
推
05/24 20:45, , 79F
對了，JR四國的8600系(去年上場)也是空氣彈簧的喔。
05/24 20:45, 79F
→
05/24 20:47, , 80F
應該說太魯閣使用的制御付自然振子系統，在日本從JR西日本
05/24 20:47, 80F
→
05/24 20:48, , 81F
的Kiha187系(2001年啟用)之後，就一直沒有生產了。
05/24 20:48, 81F
推
05/25 23:08, , 82F
空氣彈簧傾斜角比日立那套角度低很多
05/25 23:08, 82F
‣ 更多 r12899987 的文章
文章代碼(AID): #1LNs3lCg (Railway)