[新聞] 把台鐵當摩鐵的小鮮肉落網了　台鐵要提告

看板Railway作者 (超級喜歡兄弟象)時間9年前 (2015/05/12 22:10), 編輯推噓23(23推 0噓 60→)
留言83則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150512/609114/ 去年5月台鐵觀光列車被兩名男學生當摩鐵，公然在車廂內口交並自拍影片。上個月影片 外流，台鐵憤而報警。兩名學生今落網後，台鐵局局長周永暉表示，兩人在公共運輸場所 的行為已觸法，且影響台鐵商譽，台鐵會從嚴處理，將會提告，求償多少金額還待評估。 此外，2012年2月台鐵客廳車遭包下舉辦性愛趴，主辦人被判刑6個月定讞，台鐵提告民事 求償，要求主辦人登報道歉，但當事人拒絕，目前仍在司法程序中。 今年3月網路也傳出一組照片，內容是全裸模特兒腳踩台北機廠古蹟澡堂中央的蒸汽器加 熱處，遭質疑破壞古蹟。台鐵報警後發現對方未經申請擅闖，也將提告到底，求償金額或 方式仍待刑事定讞後再決定。（李姿慧／台北報導） -- https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeInfo/M.1429990251.A.A44.html 我這不是處理了嗎？？？ 您累了否? http://i.imgur.com/ZWWhzOn.png
http://goo.gl/slg0wU 板 酸 支 吾 http://goo.gl/s0C7fT http://goo.gl/D5ieCy http://goo.gl/VZiZSm 主 民 持 皇 http://goo.gl/mNDFgn http://goo.gl/zd90AE http://goo.gl/3I7SxI 辛 無 無 萬 http://goo.gl/qQSbho http://goo.gl/YJUUuJ http://goo.gl/87qFRD 苦 極 限 萬 http://goo.gl/iJrsYs 熱情義務幫忙，偉大→ http://goo.gl/3oNnTs 了 限 任 歲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.33.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1431439837.A.9BE.html
推
05/12 22:40, , 1F
在EMU800上口交的還沒抓到
05/12 22:40, 1F
→
05/13 01:15, , 2F
EMU800的應該比較難抓~
05/13 01:15, 2F
→
05/13 01:48, , 3F
乾脆別要求賠償金額 直接把照片姓名學校公佈在各車站較實際
05/13 01:48, 3F
→
05/13 02:37, , 4F
臭Gay
05/13 02:37, 4F
推
05/13 02:41, , 5F
支持提告公共場所猥褻與破壞古蹟的行為，但租用客廳車
05/13 02:41, 5F
→
05/13 02:41, , 6F
舉辦性愛活動就有爭議，如果是只限參與人員可以在場進行
05/13 02:41, 6F
→
05/13 02:42, , 7F
活動，算不算公共場所，這才是重點，依目前的法律，公共
05/13 02:42, 7F
→
05/13 02:43, , 8F
場所是被定義成公眾可出入才算，如果是包下車廂，這車廂
05/13 02:43, 8F
→
05/13 02:44, , 9F
就是私人場域，那基本上從事這類活動應該是沒問題的，前提
05/13 02:44, 9F
→
05/13 02:44, , 10F
是不能構成公眾可共見共聞的要件，例如窗簾梅拉之類的。
05/13 02:44, 10F
→
05/13 02:49, , 11F
沒拉
05/13 02:49, 11F
推
05/13 02:51, , 12F
客廳車這個就台鐵氣不過而已
05/13 02:51, 12F
→
05/13 03:16, , 13F
所以我說小鮮肉究竟是三小
05/13 03:16, 13F
→
05/13 03:17, , 14F
4F喔 唉
05/13 03:17, 14F
推
05/13 07:12, , 15F
如果是男女口交 四樓就沒有意見了
05/13 07:12, 15F
→
05/13 08:34, , 16F
不好意思嗆到神聖的甲甲口交。忘了同性戀是不可質疑的
05/13 08:34, 16F
推
05/13 08:44, , 17F
無腦反同才是不可質疑的
05/13 08:44, 17F
→
05/13 08:45, , 18F
就算異性戀質疑反同也該遭到批判啦
05/13 08:45, 18F
→
05/13 09:13, , 19F
支持all0pha765 +1
05/13 09:13, 19F
推
05/13 09:24, , 20F
別間媒體說是人臉辨識系統抓到的 就不知道其他案子怎
05/13 09:24, 20F
→
05/13 09:24, , 21F
麼都永遠抓不到人
05/13 09:24, 21F
→
05/13 09:24, , 22F
四樓，問題的重點是火車上口交這個行為，而不是口交
05/13 09:24, 22F
→
05/13 09:25, , 23F
者的性向吧
05/13 09:25, 23F
→
05/13 09:25, , 24F
哪種性向的人在火車口交，對台鐵來說不都一樣要罰？
05/13 09:25, 24F
→
05/13 09:56, , 25F
淚推樓上 可以推倒嗎(?
05/13 09:56, 25F
→
05/13 10:15, , 26F
還在小鮮肉………
05/13 10:15, 26F
推
05/13 11:20, , 27F
臭Gay這種話明顯歧視！ 予以譴責！ Gay也是人生父母
05/13 11:20, 27F
→
05/13 11:20, , 28F
養的！ 不該網路霸凌！
05/13 11:20, 28F
→
05/13 11:39, , 29F
哪裡歧視了？那我說爛警察，垃圾老師是不是也在歧視？
05/13 11:39, 29F
→
05/13 11:53, , 30F
警察跟老師是職業，可以後天選擇的，少秀下限了
05/13 11:53, 30F
推
05/13 12:15, , 31F
這年頭還真的很多人做錯事硬拗的！
05/13 12:15, 31F
→
05/13 12:16, , 32F
都給你限定範圍就好啦，自己玻璃心說別人歧視。那臭狗你怎
05/13 12:16, 32F
→
05/13 12:16, , 33F
說？
05/13 12:16, 33F
推
05/13 12:28, , 34F
我看來串聯一些同志們直接提告比較快！
05/13 12:28, 34F
→
05/13 12:29, , 35F
懶得再跟這種人講了！
05/13 12:29, 35F
推
05/13 12:30, , 36F
去買褲子啦 遮遮醜
05/13 12:30, 36F
→
05/13 12:38, , 37F
這新聞是指車上口交違法還是當gay違法?請拿出推文水準...
05/13 12:38, 37F
推
05/13 13:09, , 38F
tyytt道歉很難? 還是你是護家盟?
05/13 13:09, 38F
→
05/13 13:10, , 39F
台鐵口交和性向無關 男女口交一樣照罰
05/13 13:10, 39F
→
05/13 13:10, , 40F
這次男男的是因為PO網 然後被大眾發現損害台鐵名譽
05/13 13:10, 40F
→
05/13 13:10, , 41F
男女口交PO網 台鐵照罰 懂?
05/13 13:10, 41F
推
05/13 13:20, , 42F
噁心
05/13 13:20, 42F
→
05/13 13:41, , 43F
我有說當Gay違法？不用自己腦補再推到我身上吧！在車廂上吸
05/13 13:41, 43F
→
05/13 13:41, , 44F
屌還怕人評論？
05/13 13:41, 44F
推
05/13 13:42, , 45F
我說臭Gay是針對他們在車廂吸屌，這樣也叫歧視？我有說其他
05/13 13:42, 45F
→
05/13 13:42, , 46F
同性戀者怎樣嗎？
05/13 13:42, 46F
→
05/13 13:44, , 47F
這樣也要道歉？是講你嗎？你是當事人？ 人家在車廂吸屌
05/13 13:44, 47F
→
05/13 13:44, , 48F
都沒道歉了我還要先跟他們道歉？
05/13 13:44, 48F
→
05/13 13:46, , 49F
哈哈 吵起來了(手抓爆米花
05/13 13:46, 49F
→
05/13 13:55, , 50F
連名帶姓公告出來了。
05/13 13:55, 50F
→
05/13 13:56, , 51F
05/13 13:56, 51F
→
05/13 14:23, , 52F
樓上可以不要給別人二度傷害嗎
05/13 14:23, 52F
→
05/13 15:18, , 53F
"說臭Gay是針對他們在車廂吸屌" 不 這樣才沒針對到吸
05/13 15:18, 53F
→
05/13 15:18, , 54F
屌
05/13 15:18, 54F
→
05/13 15:44, , 55F
給別人二度傷害?!這案例是自己傷害自己阿 另一個沒公佈才是
05/13 15:44, 55F
→
05/13 15:45, , 56F
有失公允 這案例被公佈照片姓名學校真的只是輕輕放下而已
05/13 15:45, 56F
→
05/13 15:47, , 57F
我已經解釋清楚了，如果自己太玻璃心以致曲解原意，那就不
05/13 15:47, 57F
→
05/13 15:47, , 58F
是我的問題啦～～
05/13 15:47, 58F
→
05/13 15:48, , 59F
若遵循古法要求當事人跪在台北車站廣場洗門風也是剛好而已
05/13 15:48, 59F
推
05/13 16:33, , 60F
罵臭Gay跟罵臭女人、臭男人一樣，是說他們的行為把Gay
05/13 16:33, 60F
→
05/13 16:33, , 61F
搞臭，不是歧視Gay吧
05/13 16:33, 61F
推
05/13 16:35, , 62F
t大那個有點微妙
05/13 16:35, 62F
推
05/13 16:48, , 63F
說臭男人=說他把男人行為搞臭? 我沒看過這種解釋呢
05/13 16:48, 63F
→
05/13 16:49, , 64F
說他的行為把男人搞臭 打錯了
05/13 16:49, 64F
→
05/13 17:06, , 65F
那說臭男人有沒有歧視男人啊？ 照你的邏輯應該是有齁
05/13 17:06, 65F
→
05/13 18:50, , 66F
小鮮肉是啥鬼……
05/13 18:50, 66F
推
05/13 20:41, , 67F
我只看到一個明明在歧視卻還要硬凹的人
05/13 20:41, 67F
→
05/13 20:42, , 68F
那你就一開始推 敗壞同志名聲 不就好了
05/13 20:42, 68F
→
05/13 20:43, , 69F
那如果臺北人在高雄車站鬧事 那罵台北人就是賤
05/13 20:43, 69F
→
05/13 20:43, , 70F
我是不是也能說 我是在針對在高雄車站鬧事 又不是歧視
05/13 20:43, 70F
→
05/13 20:43, , 71F
同樣邏輯誰不會
05/13 20:43, 71F
→
05/13 20:44, , 72F
並沒有玻璃心 OK? 直接承認歧視道歉有很難嗎
05/13 20:44, 72F
→
05/13 20:44, , 73F
只要說一句 對不起我PO錯了 我的意思是針對在車廂內口交
05/13 20:44, 73F
→
05/13 20:45, , 74F
這樣有很難?
05/13 20:45, 74F
推
05/13 21:04, , 75F
性別從一開始就不是重點，重點是車廂內口交
05/13 21:04, 75F
→
05/13 21:04, , 76F
顯然話題朝這方向歪了
05/13 21:04, 76F
推
05/13 21:12, , 77F
我比較支持T那邊的說法 有些人真的選擇性敏感
05/13 21:12, 77F
→
05/13 21:22, , 78F
你就像選前硬要說柯P歧視女性的人一樣= =
05/13 21:22, 78F
推
05/13 21:50, , 79F
失焦了
05/13 21:50, 79F
推
05/14 03:04, , 80F
4樓真是越坳越難看
05/14 03:04, 80F
推
05/14 04:17, , 81F
確定是小鮮肉?? 還是白骨精??
05/14 04:17, 81F
推
05/14 04:20, , 82F
台鐵也沒規定車上禁止飲食，是要告什麼??
05/14 04:20, 82F
→
05/14 19:16, , 83F
什麼時候要向鮪魚求償
05/14 19:16, 83F
‣ 更多 l10O 的文章
文章代碼(AID): #1LKWdTc- (Railway)