[新聞] 桃園鐵路地下化 鄭文燦坦言很困難

看板Railway作者 (大佐)時間9年前 (2015/01/09 22:03), 編輯推噓31(32推 1噓 35→)
留言68則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150109003756-260407 2015年01月09日 14:22 蔡依珍 桃園市長鄭文燦今早針對桃園鐵路政策舉行第二次重大施政會議，一改過往強硬支持鐵路 地下化，坦言行政院已經核定，工期預算、工程設計和調整都有一定困難度，尤其桃園、 中壢站與捷運共構都要重新可行性評估，將用最大準備和耐心跟行政院溝通，不會嗆聲和 意氣用事，他再次強調鐵路是國家級服務，應該由國家編列預算，增加預算由市府吸收是 錯誤的，大聲疾呼：「不管高架或地下都應該由中央承擔大部分預算！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.198.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1420812195.A.FA1.html
推
01/09 22:09, , 1F
市長想通了...推一個@@
01/09 22:09, 1F
推
01/09 22:09, , 2F
現在才知道很困難......趕快督促高架完工比較實在
01/09 22:09, 2F
→
01/09 22:13, , 3F
最後ㄧ句才是真的，如果維持高架方案，希望中央十成
01/09 22:13, 3F
→
01/09 22:13, , 4F
哈 就知道你不敢 阿不是講得很大聲要去跪
01/09 22:13, 4F
→
01/09 22:14, , 5F
連一秒都沒跪就縮了開始討錢 這樣對嗎？
01/09 22:14, 5F
推
01/09 22:30, , 6F
桃園一樣是替代MRT紅線 中央十成我個人能接受啦...
01/09 22:30, 6F
推
01/09 22:34, , 7F
想通了就好
01/09 22:34, 7F
→
01/09 22:40, , 8F
那你之前是在公三小？
01/09 22:40, 8F
推
01/09 22:57, , 9F
這個市長真的是...算了 懶得評論
01/09 22:57, 9F
推
01/09 23:01, , 10F
自己打自己臉
01/09 23:01, 10F
→
01/09 23:03, , 11F
中央十成!!
01/09 23:03, 11F
推
01/09 23:11, , 12F
請他看一下高雄地下化地方負擔的比例吧
01/09 23:11, 12F
推
01/09 23:14, , 13F
推一下啦 不然那些批評的人是要他一直吵地下化才滿意
01/09 23:14, 13F
→
01/09 23:14, , 14F
嗎? 顆顆
01/09 23:14, 14F
推
01/09 23:14, , 15F
打臉好阿 不然還要繼續硬幹嗎?
01/09 23:14, 15F
→
01/09 23:16, , 16F
他沒說放棄喔，只是「將用最大準備和耐心跟行政院溝通」
01/09 23:16, 16F
→
01/09 23:20, , 17F
就是想賴中央出錢，那要你這個市長幹甚麼?
01/09 23:20, 17F
→
01/09 23:20, , 18F
覺得市長不是真的定要地下化，只是喊給人聽後再列舉窒礙
01/09 23:20, 18F
→
01/09 23:21, , 19F
難行之處，我有努力翻盤但無法...
01/09 23:21, 19F
推
01/09 23:31, , 20F
1願意打自己臉 不錯了
01/09 23:31, 20F
→
01/09 23:33, , 21F
噗 這樣叫不錯喔
01/09 23:33, 21F
推
01/09 23:37, , 22F
終於想通了
01/09 23:37, 22F
推
01/09 23:43, , 23F
原來是演戲給地鐵協會呀wwwww
01/09 23:43, 23F
推
01/10 00:13, , 24F
總比硬推地下化的好
01/10 00:13, 24F
→
01/10 00:18, , 25F
鐵路高架已經開始蓋就算了,鄭市長應該要求中央把還
01/10 00:18, 25F
→
01/10 00:19, , 26F
沒改的桃機第三跑道地下化,地面可改社會住宅
01/10 00:19, 26F
推
01/10 00:29, , 27F
推最後一句！！！我終於有點覺得投對了！！！
01/10 00:29, 27F
推
01/10 00:30, , 28F
阿之前不是喊中央十成喊很爽? 不想出一百億 那地下化
01/10 00:30, 28F
→
01/10 00:30, , 29F
也別做了
01/10 00:30, 29F
推
01/10 00:46, , 30F
早知如此 何必當初
01/10 00:46, 30F
推
01/10 01:05, , 31F
機場跑道能地下化?某紫光手機我沒聽錯吧
01/10 01:05, 31F
→
01/10 01:06, , 32F
要飛機衝破土才能起飛?
01/10 01:06, 32F
推
01/10 01:10, , 33F
中央本來就會出已經核定高架化的大部分經費阿 但是如
01/10 01:10, 33F
→
01/10 01:10, , 34F
果你地方硬要推翻改地下化的話 那就是地方該出錢
01/10 01:10, 34F
推
01/10 01:25, , 35F
真的不錯阿 比那些明知自己錯了還要硬拗的人好
01/10 01:25, 35F
推
01/10 01:39, , 36F
如果當今聖上是同黨的 根本不會有這篇新聞 要地下就地下 要
01/10 01:39, 36F
→
01/10 01:39, , 37F
高架就高架 反正中央會出大部分的錢 2016還有兩年 忍一下吧
01/10 01:39, 37F
推
01/10 03:49, , 38F
這也算是另類騙到選票之後才講真話
01/10 03:49, 38F
→
01/10 04:25, , 39F
鬧劇啊
01/10 04:25, 39F
→
01/10 05:09, , 40F
唔有一種先開地下化喊價，然後還個價說「不然高架錢你出
01/10 05:09, 40F
→
01/10 05:11, , 41F
」的手法？鄭市長有在菜市場練過唷？XXDDDD
01/10 05:11, 41F
→
01/10 06:51, , 42F
會修正總比硬撐擺爛4年的好...給你一個推
01/10 06:51, 42F
推
01/10 08:55, , 43F
UCCU
01/10 08:55, 43F
推
01/10 10:07, , 44F
反省給推啦
01/10 10:07, 44F
→
01/10 11:01, , 45F
反正版上很多人，只認高架。地下化才是對桃園有幫助。
01/10 11:01, 45F
推
01/10 11:25, , 46F
樓上，有啥幫助？我洗耳恭聽！
01/10 11:25, 46F
推
01/10 12:10, , 47F
我是認為只要立體化就有幫助 不是非要地下化不可
01/10 12:10, 47F
→
01/10 12:24, , 48F
地下化才是對桃園有幫助 拿證據啊
01/10 12:24, 48F
→
01/10 13:02, , 49F
哈 UCCU (這哪間學校 =.=)
01/10 13:02, 49F
→
01/10 13:10, , 50F
樓上 那不是大學 請把[你看看你]換成諧音看看
01/10 13:10, 50F
推
01/10 15:42, , 51F
真的有學校叫做UCCU阿 不信拿去估狗一下
01/10 15:42, 51F
→
01/10 16:36, , 52F
不過台灣只有NCCU的樣子？
01/10 16:36, 52F
→
01/10 18:14, , 53F
大聲疾呼：「中央八成！」
01/10 18:14, 53F
推
01/10 23:35, , 54F
可悲的政客
01/10 23:35, 54F
推
01/11 02:20, , 55F
至少肯認錯,給另外一個團體有個交代
01/11 02:20, 55F
推
01/11 15:17, , 56F
哪有認錯 為自己的跳票打預防針 這算哪門子反省？
01/11 15:17, 56F
推
01/12 09:28, , 57F
我好想知道地下化對桃園整體的幫助是甚麼？有沒有支持者願意
01/12 09:28, 57F
→
01/12 09:29, , 58F
出來幫大家解答這個疑問？
01/12 09:29, 58F
→
01/12 09:29, , 59F
(地下化相比高架化帶來的幫助差異)
01/12 09:29, 59F
→
01/12 11:26, , 60F
錯誤的政策跳票沒啥不好
01/12 11:26, 60F
→
01/12 11:28, , 61F
對市民好的就該支持 如果只是跟媒體一樣想拉板凳看政治人
01/12 11:28, 61F
→
01/12 11:28, , 62F
物出洋相的就免了
01/12 11:28, 62F
推
01/12 16:48, , 63F
對市民好就不該選前虎爛 選後理由伯 心疼政客被罵才該省省
01/12 16:48, 63F
→
01/12 16:48, , 64F
力氣
01/12 16:48, 64F
推
01/12 21:08, , 65F
我還真期待他繼續硬幹地下化勒...
01/12 21:08, 65F
→
01/13 11:45, , 66F
是啊 我就是偏心 就是要逼某__縣市長做得比某一__好
01/13 11:45, 66F
→
01/13 11:45, , 67F
不像某些人心疼還假中立
01/13 11:45, 67F
噓
06/09 20:18, 5年前 , 68F
2019回來看 唉
06/09 20:18, 68F
‣ 更多 payeah 的文章
文章代碼(AID): #1Khz-Z-X (Railway)