[新聞] 停車仍未解 基隆火車新站卡卡

看板Railway作者 (不跟豬吵架的失誤王)時間10年前 (2013/11/05 07:25), 編輯推噓17(17推 0噓 61→)
留言78則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/8273762.shtml 【聯合報╱記者牟玉珮／基隆報導】 2013.11.05 04:00 am 基隆火車站新站工程已停工一個月，基隆巿議會昨天要求巿府專案報告，議員 不滿意火車站周邊停車問題始終未獲解決，認為應重新思考新站興建的必要性 ，甚至建議無限期停工。 鐵路改建工程局主任嚴家榮表示，為配合都更案，基隆火車站南移200公尺蓋 新站，預定明年3月完工，將來的車站「一定比目前的還好」，希望巿府先讓 車站完工，否則對基隆傷害很大。 由於巿議會堅持透過勒令停工，迫使台鐵正視基隆火車站周遭停車問題，巿府 上月初發文要求未取得建照的基隆火車站新站工程停工，僅同意基於安全，先 讓鐵工局澆置中山陸橋北側隧道頂版混凝土。 巿府昨天下午到巿議會專案報告，秘書長許清坤表示，上午已與鐵路局、鐵工 局等單位開過溝通平台會議，鐵路局承諾等新站工程完成後，拆除中山橋以南 臨時軌，釋出土地，開闢平面機車收費停車場。 但在座的巿議員陳志成、莊榮欽、蔡適應、洪森永、陳東財、秦鉦等人並不滿 意，認為鐵路局沒有誠意，這一點停車位仍不能解決火車站周遭停車亂象。 巿議會議長黃景泰還認為，「中央政府賠不起嗎？」不要因為可惜了已花出去 的13億元施工經費，賠上基隆的未來；既然國防部已廢除戰備道的規畫，建議 就此停工，重新思考搬到八堵、三坑的可能。 不過，嚴家榮認為平面機車停車場先做，未來再考慮興建立體停車場的可能， 內政部營建署即將核發建照，希望巿府不要阻擋施工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.177.242
推
11/05 08:47, , 1F
所以動工前基隆市政府在??都沒有管理嗎?
11/05 08:47, 1F
推
11/05 08:52, , 2F
感覺到基隆似乎不是很需要這個車站，比較想要廢站之後的大
11/05 08:52, 2F
→
11/05 08:52, , 3F
空地。
11/05 08:52, 3F
→
11/05 08:58, , 4F
建照由營建署核發.
11/05 08:58, 4F
推
11/05 10:29, , 5F
那直接變簡易站算了 以後西線全由七堵發車就好
11/05 10:29, 5F
→
11/05 10:29, , 6F
另外七八三基之間用兩列電聯車跑可以了吧...
11/05 10:29, 6F
→
11/05 10:34, , 7F
反正每日平均才不夠一萬人
11/05 10:34, 7F
→
11/05 10:48, , 8F
我想基隆人現在是只想要捷運 火車站改建或鐵路地下、
11/05 10:48, 8F
→
11/05 10:49, , 9F
高架之類的不想要 甚至希望把鐵路改建成捷運
11/05 10:49, 9F
→
11/05 10:49, , 10F
他們要求的應該是這樣吧??
11/05 10:49, 10F
推
11/05 10:52, , 11F
市政府是希望改建綁停車場。
11/05 10:52, 11F
→
11/05 10:53, , 12F
不要說為了台鐵影響到周邊的交通。
11/05 10:53, 12F
→
11/05 10:54, , 13F
市議會當然知道鐵工局不可能放手。
11/05 10:54, 13F
推
11/05 11:02, , 14F
我懷疑真的要做民調的話，民汐線取道八堵至基隆路廓的
11/05 11:02, 14F
→
11/05 11:02, , 15F
方案應該會受歡迎
11/05 11:02, 15F
推
11/05 11:18, , 16F
我不能代表基隆人
11/05 11:18, 16F
→
11/05 11:19, , 17F
但是只要不誤點,班次密集,又能直達都心的軌道交通就好
11/05 11:19, 17F
推
11/05 12:29, , 18F
台鐵還不思以即日起停駛作為反制？中央機關甘願被地方吃定?
11/05 12:29, 18F
→
11/05 12:30, , 19F
不然 以凍結暖暖改線研究計畫作為反制 讓暖暖人和基隆市中
11/05 12:30, 19F
→
11/05 12:30, , 20F
新的民眾先開幹 台鐵即可隔山官虎鬥
11/05 12:30, 20F
推
11/05 12:31, , 21F
其實是鐵工局的事。
11/05 12:31, 21F
→
11/05 13:05, , 22F
不能因為暖暖住的人少就漠視當地發展.
11/05 13:05, 22F
→
11/05 13:06, , 23F
繳所得稅不會因為你住的比較偏遠就打折ok?
11/05 13:06, 23F
推
11/05 14:08, , 24F
縱貫線起點改在八堵，八堵以北改成拖上線使用，這樣
11/05 14:08, 24F
→
11/05 14:08, , 25F
應該不錯盲腸！
11/05 14:08, 25F
→
11/05 14:35, , 26F
不過我想基隆希望的是八堵以北留作蓋捷運用，頂多留足
11/05 14:35, 26F
→
11/05 14:35, , 27F
作拖上線吧...
11/05 14:35, 27F
→
11/05 14:36, , 28F
至於暖暖真的算了 再這樣搞可能得建侯調...
11/05 14:36, 28F
→
11/05 15:42, , 29F
看來多數基隆人可能會頃向於台鐵路廊改建捷運的主張
11/05 15:42, 29F
推
11/05 17:09, , 30F
趕快把北宜直鐵蓋完然後拆掉基隆所有台鐵路線吧
11/05 17:09, 30F
→
11/05 17:09, , 31F
台鐵基隆段路廊不會像北淡線一樣改成捷運.
11/05 17:09, 31F
→
11/05 17:09, , 32F
想都別想完全不可能= =
11/05 17:09, 32F
→
11/05 17:11, , 33F
拆掉之後台北人會抗議去平溪線不方變@@
11/05 17:11, 33F
→
11/05 17:12, , 34F
平溪能吃嗎? 台北人會抗議才奇怪
11/05 17:12, 34F
→
11/05 17:12, , 35F
平溪人會抗議沒台北人和觀光客過來消費我比較信
11/05 17:12, 35F
→
11/05 17:13, , 36F
況且拆也只有拆基隆線那段 宜蘭線也沒說要拆
11/05 17:13, 36F
→
11/05 17:19, , 37F
別太小看平溪線.在假日的時候會客滿.
11/05 17:19, 37F
→
11/05 17:20, , 38F
所以台北人沒平溪生活會怎樣嗎? 頂多不去而已 是要抗議什...
11/05 17:20, 38F
→
11/05 17:20, , 39F
基隆所有車站都拆掉不就包含七堵八堵嗎?
11/05 17:20, 39F
→
11/05 17:20, , 40F
就算客滿也改不了 平溪對台鐵而言是一條賠錢的路線
11/05 17:20, 40F
→
11/05 17:21, , 41F
用腦袋想一下會不會包含七堵八堵吧 就算包含七堵八股 宜蘭線
11/05 17:21, 41F
→
11/05 17:21, , 42F
的鐵路說拆就拆嗎?
11/05 17:21, 42F
→
11/05 17:21, , 43F
那段拆掉 環島鐵路就消失 除非另改線 但七堵機廠呢?
11/05 17:21, 43F
→
11/05 17:22, , 44F
真拆了你就知道,任何光怪離奇的事都會發生.
11/05 17:22, 44F
→
11/05 17:23, , 45F
全拆不是我説的呀,是rdu講的@@
11/05 17:23, 45F
→
11/05 17:24, , 46F
rdu意思是基隆那段鐵路不包含七堵八堵等路線
11/05 17:24, 46F
→
11/05 17:25, , 47F
八堵-三坑-基隆這條線
11/05 17:25, 47F
→
11/05 17:26, , 48F
所以七堵八堵要併回新北了嗎???這是好消息!!
11/05 17:26, 48F
→
11/05 17:26, , 49F
我哪句讓你認為七堵八堵要併回新北?
11/05 17:26, 49F
→
11/05 17:29, , 50F
基隆所有車站為何要不包含七堵八堵?
11/05 17:29, 50F
推
11/05 17:30, , 51F
趕快把北宜直鐵蓋完然後拆掉基隆所有台鐵"路線"吧
11/05 17:30, 51F
→
11/05 17:31, , 52F
就說rdu那句是在講八堵-三坑-基隆這條 硬要扯會比較好嗎?
11/05 17:31, 52F
推
11/05 17:31, , 53F
唉. 基隆已經夠邊緣化了. 別再消費了.
11/05 17:31, 53F
→
11/05 17:32, , 54F
與其說消費 不如看看自己選出的民代到底做了哪些事情
11/05 17:32, 54F
→
11/05 17:33, , 55F
路線拆掉留鐵軌幹嘛? 基隆拆光以後只到汐止?
11/05 17:33, 55F
→
11/05 17:33, , 56F
講句難聽點 當在抱怨這些民代時 想想自己當初投票是不是投他
11/05 17:33, 56F
→
11/05 17:34, , 57F
路線跟鐵軌到底哪裡不同?
11/05 17:34, 57F
→
11/05 17:35, , 58F
民代正在要求要蓋立體停車場.看看台鐵買不買帳好了.
11/05 17:35, 58F
→
11/05 17:37, , 59F
路線跟鐵軌你認為同.沒有鐵軌的車站是要學勝興模式?
11/05 17:37, 59F
→
11/05 17:45, , 60F
況且為何要自動翻譯基隆所有路線是不含七八堵?
11/05 17:45, 60F
→
11/05 17:46, , 61F
你若説基隆臨港線.就比較正式
11/05 17:46, 61F
推
11/05 17:47, , 62F
有路線一定要有車站嗎?
11/05 17:47, 62F
→
11/05 17:47, , 63F
北中中間有無設站 只有有車經過 就可服務北中的旅客
11/05 17:47, 63F
→
11/05 17:48, , 64F
路線並非一定會服務到當地旅客 只是通常會服務到
11/05 17:48, 64F
推
11/05 17:49, , 65F
rdu是説所有路線...所以?
11/05 17:49, 65F
→
11/05 17:50, , 66F
拆掉所有路線還能跑嗎?
11/05 17:50, 66F
推
11/05 17:59, , 67F
算了
11/05 17:59, 67F
→
11/05 18:03, , 68F
你查得到官方資料有基隆線這條嗎?
11/05 18:03, 68F
→
11/05 18:38, , 69F
很明顯人家也只是討論八堵起那節盲腸
11/05 18:38, 69F
→
11/05 18:40, , 70F
拆掉全線有點超現實 但若果縱貫線北端為平溪的話...
11/05 18:40, 70F
→
11/05 18:40, , 71F
然後中間就只設很疏的區間車，可能民代壓力比基隆去留
11/05 18:40, 71F
→
11/05 18:41, , 72F
更輕...
11/05 18:41, 72F
推
11/05 23:17, , 73F
拆基隆三坑最爽就瑞芳啦,以後北部區間車改瑞芳始發吧
11/05 23:17, 73F
→
11/05 23:17, , 74F
觀光客也可以搭乘十分鐘一班往瑞芳的區間車像去淡水一樣玩
11/05 23:17, 74F
→
11/05 23:19, , 75F
到瑞芳再中轉去平溪/十分/九份/金瓜石/侯硐/海科館
11/05 23:19, 75F
→
11/06 18:47, , 76F
瑞芳空間不夠吧
11/06 18:47, 76F
推
11/07 00:31, , 77F
市議員這樣說 不代表基隆市民都只想要捷運不要台鐵 = =
11/07 00:31, 77F
→
11/07 00:33, , 78F
是因為台鐵該有快車的時段不開 搞得基隆人只能選其他工具
11/07 00:33, 78F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1IU2q1ZI (Railway)