[討論] 台鐵新車站可以用多久

看板Railway作者 (Q桑)時間10年前 (2013/10/20 16:29), 編輯推噓24(24推 0噓 65→)
留言89則, 27人參與, 最新討論串1/1
這幾年台鐵開始進行一些車站的更新工程 看到這些新站...心裡面都一直有一個疑問 這些車站的站體可以用多久 有辦法像日治時代那些車站一樣...用個一百年嗎 還是過了三十年...五十年....又要再一次更新了呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.6.24
推
10/20 16:32, , 1F
台北車站表示:
10/20 16:32, 1F
→
10/20 16:37, , 2F
我指的是大修拉..台北車站目前那算小修而已
10/20 16:37, 2F
推
10/20 16:51, , 3F
小問題應該很快就出現 漏水等等
10/20 16:51, 3F
→
10/20 16:53, , 4F
哈哈我知道 我的意思是現在的台北站建築是第四代了啊XD
10/20 16:53, 4F
→
10/20 16:54, , 5F
最近翻了徐逸鴻老師新出的 日治台北城 這本圖集
10/20 16:54, 5F
→
10/20 16:54, , 6F
只能說...好可惜QQ
10/20 16:54, 6F
→
10/20 16:54, , 7F
很多建築都被拆了
10/20 16:54, 7F
→
10/20 16:55, , 8F
不曉得鐵道部跟台北工廠的下場會是怎樣...哀
10/20 16:55, 8F
→
10/20 16:55, , 9F
還有美麗的基隆站
10/20 16:55, 9F
→
10/20 16:56, , 10F
沒文化素養就是這樣，又要高血壓了。
10/20 16:56, 10F
→
10/20 16:57, , 11F
應該這麼問..100年後..這些車站會留下來多少..
10/20 16:57, 11F
→
10/20 17:00, , 12F
現在連台北機廠的下落都不知道怎麼辦了QQ
10/20 17:00, 12F
→
10/20 17:37, , 13F
很難說阿 台灣的鐵路只有100年 這100年就發生太多事
10/20 17:37, 13F
→
10/20 17:38, , 14F
改線 被炸 站房太小 巴拉巴拉 能留100年很少
10/20 17:38, 14F
推
10/20 17:43, , 15F
沒有只有100年啦...少說也接近130年了XD
10/20 17:43, 15F
→
10/20 17:43, , 16F
差很多捏><
10/20 17:43, 16F
→
10/20 17:45, , 17F
也是有人認為建築越新越好~恨不得拆掉那些老舊房子
10/20 17:45, 17F
→
10/20 17:54, , 18F
我覺得留有歷史的城市比一堆沒有情感的大樓好太多了!城市建
10/20 17:54, 18F
→
10/20 17:54, , 19F
立的基礎不就是"人"嗎? 怎麼大家都忘了呢? 很難過
10/20 17:54, 19F
→
10/20 17:55, , 20F
現在的新房子都用高牆跟保全狠狠的將人群隔離了
10/20 17:55, 20F
→
10/20 17:55, , 21F
台灣的歷史已經很短 我們更應該做些什麼讓下一代或是很久很
10/20 17:55, 21F
→
10/20 17:56, , 22F
久以後的後代擁有故鄉的歷史不是嗎?
10/20 17:56, 22F
推
10/20 17:58, , 23F
斗六站表示：
10/20 17:58, 23F
→
10/20 18:02, , 24F
當然也不是說一定要使用舊車站才是保存歷史 像台中火車站
10/20 18:02, 24F
→
10/20 18:02, , 25F
新建後把舊建築放在新車站廣場中心處就很棒呀!
10/20 18:02, 25F
推
10/20 19:05, , 26F
美國也是拆了紐約PRR車站 接著要拆GCT時才有保存之議的
10/20 19:05, 26F
→
10/20 19:05, , 27F
只能說所有國家都會經過這麼一段拆了才在可惜的過程..
10/20 19:05, 27F
→
10/20 19:07, , 28F
尼克隊主場MSG就是舊PRR車站拆掉後新蓋上去的建物
10/20 19:07, 28F
→
10/20 19:09, , 29F
10/20 19:09, 29F
推
10/20 19:53, , 30F
斗六站漏很大，尤其往第一月台階梯部分
10/20 19:53, 30F
→
10/20 20:09, , 31F
不止漏水 還常常跳電 電線走火導致TIDS故障是常有的事
10/20 20:09, 31F
→
10/20 20:10, , 32F
斗六站的電子鐘故障率更是一絕 幾乎天天擺爛
10/20 20:10, 32F
→
10/20 20:12, , 33F
運務新進人員選斗六是跳火坑的行為...千萬不要想不開
10/20 20:12, 33F
→
10/20 20:14, , 34F
斗六其實就是一個顯例.還有一些民國80年代蓋的站..似乎
10/20 20:14, 34F
→
10/20 20:15, , 35F
現在看起來就有點陳舊感了..是因為台鐵建築眼光有問題嗎
10/20 20:15, 35F
推
10/20 20:17, , 36F
而且斗六現在又有人提議要地下化了，這新站體XDD
10/20 20:17, 36F
→
10/20 20:17, , 37F
同樣是跨站式，竹南的品質比斗六好太多
10/20 20:17, 37F
→
10/20 20:18, , 38F
可能是覺得沒救了，乾脆砍掉重練好了吧(攤)
10/20 20:18, 38F
→
10/20 20:20, , 39F
斗六提議是高架化吧
10/20 20:20, 39F
→
10/20 20:22, , 40F
雖然每個國家都會經過拆的這階段 但是台灣的拆...
10/20 20:22, 40F
→
10/20 20:22, , 41F
先聲明!不是政治推文
10/20 20:22, 41F
→
10/20 20:23, , 42F
而是當年的國民黨政府對於很多日本蓋的建築或是什麼建設
10/20 20:23, 42F
→
10/20 20:23, , 43F
的確是會狠狠的拆掉...
10/20 20:23, 43F
→
10/20 20:23, , 44F
但是過了就過了 還能如何呢
10/20 20:23, 44F
→
10/20 20:26, , 45F
那就是我記錯了XD
10/20 20:26, 45F
→
10/20 20:26, , 46F
二戰之後韓國也一樣吧........
10/20 20:26, 46F
→
10/20 20:35, , 47F
韓國是舊總督府也拆了 台灣拿來當總統府用得很高興XD
10/20 20:35, 47F
→
10/20 20:36, , 48F
照樓樓上所說博愛特區應該變成一片平地才對
10/20 20:36, 48F
→
10/20 20:44, , 49F
我指的當然是神社啊 住宅之類的XDD 總統府想想當年應該是
10/20 20:44, 49F
→
10/20 20:44, , 50F
急需吧XD 不然就沒地方辦公了
10/20 20:44, 50F
→
10/20 20:45, , 51F
至於博愛特區 現在這樣...保存的真的不多喔!
10/20 20:45, 51F
推
10/20 20:51, , 52F
照這樣講的話舊鐵道部跟台北工場都要拆光蓋豪宅吧
10/20 20:51, 52F
→
10/20 20:57, , 53F
現在台北台中也是狂拆啊，到了現在這種水泥腦袋一堆。
10/20 20:57, 53F
→
10/20 20:58, , 54F
松山很多日本工廠都拆了，南港瓶蓋工廠最近要倒數了
10/20 20:58, 54F
推
10/20 21:17, , 55F
地下化後的地上萬華站用沒很久
10/20 21:17, 55F
推
10/20 21:32, , 56F
可是台灣老房子又保養的不好...都破爛爛的一堆外露管線
10/20 21:32, 56F
→
10/20 21:34, , 57F
看到京都一堆歷史更老的房子卻外觀比台灣的漂亮 就覺得
10/20 21:34, 57F
→
10/20 21:34, , 58F
台灣若不會保養還是蓋新的算了...
10/20 21:34, 58F
推
10/20 21:38, , 59F
看看專賣局的冷氣跟鐵窗...我完全同意樓上說的保養問題
10/20 21:38, 59F
推
10/20 21:39, , 60F
當然具有特殊歷史價值的還是別拆啊...
10/20 21:39, 60F
推
10/20 21:39, , 61F
我有個小疑問 中央研究院也拆了嗎?
10/20 21:39, 61F
推
10/20 21:43, , 62F
總不能全拆，也不能全留，誰來決定哪些該留、哪些該拆？
10/20 21:43, 62F
→
10/20 22:11, , 63F
樓上點出關鍵了..誰來決定..就像很多居住正義的抗爭一樣
10/20 22:11, 63F
→
10/20 22:12, , 64F
誰來決定.什麼該拆..什麼該留..雖然每個地方政府都有文
10/20 22:12, 64F
→
10/20 22:13, , 65F
資會...但是文資會的決議似乎不一定大家都滿意
10/20 22:13, 65F
→
10/20 22:43, , 66F
總要社會有那個意識才會積極保存 KMT有沒有特別狠?天知道
10/20 22:43, 66F
→
10/20 22:45, , 67F
不過50年代的房子很多沒有這種問題 危樓先自倒一票了XD
10/20 22:45, 67F
推
10/20 22:52, , 68F
唉 說的也是 哪些有文化價值哪些沒有 的確點出重點了!
10/20 22:52, 68F
推
10/21 00:38, , 69F
希望新竹車站可以一直保存 不要去動它!
10/21 00:38, 69F
推
10/21 00:59, , 70F
誰知道哪年地方不會吵地下/高架化\
10/21 00:59, 70F
推
10/21 02:40, , 71F
能夠用多久，有時真的端看維護的好壞
10/21 02:40, 71F
推
10/21 08:36, , 72F
台中車站2017年也要滿100歲了,屆時高架化應該完成,剛好退休
10/21 08:36, 72F
推
10/21 09:33, , 73F
你不覺得有的新站剛啟用就像用了十幾年嗎？
10/21 09:33, 73F
推
10/21 14:09, , 74F
國民黨政府狠？大韓民國表示：
10/21 14:09, 74F
→
10/21 21:22, , 75F
最醜又破爛的中壢桃園都還在用了
10/21 21:22, 75F
推
10/21 21:41, , 76F
通常鋼筋水泥建物的壽命大約是60年左右 所以戰後大批
10/21 21:41, 76F
→
10/21 21:42, , 77F
興建的各式建築到現在差不多老態龍鍾樣
10/21 21:42, 77F
→
10/21 21:42, , 78F
所以"都更"才會變成近年來的熱門議題
10/21 21:42, 78F
→
10/21 21:49, , 79F
高雄港戰二戰早就爛了，難怪現在的很破，比號誌樓還破
10/21 21:49, 79F
→
10/21 21:51, , 80F
炸爛 現在門口加個玻璃雨遮還比較好看
10/21 21:51, 80F
→
10/21 21:57, , 81F
http://ppt.cc/RxDN 還有新營等，算了還是趕緊拍拍影像
10/21 21:57, 81F
→
10/21 21:58, , 82F
根本沒人管那個，基隆南號誌樓我上次沒時間拍，幾天後
10/21 21:58, 82F
→
10/21 21:58, , 83F
就這樣了，不知道現在怎樣？高雄港南號誌樓有照片嗎？
10/21 21:58, 83F
→
10/21 21:58, , 84F
都查不到
10/21 21:58, 84F
→
10/21 22:01, , 85F
說到基隆，棺材屋可取處只有月台雨棚，算是最有美感的
10/21 22:01, 85F
推
10/21 22:25, , 86F
斗六站真有這麼不堪?
10/21 22:25, 86F
推
10/21 23:48, , 87F
斗六站很像我國中的體育館...
10/21 23:48, 87F
→
10/22 15:54, , 88F
臺北中狂拆喔？哈瑪星都沒拆唷啾咪
10/22 15:54, 88F
→
10/22 19:35, , 89F
呵呵當然各地都有拆到，這兩個地方出了最多大包
10/22 19:35, 89F
‣ 更多 MONKEYSON 的文章
文章代碼(AID): #1IOvHj0J (Railway)