Re: [新聞]台南鐵路地下化被比為大埔案 賴清德:誤解

看板Railway作者 (sinra)時間10年前 (2013/08/21 17:41), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言: : ---------------------------------------------------------------------------- : 補上鐵工局的澄清新聞稿 : : 臺南鐵路地下化建設以臺南發展為本,原有鐵路路廊將成為綠化廊帶造福市民,絕無圖利 : 財團 : : 2013/08/20 : : 本局辦理之「臺南市區鐵路地下化計畫」,近日部分媒體報載「臺南市區鐵路地下化工程 : 案徵收人民土地,將土地開發圖利財團……」,與事實不符,本局重申臺南市政府已就規 : 劃之原鐵路路廊廊帶,以公共利益為先,將以綠化為主軸,實無所謂圖利財團開發牟利之 : 情形。 : : 本計畫經臺南市政府特別於102年2月6日舉辦「臺南計畫工程技術論壇」,與專家學者及各 : 界人士討論與交換意見後,臺南市政府亦於102年3月12日公布臺南鐵路地下化評估意見 : 中,已說明永久軌與現有軌之廊道將合併規劃為公園道,並非用於開發牟利,其公共利益 : 屬全民共享,本計畫期能早日完成臺南市區都市縫合更新,提升臺南市的整體發展及競爭 : 力。 : : 聯絡人:鍾皓斌 : 電 話 :(02)89691900 分機1981 : : http://www.rbtr.gov.tw/02110.aspx?lan=ch&id=468 不過自救會卻說"南市府硬聲宣布原軌地做公園道根本違法亂紀"... http://i.imgur.com/o79c6Wi.jpg
來源:反台南鐵路東移 臉書 因為問題點在於8/14日市府的新聞稿指出 "未來現有鐵路用地騰空后土地,在都市計畫核定本中已清楚標有為市區之主要公園道。" 所以自救會就以"根本還沒核定"作為抗辯 因為就算鐵工局跟市府都這樣說 但只要沒有正式"核定",就有跳票的問題產生 ... 另外我覺得對於整體計畫來說 最終通過的就是要東移的版本呀 現在在來吵之前甚麼甚麼版本的還有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.99.132 ※ 編輯: jschenlemn 來自: 114.40.99.132 (08/21 17:43)

08/21 18:02, , 1F
就跳針阿...
08/21 18:02, 1F

08/21 20:18, , 2F
公園道是什麼麼?可以當馬路嗎?
08/21 20:18, 2F

08/21 23:07, , 3F
公園道=公道=園道=綠園道→馬路
08/21 23:07, 3F

08/21 23:46, , 4F
就旁邊種樹的道路
08/21 23:46, 4F

08/22 09:23, , 5F
類似林蔭道的概念
08/22 09:23, 5F
文章代碼(AID): #1I58jNVk (Railway)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I58jNVk (Railway)