Re: [新聞] 消保團體：反對高鐵獲利還漲價

看板Railway作者 (殺殺殺)時間11年前 (2013/08/19 18:44), 編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 9人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
: : 1.P上升 Q減少 TR未必是減少的 那麼如果P下降，Q增加，TR也未必不會增加囉？ 請問你如何確定只有P上升，TR「才」會增加。 而且經濟學公式都有很多基本假設和條件 像這個公式，只著重在價格對消費量的影響，來追求最大總收入 也就是說在完全效率市場的假設下，完全不考慮價格以外影響旅客成長的原因 但是高鐵通車到現在，價格完全沒有變，旅客還是一直成長 是不是就代表了阻礙高鐵運量成長，另有其它原因 甚至保持價格不變，旅客還是會成長 如果從實際絕對價格來看 近二年高鐵的折扣愈打愈兇 結果運量、總收入不斷創新高 是不是反而證明P下降，Q增加，TR才會增加！ 而且‥‥ : 2.高鐵又買了兩組列車 在減班情況下為何要買車? 高鐵通車時不是號稱1年內要增班到單向88班嗎？ 後來運量不如預期，才停止增班 結果現在班次離單向88班還好遠 就要買新列車才夠用，你有沒有想過為什麼？ 再者，高鐵既然未達之前的目標 代表還可以再增班 不是應該減價先讓目前的乘載率提高嗎？ 況且高鐵是一種高固定成本投入的產業 尤其折舊和利息又是主要成本 增班的變動成本很低 也就是說，降價增班，成本不會上昇很多 也就是降價衝TR最大的成功機會最高，不是嗎？ : 3.列車不開也是要提列折舊的 這不就呼應了上面所說 不管載多少旅客，定多少票價 折舊就是那麼多 那麼降價增加旅客以求最大總收入不是更可行？ : 4.高鐵不會只有一種價格 原價、9折、65折、5折 簡單說高鐵是可以用促銷提高運量 : 今天高鐵之所以想漲價 就是發現早鳥票等促銷 無論怎麼作，離峰班次旅客都很少 幾乎少到不影響大局 你們說尖峰班次幾乎很滿 李昆澤立委又說搭乘率只有60%不到 而且尖峰還可以再增班 與其這樣，為什麼不把離峰先忽略掉 就直接對尖峰作促銷？把載客率提高？ 只要總收入TR增加就好啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.7.163
→
08/19 18:45, , 1F
最後，如果要酸aitt，請拿出有料的東西！
08/19 18:45, 1F
→
08/19 18:49, , 2F
尖峰載客率過高了 有些班次可能一票難求 還要做促銷?
08/19 18:49, 2F
→
08/19 18:49, , 3F
這點我有看錯嗎?
08/19 18:49, 3F
→
08/19 18:49, , 4F
夠高
08/19 18:49, 4F
推
08/19 18:52, , 5F
另外此波漲價針對的是尖峰時間 離峰時間會有折扣促銷
08/19 18:52, 5F
→
08/19 18:52, , 6F
另外離峰時間很少 看看之前的雙色優惠
08/19 18:52, 6F
→
08/19 18:53, , 7F
在那期間 離峰幾乎都快變尖峰了 有很少?
08/19 18:53, 7F
→
08/19 18:53, , 8F
再者 搭乘率的計算 你要不要看看公式?
08/19 18:53, 8F
推
08/19 18:55, , 9F
反正高鐵自然評估過了 真的不能還是有折扣這招
08/19 18:55, 9F
→
08/19 18:55, , 10F
漲價是漲定了
08/19 18:55, 10F
推
08/19 19:50, , 11F
對獨佔/寡占企業來說，PQ的最大點不一定在Q最大之處 XD
08/19 19:50, 11F
→
08/19 19:51, , 12F
一連串的折扣是為了在現在的基礎上剝奪消費者剩餘，在基
08/19 19:51, 12F
→
08/19 19:51, , 13F
發的班次少，當然一票難求啊！
08/19 19:51, 13F
→
08/19 19:52, , 14F
本收入(不得不搭高鐵的客群)以外增加收入和賣座率
08/19 19:52, 14F
→
08/19 19:52, , 15F
打到65折，又沒有早鳥這種障礙，當然會尖峰啊！可是65
08/19 19:52, 15F
→
08/19 19:53, , 16F
折打下去，根本TR反而變少，我是指票價一致情況下！
08/19 19:53, 16F
→
08/19 19:56, , 17F
那高鐵是「獨佔/寡佔」企業嗎？你舉一個獨佔，然後還需
08/19 19:56, 17F
→
08/19 19:56, , 18F
要玩尖離峰差別價格的例子給我‥‥
08/19 19:56, 18F
推
08/19 20:09, , 19F
為什麼獨佔企業不能玩差別取價 兩者關聯性在哪
08/19 20:09, 19F
→
08/19 20:10, , 20F
那你就舉一個例子，而且這麼作成功把剩餘吃到的啊！
08/19 20:10, 20F
→
08/19 20:10, , 21F
還是你忘記，差別定價的同時，基本收入也會被損害？
08/19 20:10, 21F
→
08/19 20:11, , 22F
統聯客運:我們有寡佔獨家路線還以優惠價回饋鄉親呢
08/19 20:11, 22F
→
08/19 20:12, , 23F
航空公司賣機位從便宜一路賣到貴算不算差別取價
08/19 20:12, 23F
推
08/19 20:14, , 24F
台電算嗎？
08/19 20:14, 24F
→
08/19 20:14, , 25F
這例子你滿意嗎？
08/19 20:14, 25F
推
08/19 20:20, , 26F
學理上，鐵路運輸確實具高度獨佔性，
08/19 20:20, 26F
→
08/19 20:20, , 27F
不過如果涵蓋整個西部走廊，也可以算是寡佔。
08/19 20:20, 27F
→
08/19 22:09, , 28F
初營運的交通要提高運量有很多方式 不是光看減價~~否則看
08/19 22:09, 28F
→
08/19 22:09, , 29F
高雄捷運初期免費的風光運量 那又如何?總是要"回歸正常"~
08/19 22:09, 29F
→
08/19 22:10, , 30F
原po可以對尖峰時段高鐵爆滿發表一下意見嗎？
08/19 22:10, 30F
→
08/19 22:44, , 31F
其實台電的例子不錯 供電某方面與運能差不多 不能說離峰階
08/19 22:44, 31F
→
08/19 22:45, , 32F
段就減少發電太多 某方面離峰打折算是鼓勵使用離峰電力...
08/19 22:45, 32F
推
08/19 23:09, , 33F
不過我還蠻好奇說，普通的週休2日跟上下班尖峰，
08/19 23:09, 33F
→
08/19 23:09, , 34F
高鐵真的有到"爆滿"的程度嗎？光看自由座爆滿不準，
08/19 23:09, 34F
→
08/19 23:10, , 35F
對號座也要很接近滿才算。
08/19 23:10, 35F
推
08/19 23:14, , 36F
O大 周休二日的話 我都搭對號 很少空超過10個位子
08/19 23:14, 36F
→
08/19 23:15, , 37F
上下班尖峰 也是差不多.....
08/19 23:15, 37F
推
08/19 23:20, , 38F
不過對號座不能站，所以即使很多人也不容易感覺出來
08/19 23:20, 38F
→
08/19 23:21, , 39F
在尖峰時段的部分路段，確實是「爆滿」的狀況。
08/19 23:21, 39F
→
08/19 23:56, , 40F
周日北上下午 有很大的機會聽到對號座位已滿的廣播
08/19 23:56, 40F
推
08/20 00:04, , 41F
樓上答對了.....
08/20 00:04, 41F
推
08/20 00:05, , 42F
話說，我剛好就是那種無視廣播還硬要試的那種人，
08/20 00:05, 42F
→
08/20 00:05, , 43F
雖然我還是買得到，只是座位常常是B就是了。
08/20 00:05, 43F
→
08/20 02:01, , 44F
台電喔！那羅淑蕾今天在年代說的話，你們應該比較聽得
08/20 02:01, 44F
→
08/20 02:02, , 45F
進去，台電明明有一堆產能，偏偏漲價還向民營電廠買電
08/20 02:02, 45F
→
08/20 02:02, , 46F
結果用電量反而減少，造成虧損‥‥
08/20 02:02, 46F
→
08/20 02:04, , 47F
很簡單啊！拍一段售票口前各班已無座位的影片來鼻香一
08/20 02:04, 47F
→
08/20 02:05, , 48F
下，要營造爆滿假象，還不簡單。
08/20 02:05, 48F
推
08/20 02:07, , 49F
提案例打你臉 你還真多藉口
08/20 02:07, 49F
→
08/20 02:07, , 50F
臉皮厚成這樣不容易
08/20 02:07, 50F
※ 編輯: makokatase 來自: 59.105.7.163 (08/20 02:09)
→
08/20 02:09, , 51F
他都選擇性視聽拉 可以忽略了.....
08/20 02:09, 51F
‣ 更多 makokatase 的文章
文章代碼(AID): #1I4VSPrJ (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 makokatase 的文章
文章代碼(AID): #1I4VSPrJ (Railway)