[新聞] 高鐵票價一次漲足? 歐晉德:我們不是慈善事業
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HxKi2Jp ]
作者: ttnakafzcm (Never) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高鐵票價一次漲足? 歐晉德:我們不是慈善事業
時間: Mon Jul 22 23:08:47 2013
1.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題/內文:
高鐵票價一次漲足? 歐晉德:我們不是慈善事業
NOWnewsNOWnews – 2013年7月22日 上午11:46
記者葉立斌/高雄報導
高鐵車票即將漲價?台灣高鐵董事長歐晉德表示,下個月董事會將進行討論。且報導提到
的漲9%,是指交通部准許的調漲上限,但最後決定權仍在高鐵。
針對報導提到高鐵票價調漲一事,歐晉德表示,目前正確認交通部合約,如在8月同意,
10月即上路。且漲價所造成之成本與觀感皆是該考量的。8月董事會將進行討論,預計10
月進行調整。而報載之9.63%為交通部所定之最高限度,但確切漲幅仍在研擬。根據推算
,搭高鐵台北到高雄的票價將從1490元漲到1630元,漲幅達9.4%,若是搭乘北高來回,
每次恐將多付280元的票價。
高鐵公共事務室媒體關係部經理陶令瑜表示,票價調整須考量的,有營業成本、市場競爭
力與社會情勢,牽一髮而動全身。
如確定調漲,將在前一個月公告。即使是一次漲足也需要配套,例如對購買早鳥優惠票的
民眾的補償等。歐晉德也很清楚,對價格敏感度高者恐不再搭乘高鐵,但這仍有必要。相
信大家都了解,過去高鐵針對不同族群推出優惠,例如學生優惠等,未來如調漲,將推出
更細膩的優惠,例如離峰時段優惠票價等。
漲價誰都不樂見,但歐晉德強調,高鐵不是慈善事業,包含票價調整,與新增雲林、彰化
、嘉義三站,特別是一個車站,一個月就要花上2億成本,這都是要審慎評估的。另外,
他曾提出一項例子:高鐵車站落成帶動地價上漲,地主卻像高鐵收取更高的鐵軌用地租金
,而他們並不能將該土地轉作他用,令高鐵很困擾。他希望政府提合理作法,創造「三贏
」:政府贏、高鐵贏、人民贏。
3.新聞連結:
http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%90%B5%E7%A5%A8%E5%83%B9-%E6%AC%A1%E6%BC%B2%E8%B6%B3-%E6%AD%90%E6%99%89%E5%BE%B7-%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%85%88%E5%96%84%E4%BA%8B%E6%A5%AD-034617719.html
http://bit.ly/15ZrQzI
4.備註:
其實早就可以漲了 我不懂的是為何一炒再炒
還有人拿北高來回74的員工票說不能漲價 根本頗呵
人家員工付的是營業稅 其他的算進薪資所得
搭越多次 繳越多睡 還有次數限制 這樣也要酸根本為酸而酸
至於苗栗彰化雲林站 合約有說要蓋 不蓋=違約
我不知道是在抱怨啥的 = =
要抱怨可以 請挑好一點的地方來酸
--
─┬─ ─┬─╮ ╮ ╭╮
│◎ ◎│ ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮ │ ╴╴ ╭─╮╭╮╭╮
│ ∪ │ │ │╭─┤├┤ ╭─┤╭┼╮ ╱ │ │ V │ ψ
│ ﹀ │ │ ││ ││ ╲ │ │ │ ╳ │ │ │ │cito
╰───╯ ╯ ╰┴─┴╯ ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯ ╰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.146.150
※ 編輯: ttnakafzcm 來自: 220.142.146.150 (07/22 23:09)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ttnakafzcm (220.142.146.150), 時間: 07/22/2013 23:09:36
※ 編輯: ttnakafzcm 來自: 220.142.146.150 (07/22 23:09)
推
07/22 23:21, , 1F
07/22 23:21, 1F
推
07/22 23:24, , 2F
07/22 23:24, 2F
YAP 我也這樣認為 但是合約中說要蓋 她不得不蓋
※ 編輯: ttnakafzcm 來自: 220.142.146.150 (07/22 23:25)
→
07/22 23:25, , 3F
07/22 23:25, 3F
→
07/22 23:33, , 4F
07/22 23:33, 4F
推
07/22 23:51, , 5F
07/22 23:51, 5F
→
07/22 23:52, , 6F
07/22 23:52, 6F
推
07/22 23:53, , 7F
07/22 23:53, 7F
→
07/22 23:54, , 8F
07/22 23:54, 8F
推
07/22 23:54, , 9F
07/22 23:54, 9F
推
07/22 23:54, , 10F
07/22 23:54, 10F
→
07/22 23:55, , 11F
07/22 23:55, 11F
→
07/23 00:06, , 12F
07/23 00:06, 12F
→
07/23 07:51, , 13F
07/23 07:51, 13F
→
07/23 07:53, , 14F
07/23 07:53, 14F
推
07/23 11:04, , 15F
07/23 11:04, 15F
推
07/23 13:17, , 16F
07/23 13:17, 16F
推
07/23 15:18, , 17F
07/23 15:18, 17F
→
07/23 21:18, , 18F
07/23 21:18, 18F
→
07/23 21:19, , 19F
07/23 21:19, 19F
→
07/23 21:19, , 20F
07/23 21:19, 20F
推
07/23 22:00, , 21F
07/23 22:00, 21F
推
07/23 22:02, , 22F
07/23 22:02, 22F
→
07/24 00:28, , 23F
07/24 00:28, 23F
推
07/24 00:31, , 24F
07/24 00:31, 24F
推
07/25 10:10, , 25F
07/25 10:10, 25F
→
07/26 01:39, , 26F
07/26 01:39, 26F
→
07/26 01:40, , 27F
07/26 01:40, 27F
→
07/27 11:18, , 28F
07/27 11:18, 28F
→
07/27 11:22, , 29F
07/27 11:22, 29F
→
07/27 11:23, , 30F
07/27 11:23, 30F
→
07/27 11:23, , 31F
07/27 11:23, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):